為什麼范冰冰拿了兩個國際影后，仍然被人嘲演技不佳，而周迅章子怡一個國際影后的也沒有，卻被人誇演技好？
范冰冰拿了兩個國際影后（觀音山，我不是潘金蓮），卻仍然被人說演技不出眾，而周迅章子怡也有爛片，卻被人誇演技出眾？是否大眾對范冰冰誤解太深？
周迅有國際影后，不過非A類
范冰冰拿國際影后的作品確實很好，但不可否認她爛片率高，導致群眾認可度不高。如果她能堅持拿獎那兩部電影路線走下去，群眾對她印象一定會改觀。
章子怡沒拿國際影后很好理解，她的作品如果分量重都是往歐洲三大送，而A類電影節規定是要沒有在其他電影節展映過。而歐洲三大競爭難度遠遠大於范拿下的兩次電影節的難度。換句話說，章子怡的作品壓根沒去報名范獲得的那兩個電影節。同理周迅，我印象中她除了《荷里活》和《小裁縫》分別送去過歐洲三大的威尼斯和戛納外，其他作品從未送去過a類電影節，所以也從未競爭過影后獎項。
既然國外電影節無法對比，就只能對比國內獎項。而華語圈最權威的三金，章周獎項和提名都遠遠勝於范冰冰。
最後提一句，國際影后不一定比華語圈的三金影后牛逼，例如范冰冰西班牙封后的《我不是潘金蓮》在金馬止步提名，當然這已經是很大的認可了。
————————————2.10更新————————————
對部分評論回復：Q:那章子怡的電影既然拿不到歐洲三大電影節的獎, 什麼時候能降降身段去拿個小點的電影節的獎啊?A:片子往哪送不是演員決定的，是導演和製片人決定的。Q:章子怡在國際上拿什麼獎了？
A:不知道您說的國際上是指什麼意思？加了國際兩個字就算國際還是選片範圍？亦或不是華語的都算國際？章早年闖過好萊塢，北美戰績很不錯。奧斯卡前哨戰的影評人獎項拿過，藝妓回憶錄奧斯卡四大風向標（如果每年頒獎季你有關注奧斯卡，就應該知道風向標的重要性）提名三個，當然最後在奧斯卡門前被snub也是事實，但不能否認其成績。Q:羅曼蒂克消亡史可是送去多倫多了，可惜只入圍了一個特別影展。也送了三大，可惜被退賽，怎麼多倫多都沒提名一個影后呢？
A:羅曼蒂克是否送過三大不得而知，不過目前來看是送的幾率大，若送過那此片確實沒得到三大青睞。而多倫多沒有影后獎。最後我被提問者的演技就是國外獎項&>國內獎項&>無獎項的邏輯嚇到了。很多時候拿了獎項也不能表示演技比誰更厲害。就算是奧斯卡也有格溫擊敗布蘭切特，華盛頓擊敗羅素的例子在。而時間已經證明誰更會演戲，這也是為什麼你還在疑惑群眾認為章子怡周迅演技比起范冰冰更好的理由。2017.2.8更新
再多說兩句吧，我不清楚題主年紀有多大，不知道題主有沒有聽說過一個詞叫「四旦雙冰」。原來是只有四大花旦的，這四個人是趙薇，周迅，章子怡，徐靜蕾。後來又添上了李冰冰和范冰冰，並稱為四旦雙冰。也就是說從一個開始，公眾非但對范冰冰沒有誤解，而且可以說是對她抱有很大的期望的。認為她會是未來中國影視界的頭牌之一。
快二十年過去了，徐靜蕾導演了《一個陌生女人的來信》、《杜拉拉升職記》，從「才女」變成了「老徐」，樂得自在。趙薇嫁給了黃有龍，在轉型導演的同時，慢慢變成了「資本」的代表。周迅影視雙棲，依然是熒幕上那個「精靈」。章子怡激流勇進，現在大概可以說是中國最好的電影女演員之一。李冰冰闖蕩好萊塢，《雪花秘扇》，《功夫之王》，《生化危機5》也算打出了知名度。
范冰冰呢？不可否認范冰冰確實是中國女明星的代表人物之一。可人生如逆水行舟，不進則退。她大概可以算四旦雙冰里話題曝光度最高的女星了。這二十年里，她選擇了和其他五個人都截然不同道路。自負美貌，執著紅毯，隔三差五有一條新聞出來。你現在去微博搜「范冰冰」，居然會跳出來一條「范冰冰瘦了」的新聞。她自然是一個成功的明星，可是在這條路上，是不會有時間精力給她去磨礪演技的。
人要知足， 她如果當年按著《蘋果》、《觀音山》的路數走下去，說不定如今中國能多一個美貌與實力並存的女演員。現在想轉型？人生有多少個二十年呢？更何況是女演員。
--------------------原答案分割線-------------
比較演技的最直觀的方式自然是獎項，我們在這說個嘚啵嘚嘚啵嘚的，可能也比不上一個獎，一個提名來的直觀。
章子怡是1999年的《我的父親母親》正式出道，范冰冰的出道作品可以算1998年的《還珠格格》，周迅則是1998年的《蘇州河》。從出道作品來看，至少范冰冰的演技，在出道的時候，應該是遠遠不如章，周二人的。先承認這一點，我們再來看她們三人這些年的獎項和提名。
這三個人其實比較起來有點麻煩，因為章子怡是只演過電影，周迅和范冰冰都是影視雙修。不過還好這個題目是范冰冰vs周迅，范冰冰vs章子怡，所以也勉強能比較。
（以下材料來源維基百科）
先貼章子怡吧
這上面雜七雜八什麼都算上，什麼提名都不算，只算得獎，章子怡有31個獎項。其中，20個最佳女主角/最佳女演員/優秀女演員（有沒有誰告訴我這三個獎有實質差別嗎？），4個最佳女配角，剩下都是什麼最佳打鬥獎，明日之星，年度女演員，最有前途演員獎，就不一一列舉了。
從作品來看，章子怡出道就是和張藝謀合作，後來又參演了中國第一部商業大片《英雄》。出演的《卧虎藏龍》是至今為止唯一一部獲得奧斯卡最佳外語片的華語電影。憑藉《一代宗師》橫掃各大華語電影節的記錄可以說前無古人，後面暫時是看不見來者。合作的導演有李安，張藝謀，陳凱歌，王家衛等，都是華語圈頂級的導演了。更不要說還參與了斯皮爾伯格監製的《藝伎回憶錄》，被好萊塢稱為「中國送給好萊塢的禮物」。可以說章子怡能夠追趕的目標，只剩下張曼玉和鞏俐這兩個傳說級人物了。
下面是周迅
周迅影視雙棲，不算提名，雜七雜八的獎項都算上，有34個獎項。而且基本也是「最佳女演員」之類的表演類獎項。大概數了一下，也是20多個最佳女演員/女主角。
從作品來看，周迅在電視劇方面，代表作《大明宮詞》，《橘子紅了》，《紅高粱》等，合作的電視劇導演有李少紅和鄭曉龍。周迅在電影方面，代表作有《蘇州河》，《如果愛》，《李米的猜想》，《風聲》等。曾經合作過得導演有婁燁，陳凱歌，陳可辛，徐克，許鞍華，馮小剛等等，都是華語電影圈的名導了。
最後是范冰冰。
這也是我不算提名的原因。肯定是維基百科故意黑范冰冰！居然只有一個提名！所以在這裡我們只論獎項，范冰冰一共有25個獎項。其中，9個最佳女主角類的獎項。而這25個獎項的含金量...大家見仁見智吧。
范冰冰的電視劇作品...實話實話，電視劇上，她的代表作仍然是《還珠格格》。在電影方面當然是《蘋果》，《觀音山》以及《我不是潘金蓮》。這三部電影的導演分別是李玉和馮小剛。總的來說，和范冰冰合作的名導確實是不如章周二人多的。當然，也有可能是因為名導們不識貨，不知道中國還有一個深受誤解的演技擔當。
綜上所述，章子怡，周迅，范冰冰三人，作為幾乎同時出道，也一直活躍至今的三個演員，與章周二人比較下來，范冰冰確實是演技不佳。
當然，題主你也可以保留你的意見，覺得周迅，章子怡是「演的都是一個樣子」。反正你我的意見都無關緊要，除非你能自己辦一個電影節，然後給范冰冰頒個影后。
演技。
我第一個想到的是費雯麗。
《亂世佳人》里的郝思嘉；《魂斷藍橋》里的瑪拉；《慾望號街車》里的白蘭琪；《忠魂鵑血》里的漢密爾頓夫人…
費雯麗被公認的演技好，無外乎
1、個人有含金量高的獎項肯定奧斯卡兩次提名就兩次封后；威尼斯封后；英奧封后，戲劇最高成就托尼獎；以至於金球影后提名都不值得一提了（同時本人登上時代雜誌封面，入選afi百年二十五位最偉大的女演員）
2、有光輝燦爛的作品得以傳世。
口碑：國外可參照參照imdb、爛番茄，國內可參照豆瓣，時光網專業角度：afi百年百部電影，有兩部入選；奧斯卡最佳影片獲獎一次，提名一次；威尼斯金獅獎提名一次；金球獎劇情類最佳影片提名一次；英國奧斯卡最佳影片一次（哦忘了說，費雯麗一生拍的電影應該沒有超過25部）
范冰冰似乎在作品上欠缺了些。
有一次我在豆瓣搜《觀音山》
美嗎，當然美。我也不得不承認。
美貌無匹。
論演技，《觀音山》也好，《蘋果》也好；《我不是潘金蓮》也好，我想這幾次表演是值得肯定的。然而
1、獎項
a類電影類別而非等級，最有說服力的只是歐洲三大，冰冰拿到了兩次a類是不錯，但總有粉絲營銷號洗腦，拿來與鞏俐曼玉比。還有吹的所謂的亞洲第五，這也是讓人很不滿的捆綁營銷
（僅算歐洲三大、華語三金，不計任何提名）鞏俐：威尼斯影后，金像影后，二封金雞影后；
張曼玉：柏林加戛納，五座金像影后，四座金馬影后，一座金馬影妃；
宮澤理惠：日奧三封影后，一次最佳新人；
寺島忍：柏林加一座日奧影后
（還是相當有差距的，並且宮澤理惠的a類莫斯科和東京我都沒算，寺島忍的東京我也沒算，鞏俐的蒙特利爾…但日本電影學院獎（日本奧斯卡）在霓虹就相當有含金量
東京國際：
（華人獲獎）：男主（王景春、王千源、朱旭、張國榮、牛振華、張藝謀、段奕宏）、女主（范冰冰、金雅琴、曾靜、劉若英、趙麗蓉）有厲害的人拿了獎，但人家不是因為拿了這個獎才厲害聖塞：
徐靜蕾也導演過作品。你覺得她算是什麼level的導演呢，與李安婁燁王家衛張藝謀比？她拿了「聖塞」的最佳導演。2，作品
人們還是會想起被《武媚娘傳奇》《王朝的女人》《爵跡》《白髮魔女傳》《封神》…支配的恐懼。
觀眾的好感度由此而來。
范冰冰給自己的定位是否是演員呢，知乎上有句話說的好，觀眾對她的不認可，是因為「她一定程度上帶壞了娛樂圈的風氣」，二三線小明星只要通稿吹吹艷壓，吸引眼球，必要時扮個丑，就能拿個影后。
哪有這樣的好事。
金馬獎五十周年，主持人說：
「當我們在熒幕上看到那張臉，可能有三層樓那麼高，什麼樣的臉經得起（這樣的放大）？肯定是這張臉充滿了傳奇，能給我們安慰與力量。」（全憑回憶，可能略有出入，視頻向下 戳）
http://www.bilibili.com/video/av7334034
這就是電影的魅力，雕刻時光。
而我們觀眾呢，當「艷壓」「紅毯」都漸漸淡去，留下來的記憶是曖昧而美麗的光影世界，電影中鮮活的面孔，寶貴的青春…
我們才會熱淚盈眶。
ps：本來想再說說章子怡和周迅，發現前面大神也已經貼了截圖了。不再贅述。
以上單純的想掛個人。
2015年，范bb的浮誇的武大頭和馬震，對比周迅的大明宮詞，這麼比太明顯的欺負fbb了，她只能和楊冪ab的之類的比。
2016年，總算揚眉吐氣的潘金蓮，偏偏和爵跡是同期檔。。。突然覺得現在的00後文化生活蠻可憐的，90後青春期的時候偶像都是周迅周杰倫蔡依林劉若英張國榮之類的，都是有些真本事的；現在的孩子們能認識的偶像就是吳亦凡ab范冰冰之類的。。。
真的，等你上了大學學了或者多學點文化知識以後真的不好意思能問出這種問題。工作不忙，我閑的沒事總結了一下題主和那個ss的套路～哈哈哈哈哈哈哈還挺好玩的
1，——周章也拿過什麼什麼獎
——題主：也是歐洲五大A類嗎？2，——上海國際電影節也是國際A類
——題主：上海那個也是歐洲五大之一嗎？ ——ss：你國的就是沒有人家歐洲的好呀（一口一個你國，對不起我要爆粗了，WTF？？？）3，——峰峰還拿了百花最佳男配呢
——題主：國際獎和人氣獎能比嗎？（我倒是理解到了你想表達的意思，但是你這兩個獎的順序是不是說反了？_(:з」∠)_）4，——國外的月亮就比國內的圓？國外的獎就比國內的好？
——題主：就電影來說，是的（EXM？還真有人覺得國外的月亮比國內圓的啊？我一直以為這只是個諷刺或者是個笑話而已_(:з」∠)_）5，——章是奧斯卡終身評委
——題主：范也當過東京評委，這種評委花錢就能做 ——ss：當評委又怎麼樣，沒拿到獎就是沒拿到獎啊～（EXM？合著非得像范一樣拿兩個國際A類才能比得上范？給跪了_(:з」∠)_）6，——章憑藉一代宗師拿了多少多少獎
——題主：那年本來就是小年，而且就是看導演個面子（EXM？我能不能理解成冰冰拿獎也是小年+看導演面子呢？據我所知，李玉在國際上也是拿了不少獎的吧，更別說馮小剛了）7，——為了一個明星和一個虛無的話題和別人浪費精力又浪費時間，值得嗎？
——題主：哦，原來你喜歡龔琳娜啊（得，這又改成攻擊別人喜歡的歌手了，真的不是逮誰咬誰嗎？攤手）8，——范冰冰演過的爛片太多
——題主：周迅連撒嬌女人都接，章子怡連太平輪都接（恩。。。。這個我也不知道該怎麼反駁了，求個頭腦清晰口齒伶俐的大神啊_(:з」∠)_）9，——國際章的名字也是很多觀眾認可的
——題主：國際章一個國際獎都沒拿過，粉絲認可吧？國外可不認可（？？？國外不認可人家怎麼當上的奧斯卡終身評委呢？？？哦哦哦對了，花錢就能當，我給忘了_(:з」∠)_）……
哈哈哈哈哈哈我總結不下去了，題主不過想讓大家「承認「，范冰冰比周迅章子怡演技好，所以才能拿下兩個國際A類的獎，觀眾不承認范冰冰的演技好是因為觀眾范冰冰的誤解太深。
但是在題主眼裡周迅和章子怡演啥都是一個樣，這難道不是題主對周章誤解深？
我覺得有位答主說的挺對的，按照題主的邏輯，演技只能用國際影后來衡量，那能做范冰冰是一個級別的就只有鞏俐和曼神了，佩服佩服！
要我說題主來問這個問題真沒什麼意思，還不如直接去QQ發個口令紅包，或者上微博買個熱搜，冰冰粉絲那麼多，你們搞個眾籌，應該不是什麼難事吧？？？攤手
行了我還是接著搬我的磚吧，等有錢了看看能不能也買個奧斯卡的評委噹噹_(:з」∠)_
_(:з」∠)_不會整分割線 以下原答案_(:з」∠)_
說讓章子怡降降身段去拿個小點的電影節獎的那個，醒醒，人家2005年起就是奧斯卡的終身評委了（手動微笑）
一味維護自己的偶像看來也不是什麼好事，被蒙了眼睛連自己和自己偶像的現狀都看不清了，真真是可悲
還有這位提問者，對不起，我真心覺得你只是想找些冰冰粉抱團取暖而已，你真的靜下心看過章子怡和周迅的電影嗎？
章光憑一部《一代宗師》就拿獎拿到手軟，「明明就拿不到為自己挽尊」？理解不了什麼觀眾會說出這種話來，莫不是冰冰高級黑？
更新
我也不知道為什麼怎麼最近這個問題又被翻出來了……我再強調一遍，我從來從來沒有說她沒有演技沒有能力，但是我覺得她的演技沒有章子怡周迅好 就是這樣。再者她最近奧斯卡評委這件事情……是這樣的，奧斯卡這個評委和每年戛納，金馬等等電影節的評委機制不一樣……到現在為止奧斯卡評委好像大概有七千人左右了，每年都在加去年加了六百多人今年加了七百多人。我說過范冰冰是有演技的，所以這樣每年加人要是沒有范冰冰才不正常啊╮(╯▽╰)╭我只是覺得，范冰冰選擇的路是明星不是演員。她的人設很勵志，她也很努力，我都承認。既然沒有選擇演員這條路，沒有必要在這個方面掙面子，大家都知道，范冰冰是國內女明星里的一線大腕。如果非要強行去吹演技和章子怡比肩，我覺得，未免有點高估了。畢竟章子怡一部電影橫掃12個影后╮(╯▽╰)╭路不同而已，沒什麼說的，我只是覺得既然沒有相應的里子就彆強求相應的面子。﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
首先我不否認范冰冰的演技，不可否認她在一些電影中有著高水準的表演。她因此得到的獎項實至名歸。其實題主說的無非是在演技方面的口碑不如章子怡，周迅。說實話我覺得范冰冰太燥了。她其實在演戲上有一定天賦的。但是我覺得她沒有仔細的去鑽研過。在有一個問題:誰是2016年演技最差的女星?中有一個回答是:微博熱搜。就像之前有人諷刺，紅毯的范冰冰，機場的楊冪。你說你這心思都不在演戲上，你能有什麼提升。雖然她在我不是潘金蓮裡面表現不錯，但也只是和以前的她相比啊，，，在戲裡面和其他男演員搭戲真的被秒的渣渣都不剩╭(°A°`)╮。你在看看章子怡和周迅，她們哪裡來這麼多幺蛾子。章子怡最多是因為她老公被人說說，周迅幾乎沒什麼消息，她們這才叫沉下來了。章子怡一部一代宗師拍了四年啊！所以說當年一代宗師橫掃獎項不是沒有道理的啊。你在前面的回答裡面說范冰冰資源不好。我想說這怪誰?她要是真的實力到了你覺得會沒有好導演?說到底還是她的實力不夠格。我其實以前不喜歡章子怡，在她幾乎成了墨鏡王御用的時候我是很失望的，畢竟有曼神珠玉在前，但是一代宗師真的是讓我改觀了，章子怡也是憑藉這個角色橫掃各大影后。她演出了宮二骨子裡的那股氣。美人在骨不在皮，她成就了宮二，宮二也成就了她。
看了題主的評論，主觀意識太強，並不能好好的用事實來溝通。既然你已經認定范冰冰就是比周迅章子怡之流強又何必來提問。
打個比方。現在提起范冰冰，大部分人會想起武媚娘傳奇，或者爵跡，當然還有我不是潘金蓮。然而提起周迅章子怡，大部分人想起的是一代宗師，卧虎藏龍，畫皮，大明宮詞等。觀眾對演員演技定義非常粗暴直接，爛片多即演技差。要命的是范冰冰的爛片爛劇不僅爛，而且low到廉價。
作品，歸根結底要看作品。
你能瞬間想起1995年的奧斯卡最佳影片嗎？能想起當年的影帝影后嗎？但是我們都記得肖申克的救贖。獎項的光芒很快就會被後來者覆蓋，但是，經典永恆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我之所以談95年，是因為眾所周知，95年的偉大電影，幾乎是井噴的狀態，好作品比獎項更有說服力。電影節獎項，歐洲的戛納柏林威尼斯，美國的金球奧斯卡，獨立電影的聖丹斯，（其他還有幾個，但是要遜色一些），這幾個獎基本代表了電影評獎活動的影響力，在電影評獎這個領域，這幾個獎的影響力是統治性的。其他的電影節雖然有級別，但是影響力大大不及，評出的獎項說服力也有限。嗯，張國榮先生只拿過一次金像影帝，金馬影帝一次都沒得過
同意高票的說法。
國際A類電影節聽起來高大上，但其實含金量最高的只有歐洲三大(柏林，戛納，威尼斯)。
有一個對比是上海電影節也屬於國際A類。在華語圈內和華語三金都是沒法比的。我就覺得題主說的一點都沒錯呀，范冰冰就是演技好，還要被黑。范冰冰在我心目中，是中國演員的典範，她演戲神乎其神。她不是靠表情，她表情不動聲色，她靠內心。她表面好像都是一樣的表情，但那種內心戲，你感受得到就感受得到，你有境界，你感受不到，那你就太次了。范冰冰為什麼好？第一她總算讓我們見識到，我們拍電影是為了什麼，總算讓我們看到真正的演技是什麼，就是范冰冰呀！！那真得要得獎是不是？但是你當然說，我們拍電影捧這些演員，這些演員來演電影，那為什麼影后偏偏頒給范冰冰呢？這不是也很貶低我們其他演員的努力嗎？我不這麼看。范冰冰是什麼人？這個人你看，演員，不畏人言地協助中國人發展電影事業，這是什麼精神？這是民族主義精神！！這是民族主義精神！！！
她的演技和後輩加拿大炮王、陳學冬、楊冪等有異曲同工之妙—演出自我！！！（感謝小四導演一部爵跡集齊了他們老少輩，大家真的低估了這部絕世佳作的意義啊！）
看到題主在別的回答下的評論，感覺題主其實已經認定了范的演技比章周二人好，是來知乎找認同的，然而，絕大多數人的看法都很一致。
關於題主認為的「拿了影帝/影后就能證明演技」，我也實在不敢苟同，李易峰、楊穎還拿了百花獎呢，吳亦凡還拿了個東京電影節中國電影周的影帝呢… ←_←私以為，題主對電影、演技的認知亟待提升。再補充一句我在評論里的一句話，「其實題主的匿名已經從某種程度上說明了一些問題。」這個題主厲害了。基本上張著一雙眼就只認識那幾個獎項了，看評論發現還有個特點，大家一說范冰冰演技不行就拿范冰冰得獎作品跟章周的爛片比，那大家沒拿章周得獎作品擠兌范冰冰爛片就算好的了，其實……拿章周得獎作品跟范冰冰得獎比就算是欺負她了呢╮(‵▽′)╭題主在試圖讓大家相信1+1＝3，我們這麼一群只知道1+1＝2的無腦群眾還是散了吧~順便一問，答主一幾年出生的啊？是剛學會何為a類獎概念想要出來秀一秀咩？不要回復我，回復我說破天我也不會回復你，畢竟咱自認為抬杠功力不如題主
還真是第一次這麼正喇叭經的回答一個問題，雖然和范冰冰是老鄉，理應支持老鄉，但是不好意思，臣妾做不到啊。就東京電影節和西班牙的那個電影節，估計和李易峰最近得的那個獎的性質差不多。馮小剛的潘金蓮為毛只用中遠景，范冰冰表現的足夠好的話，那隻能說馮小剛傻了。范冰冰起點你也不能說她低，當年的還珠格格還有後來的蘋果，這都是算高起點了，但是她自己沒有追求，其他人也沒辦法了，非要把自己整成一個毯星，厚著臉皮去蹭紅毯，回來還要花錢公關，現在回去看看范冰冰以前的造型，我真的要呵呵了，都是什麼鬼，現在太多無良的媒體人，有錢就是娘，范冰冰還是很懂這些的，和媒體的關係搞的特別的好。
因為范冰冰是明星不是演員
02.06寫上備註（我不是黑粉，我只是把自己觀點闡述，我希望腦殘粉不要抱著范的兩個獎項和我磕，一個沒演技打動不了觀眾的演員拿一千個獎也不會得到認同。獎項不代表實力就好比文憑不代表工作能力一樣，演員都是明星，但不是所有明星都是演員。我認可范的顏值但是我個人沒有被她演繹的角色所吸引打動所以於我而言她還稱不上演員。）題主想要用儘力氣來說明範冰冰老師和楊冪老師李易峰老師吳亦凡老師唐嫣老師們不是一個級別，確實，范冰冰老師偶爾會開個掛靈光一閃演技不讓人齣戲，但您的這種做法找認同感的做法只能更讓人看不上范冰冰老師和她的粉絲。
好的演員大家看了會說好，這個好不是讓人逼著勸著「ta明明這麼棒是你們誤解是你們不懂」，不好意思，我就是get不到。您喜歡吃牛肉並認定了牛肉，就不要再強迫讓我們這些愛吃草的人說牛肉好吃。
另：現在挺晚了，題主不寫作業明天老師會批評的，現在還是多讀一些書學一點習，等您日後再看您提的問題，希望會有新感悟。
有本事你別匿名啊！
因為演技這種東西是能看出來的，而大家都有眼睛 只看獎項就評定一個人演技好壞，那李XX不也拿了個百花獎？楊X不也拿了個獎想拿個大滿貫？
公道自在人心。
你是說那個雖然拿了國際A類居然在金馬獎上輸給兩個之前被認為是演技並不出眾的85後小花的潘金蓮嗎？
大概當年拿周迅在風聲里沒拿金馬的那個角色，放到去年的金馬獎評選中，秒殺85後雙姝和所謂拿了國際A類電影節影后的潘金蓮有任何懸念嗎？
中國演員比較看重的，除了戛納，柏林，威尼斯，就是三金了。這是實打實地但凡中國優秀的電影都會去參加的。
其他的，基本上就是偶爾參加一下了。好吧，針對這三位女演員，數據來了:
章子怡:
金雞獎2014 第33屆香港電影金像獎最佳女主角獎 一代宗師 （獲獎） 2005 第24屆香港電影金像獎最佳女主角獎 2046 （獲獎）2001 第20屆香港電影金像獎最佳女主角獎[70] 卧虎藏龍 （提名）金像獎2014 第33屆香港電影金像獎最佳女主角獎 一代宗師 （獲獎） 2005 第24屆香港電影金像獎最佳女主角獎 2046 （獲獎）2001 第20屆香港電影金像獎最佳女主角獎[70] 卧虎藏龍 （提名） 金馬獎2013 第50屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎 一代宗師 （獲獎）2004 第41屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎 2046 （提名） 2000 第37屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎[70] 卧虎藏龍 （提名）周迅:
金雞獎2009 第27屆中國電影金雞獎最佳女主角獎 李米的猜想 （獲獎） 金像獎2015 第34屆香港電影金像獎最佳女主角獎 撒嬌女人最好命 （提名） 2013 第32屆香港電影金像獎最佳女主角獎 大魔術師 （提名） 2013 第32屆香港電影金像獎最佳女主角獎 聽風者 （提名） 2012 第31屆香港電影金像獎最佳女主角獎 龍門飛甲 （提名） 2009 第28屆香港電影金像獎最佳女主角獎 畫皮 （提名） 2006 第25屆香港電影金像獎最佳女主角獎[84] 如果·愛 （獲獎） 金馬獎2009 第46屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎 風聲 （提名） 2006 第43屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎 如果·愛 （獲獎） 2002 第39屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎[84] 香港有個好萊塢 （提名）范冰冰:
金雞獎0金像獎0金馬獎2016 第53屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎[97] 我不是潘金蓮 （提名）國際三大就不列了，不然范小姐演過的片子和國際三大毛關係都沒有拿出來曬好看嗎？
總的來說，范小姐能拿獎，基本是和她做人一個套路，含水量太高。以潘金蓮為例，去國外參加一個西班牙國際A類國際電影展拿個影后，而那個所謂的國際電影展是一個連西班牙本土國寶級導演都從來不參加的電影展。大概周迅，章子怡這輩子都沒參加過那個電影展吧。東京那個多少還是有點含金量的。
大概你現在能明白了嗎？提問者不清楚，說一下那個到處洗地的ss huang吧，原來此人是爵跡和郭敬明重度粉絲，難怪會這麼欣賞范冰冰的演技，畢竟物以類聚，LOW以群分。
國際A類是分類，不是等級，不是玩鬼泣評分ABCD再加上S，SS的好不好？國際影后也看什麼電影節好不好？東京本身就不是很強，上海那個純屬野雞，主要就是歐洲三大最有說服力，剩下的所謂國際電影節，很多說實話都不如金馬獎。另外，伊莎貝爾阿佳妮國際電影節獎項貌似只有一個戛納一個柏林銀熊，要不您去歐洲大國找個正經電影學院，找個人讓他看完范冰冰的電影，問問他這兩個人哪個好？希望你能活著回來。
丫鬟就是丫鬟，演了武皇也還是丫鬟命。就那點兒演技水平，充其量就是一個演了戲的藝人，就這樣的，也只能和天使寶貝比肩了。
至於周章，那兩位的身份是演員，可不是藝人。范冰冰恰好碰到了兩部適合自己的劇本，所以會獲獎，但她演的其他角色真的是沒演技可言。至於其他兩位，演技可圈可點，至今我還沒看過這兩位太過有失水準的演技，就算也演過爛角色，可能劇本也存在一定問題吧。
因為范冰冰拿的那兩個國際影后都是含金量很低的獎項
以上。
李晨你別匿名了。
獎項不能完全代表演員的演技 只能說明她在影片中角色的完成度比較好 演員的表演有時不只是取決於演員本身的演技 還要取決於劇本導演和電影最終的呈現 以及演員是否有得獎運 就像國內一些演技好的演員卻很少拿獎 不是因為演技不夠而是沒有遇到可以拿獎的電影和角色
我看到提問者連懟數名答主，可以想見提問者你就是閑的。根據你的口氣知道你偏向范冰冰，可是你這種捧一踩二的行為分明是招黑呀（你到底愛不愛她）…你可以問「為什麼有人質疑范冰冰的演技」，你拿她跟別人比是要鬧哪樣？ 而且不要總是拿「范冰冰的潘金蓮也是作品啊」這樣的一兩個作品來提振地位，你如果說關曉彤這樣的新人有一兩個拿的出手的作品，我們說她有實力。可是大哥你都出道好多年了呀！大家都有演爛片的歷史，不是所有演員都叫陳道明，可你不能充斥著爛片兒吧！ 另外演技總會和口碑混為一談。當你的口碑不高的時候，誰還相信你的演技？比如尼古拉斯凱奇，畢竟奧斯卡影帝，可如今天天演爛片口碑倒了，你演技再好也沒人看好你。
爾冬陞評價范冰冰：她這個人在電影之外的心思太多了。
不然呢？真當群眾的眼睛都瞎？？
論演技而言，章子怡大於等於周迅大於李冰冰大於趙薇等於湯唯大於范冰冰。。。范冰冰先去把李冰冰pk掉再來比較吧，李冰冰在風聲中的表現估計范冰冰再演十年二十年都無法趕上
題主，你在反覆強調范冰冰獲得兩個國際獎項的同時，已經在心底里承認她演技差了。
演技爛的不被說演技爛那說啥？
可能……………………范接的爛戲實在太多了吧 沒見過哪一個影后連爵跡這種片子都接 接那麼多爛片我覺得現在對她一點期望都沒有而且她演戲之外的動靜太多太多了……………………
大多人都會相信眼睛看到的啊
想到章子怡
她是敢愛敢恨的玉嬌龍 天真的小白合 一代宗師里成熟忍讓的宮二 2046里外剛內柔的白玲 就算是評價很爛的非常完美 十年後的今天我都記得她塑造的那個一肚子壞水兒又很可愛的蘇菲別人說她風俗 崇洋媚外 這我都不在乎 我就看她演的好啊。范冰冰這個人很神奇
明明所有人都在罵她也沒啥代表作穿衣服也不好看 可是一提起女明星總會想起他？她把全世界影后都拿到 我也很反感她。因為她帶的頭 現在娛樂圈越來越多的名氣大 作品少的人出現。你說她人品比章子怡好？真不見得。我們能看到的她們 都是她想讓我們看到的。真正她們人怎麼樣 只有真的接觸過她們的知道吧。我們能真真切切感受到的只有演技。
你說你喜歡一個演員難道不是應該看她的演技嗎？①根據提問者手撕全樓可推知，提問者系一位腦殘+低智+傻逼的瘋子。。。
②關於范冰冰的演技，王思聰不是早就在微博評價過了嗎，雖然對王思聰無感，但還是挺認同他的評價的：「明星不同於演員，毯星某冰，除了根本無作品和不會演戲的硬傷，火起來主要靠緋聞水軍話題和炒作。」
③我只想說，章子怡和周迅是造了什麼孽，被你這個nc在知乎不依不饒的拿范冰冰跟她們比演技～～還不達目的不罷休～
④翻了你的評論，發現幾乎沒有人贊你，懟你的倒是被贊了許多，所以你還不明白嗎？這就是大眾的看法～看來不只是我一個人這麼認為。最後奉勸你一句，要逼逼回微博逼逼去，或者去范冰冰的微博話題去吹演技，那樣興許還能找到幾個和你一樣的ncf。看完了所有回答以及評論，實在是忍不住了。照提問者的邏輯，演技只能用國際影后來衡量，那跟范冰冰一個級別的也只有張曼玉和鞏俐了。
不得不說，章子怡和周迅兩人的演技，每一次都是完成度極高，沒的黑！並不是范黑，范冰冰在觀音山和蘋果當中的演技有水平。
章子怡已經是三屆戛納電影節的評委了，去年在多倫多影展擔任了評委，也是華人首次，《卧虎藏龍》奪得當年美國獨立精神獎的最佳女配角，並且提名英國學院獎最佳女配角，主演《十面埋伏》首次提名英國學院獎最佳女主角，憑藉《藝伎回憶錄》獲金球獎、英國學院獎以及美國演員工會獎影后的提名（奧斯卡三大風向標全提，結果奧斯卡提名輸給了傲慢與偏見的凱拉奈特莉），自第78屆奧斯卡金像獎之前，就被邀請成為奧斯卡終身評委2013年也憑藉《一代宗師》拿下金馬獎金像獎等重要獎項，完成華語電影獎項的大滿貫。
周迅是四大花旦中最早完成三金滿貫的，在國內的地位不言而喻，早年更是憑藉蘇州河拿下了巴黎電影節的影后，可見歐洲影壇對其認同（德國導演湯姆·提克威曾看過周迅的《蘇州河》，故力邀她出演《雲圖》），再看她主演的作品，《香港有個好萊塢》入圍了第58屆威尼斯影展的金獅獎，《巴爾扎克與小裁縫》入圍了第61屆金球獎的最佳外語片，《如果·愛》更是作為第62屆威尼斯影展的閉幕電影。
題主難道還想說她倆演技不好 照題主的邏輯，拿了國際影后才是演技好，趙薇、舒淇、徐靜蕾、李冰冰都是演技差？
范冰冰的東京影后和聖塞巴斯蒂安影后，心知肚明，她接的戲也是多半質量堪憂，偶爾出演文藝片還能看到其演技，這兩個獎項的影響力根本比不上戛納柏林威尼斯，通稿還一直把她和張曼玉和鞏俐相提並論，也要看看哪個電影節，張曼玉拿的是戛納和柏林影后，鞏俐有威尼斯和蒙特利爾影后兩獎，在戛納也拿過個人的紀念大獎，此外還擔任過柏林和威尼斯兩大影展的評審團主席，這根本沒法比。（范冰冰在國內的獎，百花、金雞影后，還有一次金馬女配，那年金馬提名的演員有張鈞甯、邵美琪等呼聲極高的演員）。
還有，所謂ABCD類的電影節，這是對電影節的分類，中國的上影節也是A類，你覺得這個獎的影后有多牛叉？而且，威尼斯、柏林、戛納、蒙特利爾、卡羅維發利電影節才是被國際電影聯合會確定的五大影展。因為觀影者們的眼睛都不瞎。。
因為大家眼睛還沒瞎。
有些演員的演技即使不拿獎在觀眾心中也是無冕之王。有些演員的演技拿了獎全國人民都替她汗顏。丟人丟大了。就和老考倒數第一名的有一次考試抄了第一名的卷子忽然名列前茅一樣。你幾斤幾兩大家心裡沒數嗎?自己不臉紅還大吹特吹，以為大家都不知道呢?真替你尷尬評論區關於幾個演員的實力對比，有人反駁不了就說是嫉妒范的美貌。看看，自己都知道除了長相就沒有其他了。真替你們的智商捉急。只能說我記得范冰冰只有金鎖和紅毯
請你移步微博請你自己去買水軍炒范冰冰請你自己去范冰冰粉絲團找存在感建議你自己掏錢辦一個「宇宙超級無敵第一演技獎」頒給范冰冰最後請你認認真真仔仔細細地欣賞范冰冰的馬震就好，別來秀審美
看到這個問題，我腦袋裡跳出來的第一個人名是尼古拉斯凱奇。
你說這世上既然能有影帝華麗變身爛片之王，為什麼就不允許紅毯范爆發一把演兩個不錯的角色？
問題是凱奇大帝再票房毒藥也沒人敢說他無演技，大胸范爺再演兩個觀音山也擋不住馬震和爵跡網遊的威力。
其實范爺走走紅毯挺好的，單以事業論誰敢說范爺不是現充？演技什麼的管那麼多有用么？有用么？
我大導演艾德伍德追了一輩子電影夢，不是我吹，世界上比他拍電影拍的好的人數都數不過來！可那！又！怎！么！樣！
那麼些人中百分之九十九點九九都已被淹沒在歷史的塵埃中，唯我艾德伍德大導演留名電影史！
外星第九號計劃永垂不朽！
范爺你要有追求啊！看到別的網站有一條回答類似這個問題的答案
國外媒體給章子怡配圖從來沒有錯過，給范冰冰配圖會用張馨予的圖片。。。
看著提問者手撕全樓，真的好累啊為什麼大家都回答都是章周比范好呢？一定是我們都瞎從佳作的數量來說，章和周更多，華語圈的重要獎項都拿到了，更重要的一點，就算她們兩個演了爛片，但是沒有爛角色。而范發揮不穩定，能拿出《蘋果》《觀音山》這樣的傳播度不大的佳作，也能提供《封神》《白髮魔女傳》《王朝的女人》這樣公認的大爛片。只能說，她是有演技的，拿獎運不錯。
范從未展現過人的演技，那些讓你覺得還不怎麼讓人齣戲，不違和的……都是些婊角色的本色出演……
因為范不僅僅是演員更是明星。這一類人都不討人喜歡。總結：只演戲不參加其他炒作，即便演技不好也會贏得別人的好感從而認同他的演技。另一方面，雖然也演戲，但是也炒作，即便演技還不錯也會招黑。其實就是范知名度高於演技。
范的演技先擱下呆會說。主要黑歷史太多，強行洗白，這也算了。不帶有色眼睛重新開始認識，出彩中國人評委，水平真是，low 爆了。媒體前的表現，作的太膚淺了也，，總而言之，她除了團隊強行洗白白，自身水準從未進步過。在說演技，如果不是她得，我都不知道原來還有這些獎！至於說章子怡不參加小電影節拿獎挽尊的，麻煩你們自己low 沒人管，彆強行別人和你一樣。一直覺得，范粉的腦迴路是不同於常人的，請你們抱團自樂，別出來強行洗腦，沒人關注你們
其實說再多也沒有用，提問的人不是真心想知道範冰冰哪裡不足，不是真心想知道範冰冰和章子怡的差距。如果有一天，范冰冰也能集齊金馬金像，或者拿到柏林戛納威尼斯之一，再來和章子怡周迅比吧。我真的很搞不懂，兩個層次的人為什麼拿到一起比。你要說周迅和章子怡比一比吧，倒是有可比性，一個90分，一個95分。你拿范冰冰來比？天哪，太瘋狂了。怎麼好意思呢？范冰冰自己都不好意思說。其實范冰冰也是一個有潛力的演員，希望她以後可以有更好的作品，但是，她現在還沒有資格也沒有能力來和章子怡周迅做比較。
題主也挺不容易的，我理解為了自家愛豆奮不顧身的時候，即使全世界都在反對你子怡在我心中是獨一無二的，我作為她的粉絲，很驕傲。她就是喜歡虐自己，每部戲都把自己逼到邊緣。除了演戲，她對營銷什麼的真的不在乎，也從來沒想過和任何人比，當然她也不需要。別人要比，某個方面也證明了別人承認子怡是優秀的演員，畢竟沒有人願意跟差的比較，除非真的墮落題主讓我想起了以前追星的時候…那時候還小，不認識娘娘，喜歡的大多是些偶像劇的明星，那時就喜歡跟別人懟半天，其實別人不想理我2333其實想想以前那副拚命的架勢也不賴，年輕的確是資本，不像現在，別人要懟，自己也懶得懟回去了，就想好好陪著子怡走下去，我想有生之年還能看她拿個三大啥的，順便還能看著醒寶長大，多幸福
演不演技的事兒等會兒再說隨手截了兩個微博
不知提問者有沒有聽過一句俗語，金杯銀杯不如老百姓的口碑，章子怡，周迅還有老一輩的張曼玉，鞏俐，斯琴高娃，就是有口碑，一聽是她們拍的片子，我們第一印象就是這部片子應該還不錯，而范冰冰的片子我們第一印象就是爛片了。僅此而已。
范小姐的兩個國際影后，說實話到現在我還不知道電影節的名字，總是感覺是特別小眾冷門的那種電影節，其次，感覺范小姐在潘金蓮的演出只能說會有進步，但是總是感覺少一點火候，對比鞏俐的秋菊打官司，差距就出來了！然而章子怡每部作品都是實打實的，給人很深的印象
說實話我很想舉報這個問題了，提問的人明顯就是想抬高范。但是你也不要這樣子吧，人家針對你的問題很誠實的回答，你到處去懟，有意思沒意思。
我知道我叫不醒一個裝睡的人
因為這是我們大眾默認的，還請傻逼不要在評論里加戲了好哇
大半夜的我確實比較閑，題主太牛了，大家講不過她純粹是因為，根本就偷換概念嘛，你講的再清，人家捂著耳朵不聽 不聽，就不聽嘛。我要再看一遍 一代宗師，就醬！
嗯，fbb演技最好了，誰都比不上，嗯，是這樣。你們高興就好了。
嗯，一個要靠百度才知道的西班牙影后（這個獎在人家國內都不是最高獎吧），一個和上海國際電影節差不多的東京影后（話說人家趙薇早就拿上海影后了，人家也沒怎麼樣），還有國內三金（金雞，金像，金馬）一個沒有。。。。。參演的電影質量參差不齊，話題倒是一浪高過一浪。。。。。代表作有還珠格格（觀音山什麼的沒多少人看過啊，怎麼代表）。。。。
一圈答案看下來，題主絕對范冰冰高級黑，各種蠻不講理胡攪蠻纏就是故意在給范冰冰招黑 ：）
推薦閱讀：
※趙麗穎和周迅差多遠？
※如果愛情黯淡，就讓回憶燦爛。
※如果再拍大女主戲, 除了孫儷、周迅、章子怡, 還有誰能上?
※《如果 愛》結局什麼意思？為什麼周迅和金城武沒有在一起？他們不是在北京和好了？
※打臉《九層妖塔》後，陸川攜萌神成功逆襲