辯論賽決賽似乎有黑幕，我感到很氣憤，怎麼辦？

01-31

大學……大學的任何比賽，它的影響範圍都很小。

社會輿論影響範圍，也就是大家記得它，大概一天吧。

個人影響範圍，也就是你記得它，大概一周吧。

習慣了就好了。

有什麼好哭的利益瓜分而已

我學妹他們班上一個父親半身不遂母親無穩定工作的都拿不到助學金的小姑娘都沒哭╰(‵□′)╯她一個拿著華為p8的同學拿了她的名額

不公的事兒多了去了更何況不是你的輔導員

╰(‵□′)╯這種事兒看開就好

心存善念是好的

來自即將卸任的大二班長(?????????)

評委都是對方專業的，你還想贏？本來一開始就要做好去打醬油的準備啊。

大學算是學校和社會的過渡期。高中就是學習，答案不對總不能硬給分，所以黑幕很少。社會嘛，講真還真沒有什麼事是完全靠硬貨來沒有內幕的。大學能告訴你很多事情有黑幕，這就是一種教訓（本想寫教育）。

要麼下次把自己專業的也搞到評委里去，要麼苦練技巧把對方辯到無話可說（黑幕也是有底線的）。這也是社會上安身立命的兩條道路。

當然，畢竟大一，還沒接受評獎學金之類事情的洗禮，以後慢慢就好了。

大二院內舞台劇同樣情況兄弟班班長他們的舞台劇不算劇情光憑舞美都能晉級結果複賽都沒上他班班長在結果宣布之後直接佔到台上發表了一場義正言辭的演說（我們畢業之前再也沒有舞台劇比賽了）結果該班長班內威望空前提高院內也沒什麼表示

先不要感到氣憤

我跟你說吧，辯論的比賽結果受到很多因素影響的，而評委水平的高低和側重性影響也很大。

你這裡只是說了掌聲和評委是對方專業的，那我這邊先說幾句。

1、掌聲能代表的是場面上的情況，也許是發言得很棒，或者反駁得好。但當中的邏輯，論據，框架等等是否能讓評委滿意，那是另說。

2、評委是對方專業，可能的確是他們偏私，但也有可能是你們的表現征服不了他們。就像我自己，我做評委是更側重現場操作，但有的評委可能就會更側重框架結構，不一定的。辯論賽你要打贏的，是評委不是對手。

3、所以現在我不能就這樣判斷說他們徇私舞弊，因為得到的資料太少。

我建議的話，你們自己不介意那就算了，如果介意的話，可以向主辦方提出異議，讓評委出具判決理由。主辦方也要背鍋的，因為讓他們專業的評委評他們專業的比賽，原則上是不應該的，但估計主辦方也找不夠評委了吧....

一輩子總會遇到幾個傻逼的，那個破獎又不值幾個錢，他喜歡就拿去嘛，掌聲是給你們的，你們的表現大家都看著呢。女生好好安慰下出去吃個飯玩一玩沒什麼過不去的，這是對你班長的考驗，你彆氣的很但啥事都沒做，不然要你這班長何用。至於對方那個傻逼專業的人，不要去理他們，你要把獎要回來？這種要回來的你還要，看著我都覺得噁心。反正這種事我是你喜歡拿去吧，但是以後你要有什麼事找我抱歉我都沒空。學生階段好好學習提升自身的能力才是關鍵，至於這些破事，不要過於在意，多大點事嘛，你的時間可比哪些爛人珍貴的多。

你該怎麼辦。安慰那三個女生。然後帶你們辯論隊出去找個包間aa吃頓飯。大罵出來不公平。出了包間繼續面對世間的不公平。

……這種事多著呢

少矯情一點，以後的不公平會更多我上大學也是班長。