為什麼說油價暴跌對新能源是巨大的打擊？

01-31

請不要說抽象的大道理，能不能具體說說為什麼打擊是巨大的？
可能我表述得不夠準確。為什麼油價暴跌會摧毀新能源領域的投資，包括國家進行的投資？上世紀油價暴跌時使新能源技術擱淺。因此我想問的是油價暴跌影響的具體傳播路徑，它是怎樣一步步影響到新能源技術的研發與投資的。難道油價一低，人們就不研發或減慢進度了嗎？中間一定有重要的因素。我目前對這個問題有個猜想，就是新能源要真正突破並推廣，需要商業資本運作

新能源生產成本高,原本油價一桶7~80美刀，甚至到100多美刀的時候，新能源拿來替代使用都可以。現在原油這個價格，新能源賺的少了，甚至要賠錢賣了，打擊自然巨大。

像下面這個文章，他說路透社估頁岩油邊際成本是70美刀左右(不過這數字有點水)。

U.S. Shale Oil Production: The Rise and Fall

Last year Reuters estimated that the marginal cost of producing one new barrel of oil for US shale producers was between $70 and $77 whereas Middle East Onshore marginal cost was between $10 and $17

現在原油一桶約30元，假如上文所說一桶頁岩油成本70美刀是準確的，那麼要麻選擇囤積不賣，要不就是一桶30元去賣，賣一桶虧一桶。

雖然很不嚴謹，但應該購夠具體了

呵呵

其它例如風力、太陽能也都因為成本較高受到影響。

新能源之所以搞得起來，主要還是因為原油價格之前居高不下，現在這個價格，它們就失去替代效益了。現在卯起來屯油是好的，當年西南航空就因為買了一批便宜的原油期權賺了一大把，是經典的企管案例，不過一般在吹還是吹他們廉價航空搞得多成功。

便宜的不用去用貴的？綠色環保？情懷這套跟你跟資本家說么，不管是遠見還是短視，都只不過是逐利的方法不同而已，有遠見可能只是未來的利益足夠大而放棄眼前的固有利益而已，好像說偏了

能源使用者大都唯利是圖，這麼說不夠準確，但是一定利益至上。所以，環保問題不會是首選，可持續發展也不會是首選，用什麼能源成本低利潤高，才是首選。

沙特不也號稱一天不搞死頁岩油，自己的油田一天不減產么，也是拚命了。。