猶太復國主義把自己的國家建設在阿拉伯人世世代代生活定居的巴勒斯坦之上，這樣辦事三觀正嗎？沒有錯嗎？

02-01

【修改了一下最後的提問，把「值不值得支持」改成了「合法性問題」】就感覺是被自己現在的房東扇了耳光挨了欺負，跑去敲開隔壁鄰居家的門說，你們都滾粗，老子今後要搬來你們家住！原因就是因為二千多年前老子的祖宗在你們屋裡住過，所以現在住進來了怎麼招吧。醬嬸兒的既視感。猶太復國在巴勒斯坦建立以色列，這事兒的合法性怎麼看？

人類把自己的國家建立在恐龍世世代代定居的地球上，這樣辦事三觀端正嗎？沒有錯嗎？

了解以色列復國問題的合法性，首先要理清楚該地的主權變更，看看該地的主權屬於誰：

巴勒斯坦最早見於歷史書，是4000年前，當時有迦南人、阿穆爾人、亞蘭人、希伯萊人（即猶太人的古稱）生活在這片土地上，可以說他們是自古以來生活在這片土地上的人。

公元前1025年，以色列人建立希伯萊王國，這是該地第一次確立主權歸屬。後該王國分裂，分為猶太王國和以色列兩個國家。

公元前722年，亞述亞帝國消滅以色列王國。公元前586年，東方新崛起的巴比倫王國佔領猶太王國。亞述人和巴比倫人之後，巴勒斯坦先後被波斯、希臘、羅馬、土耳其等外族輪番佔領。

公元前332年，希臘馬其頓王亞歷山大征服西亞大片土地，並攻佔耶路撒冷。

公元前二世紀初，羅馬帝國不斷強盛，並向東大力擴張，於公元前63年先後侵佔了耶路撒冷和整個巴勒斯坦地區。

公元7世紀，msl教創立，阿拉伯帝國不斷對外征服，公元637年，巴勒斯坦併入阿拉伯帝國。

13世紀初，蒙古帝國相繼攻破巴格達、大馬士革，哈里發被處決，阿拉伯帝國亡。從此巴勒斯坦地區主權反覆易手。

1518年，奧斯曼帝國佔領巴勒斯坦地區。

1914年，一戰爆發，奧斯曼帝國加入同盟國參加一戰。

1918年9月，英國經過10個月的戰鬥，佔領巴勒斯坦全境。

1947年2月15日，英國宣布將巴勒斯坦轉交聯合國。

1947年11月29日，第二屆聯合國大會以33票贊成、13票反對（其中10個是伊斯蘭國家）、10票棄權的結果，表決通過了巴勒斯坦分治的決議，即聯合國第181號決議。決議規定：英國於1948年8月1日之前結束在巴勒斯坦的委任統治，並撤出其軍隊；兩個月後，在巴勒斯坦的土地上建立兩個國家，即阿拉伯國和猶太國。

1948年5月14日下午4時，，特拉維夫現代藝術博物館前面的廣場上，身高1.6米的「以色列建國之父」本—古里安宣布《以色列國獨立宣言》。本—古里安就任以色列第一任總理。

948年5月15日，也就是以色列宣布建國的第二天，英國宣布結束在巴勒斯坦的委任統治。當天，阿拉伯聯盟國家埃及、伊拉克、黎巴嫩、敘利亞以及外約旦（1950年改稱約旦）的軍隊相繼進入巴勒斯坦，同時，阿拉伯聯盟發表聲明，宣布對以色列處於戰爭狀態，第一次中東戰爭由此爆發。史稱「巴勒斯坦戰爭」。

這就是以色列這個國家的來源。

從主權問題上，當地在近代的主權由奧斯曼轉到英國，由英國交到聯合國，再由聯合國大會投票決議設立巴勒斯坦和以色列兩個國家，不存在lz說的以色列建國前，主權屬於阿拉伯人的情況，故以色列建國是合情、合理、合法的。

以色列人建國時要是把阿拉伯人殺光，這就沒合法性的問題了，問題是阿拉伯人太多，根本殺不完，怎麼辦？其實，當時以色列建國還有建在馬達加斯加島上這麼一套方案。但是，以色列人希望回到遠古的故鄉，二是英美希望以色列像楔子一樣插入中東。至於阿拉伯人怎麼想，額，那就算了吧。

結合高票回答，個人資料認為這是兩個國家意識形態衝突，然後都有過激行為，簡單來說誰都看不慣誰…