美國真的會為了尋找一個失蹤的非法移民兒童，免費出動FBI、SWAT和300多名警察？
在某答案下看到的，驚呆了。
出動300多名警察，還不是什麼高大上的事，說明非常普遍，美帝每年走失的兒童也是六位數吧，次次都這樣的嗎？美帝的警察不幹別的了嗎？而且還有一千多贊，還有大幾百的評論表示這是美帝的偉大的人文精神的體現。究竟是美帝真的如此逆天，還是我國很多人民智商捉急被釣魚？
確實是真的，後來有消息說人販子是伊拉克人，美國政府為了找回孩子又去打薩達姆，薩達姆被絞死前說孩子被他賣給了阿薩德，所以美軍又追到敘利亞去了，現在來看可能普京也參與到了人口販賣中。
看在哪，在底特律，一個合法美國公民的孩子失蹤警察只是備個案。
洛杉磯有錢。西雅圖周邊地區每天出動95%的警力抓超速
那個"例子"大體符合現實，但我懷疑那個"例子"是否真實。
美國政府很重視兒童失蹤問題，會出動多個部門的上百人，會出動直升飛機 —— 這些是真的。
比如在搜救失蹤的北卡羅萊納的小女孩Mariah Kay Woods時，有超過200名調查人員（investigators ）參與：https://www.reuters.com/article/us-north-carolina-child/more-than-200-search-for-missing-three-year-old-north-carolina-girl-idUSKBN1DT3CP
另外還有超過700名志願者幫忙：More than 700 volunteers assist in search for missing Onslow County girl :: WRAL.com
比如亞利桑那州的5歲小男孩Jerold Joseph Williams失蹤時，有500多名志願者幫忙搜救，有超過20個機構提供幫助：Childs Body Found in Search for Missing 5-Year-Old Arizona Boy
但那個"例子"也有可疑的地方：
1，作者怎麼知道的這個"例子"？ 報紙？電視？聽說？親歷？有沒有哪個網站哪個媒體報道過這事兒？ 因為X乎用戶X國人特別喜歡編故事，還因為搜了半天也沒搜到這麼一個事兒，覺得這個"例子"多半兒也是編的。
2，公園的名字是什麼？ 幾月幾日記不住，公園的名字也記不住嗎？
3，這類事情應該是縣警負責，為什麼"州警來了大概200多人"？
4，消防和FBI來了挺正常，但SWAT也來了是怎麼回事兒呢？
5，為什麼要用"搜尋搜救、遙控機器人"？ 而且要用"大概十幾台"？而且還是"各種"？只聽說過針對礦難、災難、人質劫持、爆炸物的機器人，還有能在一個"比較大"的公園裡找出一個特定小孩的機器人呢？ 那到底是什麼樣的機器人呢？
6，"四五點"到"8點多"，大概是4個小時，直升機"中途兩次換崗"，那人說「估計是沒油了」，意思是直升機只能飛一個多小時？ 因為媒體應該不會報道直升機換崗這個無關緊要的細節，如果報道了應該會說明原因。所以那人是現場親歷？ 意思是那人在4個小時里一直盯著直升飛機看？
-------------------------------------------------------------
相關新聞：
400多人幫忙找失蹤的狗：http://www.keloland.com/news/article/news/more-than-400-people-help-search-sioux-falls-for-missing-dog
800多人幫忙找失蹤的成年人：More than 800 volunteers continue to search for missing man on Fort Hood
我懷疑失蹤的是一枚原子彈，它的代號叫：小男孩。
然後，被這個知乎答主在地攤雜誌上看到了，他無比榮光的以為fbi和swat是在尋找小孩。
謝邀，沒去過美國，不敢瞎說。
我在想哦，如果恐怖分子報假警說有兒童失蹤，調動大批警力，然後他的同夥在遠離當地的地方搞恐怖襲擊……
你看看原答主是干哪行的不就知道了。
出動幾百人次甚至公安警航直升機還空投補給包去找失蹤兒童的事情國內又不是沒有，
怎麼不來點贊？
當然不來過問非法移民的問題，加州是庇護州，一個下命令要求地方民警不得配合移民局行動的神奇地區。這個牛皮吹的有點過了。公園裡出事，報警，幹嘛州警會來？這公園是加州的轄區？fbi來摻合啥？一般跨洲案件fbi才會摻合一下。出動特警跟機器人又更是為了甚？有人綁架孩子？有人看到炸彈？沒的話他們跟著來起什麼哄？2000刀的救護車ride一點不誇張。老公家一個娃從mass general hospital 一個救護車坐到波士頓兒童醫院，那麼點路賬單來了就是2000刀+。有醫療保險的就是這樣幫08 care里那些拿補助的同學們默默分擔著。
我們難道就無法了解美國的真實現實嗎？
為什麼那麼多在美國和去過美國的人都無法讓我們對美國有一個真實的認識嗎？我們不也總幫外國人找自行車和錢包
我覺得還是有錢沒錢吧
加拿大richmond這邊警察之前找一個失蹤的黑人小孩，找了一個月還是兩個月在河邊發現了屍體，結果是槍殺。
失蹤小孩什麼的都只是這樣，平常偷東西完全不管，搶劫要是沒有受傷數額不大也不管，救護車和消防車效率很高就是貴，我朋友不小心碰到火警六百刀就沒了。
其他的，emmm，一條公路四輛警車抓超速算不算國力強大？不謝邀 邀請我幹嘛
我又不是美國人
另外，也有真實例子啊，本來已經封閉的山區愣是有驢友進去了，於是又是各種找，警航也出動了
至於非法移民，可能美國多吧，我們這裡可能沒那麼多，反正我是沒見過幾個
可能的
灣區一個印度老太太走失了，直升飛機飛了一整天
好多人看見了不知道不好評估，說個個人看法，這成本很高，只是治安的一條線里的一個案件。如果每個都這樣………老美真有錢，想想英國都發生了什麼反正我是不信的
你們這些人千萬要注意，不要見著風是得雨，接到這些消息你本身也要判斷——明白意思嗎？
假使這些完全無中生有的東西，你再幫他說一遍，你等於…...你也有責任吧？
加州警察也會因為拘捕犯罪嫌疑人而在大街上當眾射殺他的苟——公開處決。
Leon Rosby verdict: Jury finds owner of dog shot by Hawthorne police not guilty of dissuading witness
YouTube上的視頻，需翻牆。
可能的。美國警力還是比較充足的。找小孩這類事情一向也比較上心。
可能的
美國本來警力比較充足，尤其是LAPD，是美國三大最優秀的執法機構之一，光直升機就十幾架，抵得上咱們一個省的，有能力在半小時以內調動三百名警力，何況還有其他部門
在洛杉磯，兒童失蹤屬於最嚴重的案情之一，如果考慮到這種案件甚至高於謀殺案，我們似乎也可以把前一句話中的之一去掉，對於他們來說，這件事情雖然人多了點，但實在算不上什麼轟動的大事至於救護車的事，費用一定會收的，可能是事後寄賬單去家裡，也有可能直接從社會福利裡面支出大部分，肯定不會像外國人一樣那麼貴，不然沒人叫得起急救車推薦閱讀：