智能燈泡的商業前景怎麼樣？

02-02

從目前很多的智能燈泡產品來看，感覺大多數是叫好不叫座，它的商業前景怎麼樣？

海外對於智能燈的需求已經比較明確了，需求現在看來也比較大。但是還是集中在情景照明上，而不是針對解決能源。以現在的售價來看能節約的能源需要很多才能把差價補回來，所以大家興趣不大。LED最近價格掉的很快，大有普及的趨勢。也許在這個之後才會看到真正的智能燈的大賣。但是所有的LED廠家其實手頭都有自己的智能燈，就是在等待時機。所以小公司除非有很好的渠道，否則不建議進入這個領域。因為隨時會進入價格戰。

瀉藥。說實話我覺得@藍牙彪已經說得夠好。

商業前景這東西很難說。

智能照明，這個肯定是大勢所趨，但什麼產品能大賣，還取決於研發、生產、市場、售後各方面的綜合實力。

國內的公司大多數習慣於在成熟市場廝殺，而不善於產品創新，特別是大公司。

一方面原因是實力使然，既要能產品創新，還要能做好市場，這樣的公司很少；另一方面是土壤使然，創新的保護機制不完善，山寨很容易，抄襲被敬仰，只要成功就行。

至於小公司、創業公司搞的創新產品，那可能馬上就大賣呢。

謝謝邀請!

從創新技術角度來說，智能燈泡有著很大的前景和市場。

從市場價格角度來說，很難有一個井噴的爆發，看圖吧。

按照一個家庭使用數量來算，這個費用不是一般家庭的價格。其他不多說了~~~~

瀉藥。

先說說現有的藍牙4.0 各種BLE外設，或者說整個消費電子很多這類產品。

一般規律是

1首先先有技術更新，然後部分人看好技術，然後蟄伏在這個行業。

2等待叫賣推廣自己的行業名聲品牌。

3等待叫座全力拚殺賺錢。

4行業整合留下幾個大頭，持續長久賺其它撲街。

貌似現在這類產品這類行業已經不允許等待叫賣才出擊，因為競爭的激烈讓你會失去關鍵的競爭先機。

所以我覺得智能燈處於上面提到的2階段。

至於會不會叫座，肯定會。什麼時候？不知道。即使是行業專業人士，能看到發展趨勢，但市場是個太複雜的綜合體，總會滯後於行業認識。這跟股票很像。這個滯後可能是3 5個月也可能是3 5年。對於行業這點時間不算時間，對於公司這個滯後會搞死很多公司。在這個前提下我認為智能燈是個大大的好前景市場。但是。。。。滯後別太長哦最怕這個，這讓我想起了zigbee 這貨搞智能家居最開始叫賣是什麼時候呢？ 2009年~！！！！ TI 飛思卡爾往死里砸，哈哈市場硬是沒起來，不溫不火。今年才開始真正有叫賣的勢頭，沒錯是勢頭。

市場啊你要對得起理科男的努力和工科男的辛酸啊~~~你為什麼這樣啊。。。。。

說了這麼多只想說：老子也特別特別想知道。我已經在我的產品上蟄伏了一年多了速度進入第三階段啊啊啊啊啊啊受不了啦快~！我要吃肉啊~~！！！！

咦，現在受邀回答智能家居的情況很多....

肯定是有前景的，而且前景非常廣闊.

智能家居是一類產品，不是一個產品或者一種產品。

比如說：智能手機是『一類』產品。『低端android產品』是『一種』產品。

這一類產品中間，智能燈泡是『一種』產品。很多時候的迷茫不是因為市場不成熟、也不是因為產品定義不清晰，而是因為概念沒搞清楚。很多『智能燈泡』不是『智能』燈泡，頂多算『自動化』燈泡。

比如說，我很想要的一個功能是：冬天晚上起床，我不想在很冷的情況下去摸開關，我也不想去摸手機、然後讓手機屏幕刺眼，然後還要去找app，然後還要去按app。我就想我一起來就能夠有我喜歡的暗燈提供足夠的亮光，又不刺眼。假如我要去衛生間，一路的燈都自動打開。完事了我睡下，燈自己在合適的時間關掉。

所謂『懶人推動科技進步』就讓我真正懶下來啊！！！

那這樣的話，你怎麼去定義你的產品就至關重要，假如你真要進入這個行業的話。也就是說你的出發點真正的是把你的產品智能化，而不是因為感覺這個產品比較簡單、比較好做，就拿這個做。

現在國內的幾個大玩家大概是兩種模式：一個是做完整的系統（比如被起訴的南京物聯），另外一個是搶客戶數量（比如小米和360）。對於這兩種方式個人都不是很贊同。做完整系統對公司能力要求非常高，比如上面所說的，每一種產品的定義都需要非常大的精力去設計好；做整個系統就更難。另外一個小米的『先搶市場，搶來了再利用』思維是網際網路思維，不見得對智能家居的開發有用。miui和小米手機槍來的客戶，會是他們進一步市場開發中、手機產品的潛在用戶。但是就算小米攝像頭能槍來客戶，那麼安防的產品假如做不好客戶依然會選擇其他的產品。小米的這種壟斷客戶的想法對智能家居市場未必可行。其實我看過Yeelight的產品，其實是非常不錯的，用心做絕對可以做出精品；但是跟小米合作十有八九是一個錯誤的決定。

我個人感覺比較有前景的還是大平台的方式。比如蘋果的homekit。蘋果有能力提供一個平台，然後讓全球所有的玩家都在平台上面根據自己所擅長的領域向客戶提供各種精品，然後大家一起配合做出好的系統。自己活也讓別人活，互利共贏。比如蘋果AppStore的成功。

總而言之，還是那句話：你的產品解決了什麼問題？

智能燈泡，我們11年開始就做這樣的項目啦。

總結一下：

1.國外的需求大。這主要是由於國外客戶的使用習慣，以及智能家居市場成熟度決定的。

2.產品價格高。和普通燈泡，LED燈比，智能燈泡的價格高的太多啦。以照明為需求的客戶，很難接受高價位。

3.智能燈泡是剛需嗎？目前大多數使用者，是嘗鮮。

4.產品軟體需要打磨。我們公司給很多大品牌做過智能燈泡APP，測試過國內外其他家的產品，靈敏度，穩定性，自己軟體UI的設計還是有很大差別。

我司做的就是照明，並且專註於智能照明，可以和各位分享一二。

1國內目前大部分智能燈泡無論軟硬體都是套模的，原因應該是降低成本來佔領市場，或者本身不具備研發實力又或者不看重過多的用戶體驗，模塊供應商那裡加幾塊錢就順便幫你把app給做了的那種，結果就是生產的東西都幾乎是一模一樣。質量的話，不加評論。

2功能上的進一步發展，我司在之前的研發過程中嘗試著去做「距離感知」，即在你進入房間之前，就將燈打開，提升智能品質的同時可以解放你的雙手。這個概念在我們第一版中沒有實現，原因有兩個：連接速度的需要和交互體驗的不成熟，如果要連接速度提升至可用需要的是藍牙不停的發送信號來使其保持在一定距離內的連接，這個方面對功耗會有影響，至於交互體驗的話，是用戶在自己家裡不停進出房間的話會導致燈泡的開關，這個體驗的邏輯我們有待去優化，所以暫時砍掉了這個功能，當然我們會在將來的固件升級中將其實現。

3那些大公司的智能燈泡，在14年－15年間，也有幾個巨頭嘗試著推出自家的智能燈泡，包括三星，GE，LG等等，但是更多的是以一種防禦性的姿態，人有我亦有。國內的話，目前yeelight是做的比較優秀的公司，雖然是和小米合作以後銷量有了井噴式的增長，但是產品本身的市場定位也是銷量的基礎不是么，並且yeelight在與小米合作之前海外市場做的也不錯，至少也能活下來吧，我司目前一些海外市場也更多一些。

4未來，剛需並高頻次產品的未來應當是智能化的，這個理由足夠作為前行的目標。

有興趣探討的我們繼續聊。

補一個產品吧，供各位吐槽http://www.wislightchina.com

我覺得要看智能到什麼程度啦。完全在本身功能上的智能估計不會有太大的發展。

智能燈泡，最近接觸到的是這樣的一款智能燈泡。

感覺上是功能多養，支持wifi手機遠程操控。但是可能跟大多數人想要的智能不一樣？因為其實這樣的智能設計還是從解放固定位置操控方式來實現，利用了人與手機密切的關係。

什麼才算是智能？需要怎樣的智能？

感覺產品的智能化道路，感覺還需要繼續努力。

附看到的產品鏈http://bbs.pchouse.com.cn/topic-1282440.html