ae+pr和motion+fcpx 各自有何優勢?哪個組合較好?

01-31

為啥國內人們大多用的是前者啊?

motion+FCPX的組合的一個巨大優勢是：

如果你是干專題、真人秀的團隊作戰，需要大量的畫面動態字幕包裝，那麼包裝人員在MOTION里把包裝內容製作好，然後限定幾個修改按鈕（位置、顏色、大小之類）然後發布到FCPX，給N個編輯使用，編輯在剪輯過程中只需將該模板拖進畫布上，修改下文字，根據發布的功能按鈕修改一下，立馬大批量的字幕就能製作完成了（參考爸爸去哪兒、奔跑吧兄弟之類的）

國內後期剪輯和特效的大多選用AE+PR的組合多半源於早年間大家都在用PC平台，

早年間做這行的人，在配置機器的時候很多人都會選擇DIY而非去購買昂貴的品牌工作站，DIY的話配件升級較為方便，而且從一定程度上可以幫助降低機器投入的成本。

十年前，國內用Apple的還真是小眾。你懂得，apple到現在都不鼓勵用戶自己動手換配件。何況當時？

加上PC平台下，破解AE PR都是小兒科級別的事情，

而且，motion這個軟體在4.0之前難用的跟渣一樣，在AE /MAYA /Combustion /3D MAX /Soft Image 面前毫無競爭力。

哪個組合更好呢？

現在看來，截止到此時此刻，還是AE+PR。尤其是Adobe CS6一出來，國內我不知道，在國外的各大AV論壇上，幾乎是一邊倒的湧向了Adobe，連本人這種FCP死忠粉都倒戈了。Adobe CC 2014最近剛剛發布，更是秒殺了FCP+Motion。

多元化的格式支持

各組件之間的動態鏈接（AE到PR，PS到PR，PR到SG，PR到AU，etc）

統一的後台渲染引擎

裝逼的界面設計

等等吧

總結，不管是視頻愛好者還是的數字電影剪輯，不管是SD還是5K 6K級別的剪輯調色，Adobe CC 2014全部都能搞定。

你拿FCP 10.1.2 + 垃圾桶剪4K XAVC 試試？卡不死你

AE?fcpx誰用誰知道好

我是PR+AE，不過FCP我個人覺得最大的優勢是，疊多少層都不會卡

當然,AE+PR，想要啥效果都能出的來啊

個人喜好AE+PR（Adobe粉），自己業餘正在學習AE 。感覺很強大。

另外Adobe系列（AE+C4D+PR+PS+AI+AU）之間無縫對接簡直完美（＾▽＾）