NCAA模式的核心是什麼？

01-31

如果「NCAA模式」指的是在競賽和商業上的組織方式的話，我覺得NCAA是極度成功的，成功到了全世界找不到「對標」的地步。它的成功有這麼一些核心元素：

1. 強烈的身份認同。職業聯賽通常只出現在在大城市，而大城市的人口流動性很強，而且職業球隊在人員變動乃至球隊搬遷問題上都是在商言商。但是大學的校友身份無法流動，而且大學分散在全國各地，哪怕沒上過大學的人，也可以根據家鄉、宗教、階層等條件找到一所大學來代表自己。比如說一個俄亥俄人可以認同俄亥俄州立大學七葉樹，一個摩門教徒可以認同楊百翰大學美洲獅，而一個陸軍軍官可以認同西點軍校黑騎士。

2. 宿敵文化。要凝結一個團體，最有效的往往不是對本方的認同，而是對敵方的仇恨。大學體育在19世紀晚期就已經形成了「宿敵（rivalry）」的文化，既然每個院校是一種人群的代表，那麼大學之間的橄欖球賽自然就成了那些彼此仇視的群體之間安全地釋放仇恨情緒的手段。

3. 職業體育人才池。如何為體育人才營造生長環境？中國人更熟悉的可能是歐洲足球模式，孩子很小的時候就去俱樂部參加訓練，如果天賦不錯就簽學徒合同，打青年聯賽、低級別職業聯賽，早早踏上職業化之路。

在北美幾個大運動裡面，棒球最像歐洲模式，美式橄欖球最有美國特色，籃球介於兩者之間。NFL的規定是，高中畢業滿三年才有資格參加選秀，這就從制度上保證了體育人才必須進入大學，而在大學裡又必須保證一定的學業水平。就算學校經常對這些特長生放水，但在大學校園裡熏陶過幾年總比高中沒讀完就面對各種誘惑要好一些。對球員的職業生涯乃至退休之後的人生都有幫助。所以，近年來籃球和棒球也在嘗試往那個方向去走。

4. 電視直播為核心的高額收入。NCAA的體育賽事在20世紀50年代起就開始登上電視。聖母大學愛爾蘭戰士隊更是以單獨一支球隊的身份跟美國最大的公共台之一NBC簽下了合同。而且NCAA跟職業聯賽關係處得也不錯，大學橄欖球常規賽比賽日都在周六，而職業比賽都在周日。籃球方面，NCAA的全國錦標賽和NBA的季後賽也是錯開的。

所以美國的體育強校能收到很多錢，更好地發展自己的實力。

5. 「學生運動員」的低支出。NCAA只允許高校向特長生提供全額獎學金（而且每個學校名額有限），禁止直接或間接地提供其他報酬。名義上，這是為了保持學校體育界的「純粹」，實際上則降低了薪資支出——要知道，這些選手如果能進入職業聯賽，一年的薪水少說也是幾百萬，多的可能上千萬呢。

校園文化的一部分。學生和校友對球隊的支持就是對學校的支持。你看三年前賓夕法尼亞州立大學的傳奇教練帕特諾因故被解僱，全校學生當晚就造反，推倒路燈佔領校園火燒媒體車。不久後帕特諾逝世，全校停課哀悼。再看近幾年的密歇根大學，橄欖球戰績一落千丈，但是場場比賽還是有至少10萬人到現場觀戰，哪怕是仍然看不到希望，學生也不離不棄。再看俄亥俄州立大學，大冬天裡要對戰宿敵密歇根大學之前學生會跳進冰水裡發誓效忠學校。再看斯坦福大學、杜克大學、聖母大學、耶魯大學、哈佛大學這種學霸雲集的地方，每到有球賽的時候連學霸也會去現場為球隊助威。再可以看看去年奧本大學反擊絕殺宿敵阿拉巴馬大學的那瞬間各種酒吧里拍到的雙方球迷的表現們就可以看出NCAA在校園文化中佔到的地位。再看像密歇根科技大學這樣的低級別聯賽的學校，每當對戰死敵北密大學的時候，球場就會爆滿，哪怕是第三級別聯賽的學校，校友對球隊的支持率也是很高的。

我覺得是學校、地方的榮譽感！

中國的大學組織個什麼比賽基本很多本校的都不知道 NCAA人家都瘋狂的支持自己學校的球隊那股熱情真是比NBA（商業化）還要看得讓人熱血沸騰

一群人在自己最熱血的年紀釋放自己的能量看了能不激動嗎？

NBA不是不好看我現在對於暫停看得快崩潰了我希望把廣告暫停減去一個還有長暫停時間減少介於現在裁判還老看回放（球員休息的時間還真長）

我就看過幾場NCAA的轉播我看到自己高中時候學校組織的比賽每個班級不停吶喊那種激情上去打球我想對於許多人來說是一種榮譽和責任那種每一次都想拼盡全力的態度

不知道你說的「模式」兩個字具體指什麼，我就是來吐槽NCAA的盈利模式的~

NCAA本身... 就是個趁著未來的超級球星還沒進入職業聯盟的時候，從他們身上狠狠揩油的盈利模式~

一邊從學生運動員身上撈錢，一邊阻止他們通過任何方式為自己盈利 - 連通過簽名接受贊助這種形式都不行，更別提廣告商了。

虛偽、無恥、貪婪，就是它的模式。

吐槽與大學體育文化無關，純吐槽NCAA組織本身。

對於球員來說更多的是一種榮譽感，在最美的青春年華釋放自己的熱情，同時還有機會進入職業聯盟，在美國大學中的體育明星可以成為學校的明星人物，校內報紙都會關注，而且據說美國聖母大學的橄欖球場可以容納十萬人，至於大學籃球，之前幾年的孟菲斯大學比賽的上座率比灰熊隊還要滿，足見美國人對於體育的熱情

基礎：老美喜歡運動，老美喜歡運動員，老美喜歡看別人運動。

核心：一幫已經很有錢的人利用一幫年輕人賺錢，還一點都不分給年輕的。

外圍：低級別，或者冷門項目，就屬於非盈利性質了。自娛自樂。

loyalty吧，每個地區對不同大學的無限中心。他們把對某個學校的熱愛作為自己的idendity.

無論你打的多好，有多大牌，都得聽教練的

NCAA的核心就類似於各個附屬中學，什麼人大附、清華附啥的，老大了，附帶提拔一下老二，這跟ncaa本身的運營沒有屁關係，有樣學樣罷了。啥時候聽說過北美排球聯賽？大學足球咋搞不成大聯盟那樣？圍棋我們都職業化了，老美不還是鑽研他們那一畝三分地。

所以，拋開金錢和靠山，以成功的特例說成功都是耍流氓。