為什麼宗教信徒需要宗教中的神(God)?

這算什麼問題???

沒有基督教的神,哪來基督教?


高中一同學非說世界上有鬼。他的道理是這樣的,某某事無法解釋,所以世上必然有鬼,這樣才解釋的通。

無論時代多進步,科技多發展,未知永遠會存在。這讓一部分人焦慮,無安全感,他們尋求世界的完美解釋。但大部分人根本就沒有這個能力,導致他們會更焦慮。最終他們會把所有自己認為的不可解釋之事,奇蹟之事,都歸於一人或一物。

就像強迫症把無處安置的垃圾掃入床下,那個舒爽!

一旦用過一次,以後會次次想用。

因為信了一次神跡,會激勵找到更多的神跡。這個東西本身是個磁鐵,是個黑洞,是個bug。

信不信god,和智商無關,只和焦慮有關。


哈哈,這個問題就是個坑呀。題主在預設立場「上帝就是個假設」的前提下竟然還邀請基督徒來答,那基督徒應該在哪個立場來回答這個問題嘞,是基督徒的信仰根基:上帝真實存在,還是你的預設?你把基督徒信仰的根基都扒拉了,就不要邀請基督徒來答了。

這就和一個基督徒問:你為什麼不信一個確實存在的上帝嘞?然後還邀請一個非基督徒來答一樣。勢必又是一場華麗麗,熱鬧非凡的辯論大賽,然後就是惹來一大堆不明所以的吃瓜群眾搬板凳看熱鬧,畢竟這世道看熱鬧不怕事大的人大有人在啊。

藍瘦香菇,忍不住又入坑了!


「為什麼需要神(God)這樣的假設?」

事實上並不存在這個「需要」,所以也不存在「為什麼」。

只能說,部分人有這個需要吧。而這部分人,通常是難以看清自己並準確描述的。作為局外人,對他們的解釋,則只能算是猜測。

好吧,就來個簡單的猜測。任何人,都必然有很多未知。大多數人,對未知都懷有極大恐懼。部分人,會理性地承認未知放下未知;另一部分人,就只能找個寄託,假裝已知了。


謝謝邀請。

基督徒,你為什麼需要「上帝」這個假設?

回答:

千萬不要把假設當作真理. 無論你假設什麼.

以色列人的信仰是在歷史長河之中,被他們自己認可和信仰的信仰. 所以我們先從以色列人的上帝開說起.

我想以色列民族,這個國家的命運如同是一件活化石. 成為亡國奴居無定所千餘年,竟然在1948年復國. 任意一個猶太人,如果讓他們說起他們祖先代代傳承的信仰,他們不會以"上帝"為一個假設的.

在歷史長河之中, 以色列的上帝一直在宣告著自己的信息. 以色列人這個民族也以自己的成功,順利和失敗與苦難來見證著他們信靠的上帝. 而以色列民族以外的人,包括那些受以色列信仰影響的人群,卻從未曾停止他們以人為中心的"造上帝"的行徑. 當人去假設一個上帝,並且使用假設而歸納出來的理論去傳講的時候,這必然成為被聽見的人質疑和反對的目標.而在歷史和空間之中, 非被造的上帝卻從未改變過. 而從歷史的長河之中,從古今中外,從以色列民族內外的文化和歷史軌跡之中,我們去挖掘,我們去思考,你可以去否定任意一件你不認可的事情, 但是不要忘記這個詞語History真正的意涵: His story,祂的故事.

我們繼續思考聖經之中開篇的啟示. 人的生命氣息從生命的主宰而來, 有著生命氣息的活人被安頓於天地之間, 來管理天上飛的,水裡游的和地上跑的走獸,管理各樣的植物. 而且在天地之間活著的人,要繁衍生息眾多,遍滿地面. 一個人凡事自己說了算,並沒有問題, 再加上一個配偶則必然遭遇兩個自我中心的人所要面對的思想的碰撞和兩個人同心協力處理問題的學習過程. 再加上生養後代,必然在教育問題和失敗後的教訓當中去學習和生活. 這就是從創世紀亞當夏娃家庭延續的一條主線. 夫妻之間,兄弟之間的發展也是這樣一個家庭在歷史之中留下的脈絡. 親兄弟之間, 本應彼此看顧,彼此相愛,結果卻是一個驕傲易怒的哥哥,殺害了弟弟, 而殺人犯被迫流離失所,直至殺人犯的後代在大洪水之中在地球上抹去. 這是聖經創世紀大洪水以前給我們看到的信息. 大洪水帶去了一切,卻延續了一條大船和各樣的動物, 似乎在這個被洪水重新洗牌的世界背後, 一家八口人要重新面對在天地之間生養眾多,照管管理飛鳥,魚和走獸以及植物的重任.而這樣的一個家庭的繁衍, 衍生出許多國家, 也包括曾經包括似乎是高度中央集權的寧錄製造巴別塔通天塔的時代. 在其後的世代, 創世紀之中一位主角開始出現,這就是亞伯拉罕. 亞伯拉罕的後代, 一個個家庭,所重演的悲喜劇和他們的先祖的家庭和社會時一模一樣, 兄弟相爭,夫妻不和睦, 教育子女的失敗.以色列全家就是亞伯拉罕的一個孫子所衍生的家庭. 這樣的一個家庭成為我們現在所知道的一個國家和民族以及他們所失散在世界各地的同胞. 而從這個家庭的後代, 兩千年前誕生了一個釘死在十字架上的耶穌.

這是不認識上帝的人,以為上帝是個假設的人需要去思考的以色列的上帝. 其實我個人覺得,我們每一個人無論是在什麼樣的心態底下,從以色列人和以色列的先祖的人生經歷和他們的人生環境之中總是能找到一些相似之處. 一個沒有信仰的人,大可自比成居住在吾珥的亞伯蘭, 在環境之中遇到自己的難處, 願意去仰望一座更高的城邦,願意離開自己所居住的一切環境去跟隨靈魂深處的呼召去開闢前行一條地上的天路. 一個自以為有信仰,信靠以色列上帝的人,也極有可能如同那些被領出埃及卻倒斃曠野的以色列人一樣,也極有可能如同那些雖然居住在迦南地卻拜偶像離棄他們信仰的人.

總之, 一個自以為有信仰的人, 卻被人以為他的信仰是虛無和假設的. 這是這個有信仰的人的悲哀,他可能並沒有建立信仰. 還有一些有信仰的人,卻被人看到的是他們的殘暴,驕傲和邪惡,這些人行惡只能說明他們本來就是屬於魔鬼的. 還有一類人,他們在惡劣的情況之下,卻活出常人無法理解的美德,這樣的信仰是見證生命之道的信仰.

如上三類人,我想挑戰所有有信仰的人, 包括我自己, 你的信仰是哪一類? 願心存清潔的人都能夠脫離迷惑,活出見證自己的信仰的人生. 活人活出生命之恩的信仰,自然這個信仰不會被人認為是假設出來的.


感謝邀請。

基督徒,你為什麼需要「上帝」這個假設?

這個問題的重點是「需要」。

說真的,這個題目,我沒明白題主究竟要表達什麼。

我「需要」一個假設?

我「需要上帝」是假設?

還是我「需要」一個假設的「上帝」?

而且註明重點是「需要」

快被這問題快搞糊塗了。如果題主還能看到的話,建議把題目寫的更清楚些吧。

如果,題主想表達的是,「基督徒,你為什麼需要一個假設的上帝?」

很抱歉,我不需要。


先問是不是,再問為什麼。。。


因為科學只能解釋how

不能解釋why


如果沒有上帝

我不得不假設存在一個自有永有的「有」,這個「有」又演化出宇宙,而且這個有一定是非人格的,顯然作為渺小的人類我什麼都懂,而且他要是敢對我好我就跟他急

我不得不假設宇宙不知怎麼的有一大堆精妙的規則,不然就沒法出現人類

我又得假設無機物由於某種人類還不知道的規則,演化出了生命。我對這個規則一無所知,但是我還是堅信生命來自無機物的無規則碰撞。我的信心何其堅定,分分鐘秒殺基督徒。

我又得假設生命給自己編了一段代碼,這代碼可牛逼了,它會自我複製,還會通過隨機的突變給自己編寫更多的功能模塊,這些功能模塊可不是鬧著玩的半成品,一個個都是無比精密。它最自豪的作品就是人類的大腦,這東西不僅會吃喝拉撒,還會問「我他媽的到底從哪裡來?」這種深層次問題。

我已經掌握了宇宙真理,我也知道我死了之後就是神形俱滅了,想想都有點小激動。

然而我的信心沒充值不夠用了,於是我拿出了一把剃刀,把這些假設都砍了。這下清靜了,我只需要上帝一個假設。


好奇怪的問題誒,天主當然存在,這怎麼會是「假設」呢?

————————

題主修改問題後的補充回答:

因為無神論者不相信造物主的存在,所以需要將造物主的存在稱為「假設」。美其名曰——學術需要。

————————————————

題主再一次修改問題後的再一次補充回答:

題主問話中的大前提是:「神」是人造的,這顯然是信仰「物質第一性」的無神論者所提出的問題。

那麼作為一個一神論者是不是可以套用此問句:

無神論者為什麼需要「物質第一性」這個假設呢?

而為什麼一定要將這個假設說成是科學結論呢?

這又是哪門子科學得出的結論呢?

如果這是理性的結論,那麼得出這個結論的依據又是什麼呢?

而得出「物質第一性」這個「結論」的「依據」是否可以在沒有「物質第一性」這個假設的支撐下成立呢?

如果不能成立,那麼是不是循環例證呢?


飛天麵條大神創造了耶和華。這才是真實的。別問我為什麼,這是信仰! 世界上N種宗教N種神,除了飛天麵條大神。其它皆為虛妄!


看了題主在別的答案下的回復,我可以理解為引戰且不尊重基督教徒嗎?


你怎麼就知道這只是個假設呢?


因為他們相信他們與動物之間不只是有DNA的差別。


人有多少願望,就有多少個神


因為人不完美,但是嚮往完美。


當你需要上帝的時候,上帝才存在。


分頁阅读: 1 2 3