台北故宮這件唐太宗像是唐代作品嗎？

01-31

根據畫中人物的服飾來判斷，可以肯定地說，絕非唐代作品，繪製時間也不會太早。結合龍紋的時代風格、革帶的形制特徵，個人認為以定成明代前期為宜。

這件唐太宗立像，很可能和清宮舊藏明代繪製的歷代功臣像屬於同一時期作品，某些人物的粉本底稿甚至是一樣的，比如明宮這批歷代功臣像中的周亞夫像（中），我們拿來和那件唐太宗像（左）用PS疊合一下（右）：

水平一般，從頭開始巴拉

領子不是唐朝的，唐代圓領不露白，這種領在明朝比較常見

居然是黃袍。。。黃色成為皇室專用是他兒子高宗總章年間才確定的，而且終唐一代都不用明黃，而是赭黃，當然，皇帝正經穿衣服的顏色是紅色和黑色，黃色只用在運動服上，其實圓領袍在唐代也屬於運動服，想不明白他為什麼要穿著運動服照證件照。

至於龍紋。。。。這是明朝才有的

革帶明顯是明代風格，唐朝配圓領袍的是蹀躞帶。

唐代靴子一般都是靴尖上翹的

為此專門寫過一篇，見

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMTM0OTk4MQ==mid=210181965idx=1sn=4966b532943bc229ddbcf11c9620f8a5scene=21#wechat_redirect

唐太宗的話，還是步輦圖比較靠譜

明朝宮廷畫師畫的歷代帝王圖像，藏於故宮南薰殿，北京和台北故宮都存的有

繪製這些古人畫像的人，今天看來，缺乏最起碼的歷史知識。你看明朝的《帝鑒圖說》就是這麼樣個東西