中華人民共和國成立之前的一夫一妻多妾的那些人，在建國一夫一妻後，那多餘的妾和孩子怎麼處理了啊？

01-31

先來說孩子，原先已經出生的孩子，都是父親的孩子，都算嫡母的孩子，這是中國古往今來一向的規距，進入新社會，沒什麼障礙；

妻與妾在家中地位懸殊，但隨著時代進步，差距在縮小，解放前，好比說1945年，城裡為妾的，一般稱小老婆，實際是有人身自由的，已經不存在被賣掉的可能，這與落後的農村地區有了差別，解放後，農村有妾的一般為地主，地主打倒了，小老婆也就解放了，地主土地被沒收了，也不可能養得起多餘的女人，小老婆只要自稱是被迫的，就可以翻身離開另嫁，成分也有希望改變，好比說喜兒；如果歲數都很老了，也沒有娘家可回，會不會以老傭人的身份留在地主家，不知道，但城裡這種情形是有的。如果男主人死了，那幾房太太都由兒女養著，政府是不管的，因為與婚姻法沒有關係了。

我母親單位曾有一個同事，從前家裡很富裕，老爸有三房太太，只有他一個獨子，喜歡音樂，家裡養著一支西洋樂隊。老爸死的時候，他不願意分錢給幾個媽另過，就承諾一視同仁，養三個媽到老，後來解放了，公私合營啊，沒收啊，反正最後錢沒了，他自己倒又生了五個孩子，工資在那時不算低，一百來塊，可架不住人口多，天天愁錢，總在說自己有五個孩子三個媽，每天蒸飯要分飯盒蒸，一口飯都差不得。

不光地主資本家有多個老婆的問題，革命者也會有，不過是不聲張罷了。1956年，單位給我父母分房，給了一個三居室中間的一間，另兩間歸一家，那一家男的也不是什麼大幹部，街道幹部吧，歲數比較大，老婆年輕，另有一個老傭人，年紀與男主人相仿，後來知道那是他鄉下原配的老婆，年輕的是他出來革命工作後另娶的，也許是地下工作需要，咱不知道，他們就那麼將就著過，領導也樂得裝不知道。想想也沒辦法，老的沒有在城裡謀生的能力，離婚出去了怎麼過？要是老的算一對，年輕的倒是有工作，可年輕的就不能再生孩子，這是現實問題，歷史遺留問題在過渡期，政府也眼開眼閉。

瀉藥。想必婚姻法和離婚法也是同步出台的吧(*^ω^*)更有好多不要名分的感情依然繼續著

中國是逼迫離婚，但是大部分家庭是法律離婚，人不離，依然住在一起。

香港，澳門的是在實施一夫一妻前原來的一夫多妻依舊保留。之後的一律不允許。

你弄錯了，中國一直是一夫一妻多妾的制度。而且，一夫一妻多妾制度下面，只有特別有錢的人才會有很多妾，普通人家也就一夫一妻，沒有錢買妾，溫飽都是問題哪來的錢買多餘的人口？廢除了多妾制度其實影響的只是一部分的富足家庭，而不是普通老百姓。

反觀歷史，那個時期，富足到可以有多妾的家庭就是所謂的大地主，而地主是被打擊的對象，那個男的不在了，什麼妻啊妾啊，根本就沒了這個身份。

至於小孩，小孩是小孩，沒有妻生的還是妾生的大家說的那麼大的區別，在古代都是父親都是一個父親，母親都是妻這一個母親，其他的親生母親都是姨娘，或者是二太太，都不是正統的母親，唯一的母親就是嫡母。

也是反觀歷史，那個時代那種家庭的孩子，家都沒有了，何來一夫一妻多妾制度該怎麼處理？

最後，那些沒有被處理的多妾制度的孩子呢？當然還是養在家裡咯，那些妾們，說是妾，不過就是家裡的奴僕。