為什麼主流文學界以及網上對海子都是一片讚美??
02-02
鄙人總覺得他的基調是抑鬱中帶著希望 不斷給自己安慰 卻還是難逃對現實的抗拒 這種感覺很微妙 或許可以喚起很多人內心的聲音 我偏偏喜歡他那句 ,從明天開始關心糧食和蔬菜,, 沒次不爽無奈 我也是用這句話安慰自己 重整旗鼓
只要人一死,馬上封神,國內外都一樣
因為美好,因為真實,因為純粹。
一句『』面朝大海春暖花開『』曾是多少文藝青年普通青年2B青年和非主流的簽名。很多人對海子的了解僅僅停留在這了,再多知道點就是卧軌自殺了。這兩點足夠讓普通人驚嘆了,只要有幾個人讚美,剩下的也會一起吧。
一群10由於眼神問題被錯看成了1,恰巧某個時刻他揉了揉眼睛,只此而已。
但凡有所愛
就有所不愛為毛會有邀請我的。。。。我在海邊並沒有房子。。。
我覺得詭異的是,沒幾個正兒八經分析海子的詩的,倒是一堆嘲諷題主的。不懂不要強答,我質疑了馬克思,你得能分析馬克思為啥科學,至少能回答我我的質疑為啥不科學。說一句,那你的理論能寫進政治教材?算啥本事?詩嘛,見仁見智。我就放句豪言,這個題下面真正理解80年代,對那個時代的文學有見地的不超過五個。不要把戲謔當成裝逼的偽裝,你們差太遠了,謝謝。
他有兩首詩我特別喜歡,一首詩是面朝大海另一首詩是路遠馬亡
主流文學界都是些什麼人?沒人認識,20年前沒多少人認識,20年後的今天也沒多少人認識,相信再過20多年還是沒人認識,但海子還會被人所熟知,自古文人相輕,批評一個人很容易,這就像馬後炮,是沒有意義的事情!
詩的意義不是技法,不是華麗辭藻,而是抒情,是感動,是能撩撥人心靈的東西,很煩學院派的那一套東西(而那裡是批評家們的聚集地)一首好詩情感共鳴&>音律&>辭藻,能完美結合的是絕品,前二的是精品,只有情感共鳴的是佳品,但一首詩缺乏了情感共鳴,那就連詩都算不上了,只是一些片語,意象的堆疊,就像一件華美但劣質的工藝品味如嚼蠟沒有任何意義!
海子的詩大部分算是佳品,少部分算是精品,絕品的我只認古詩里的那些經典,以《春江花月夜》為最!海子的詩能帶給人感動,能給人共鳴,現代的那些詩人又在幹什麼?附庸風雅,無病呻吟,不能體現時代變遷,沒有對生活的獨到見解,在我看來甚至不如那些打工詩人寫的東西,人家至少有血有肉,是自己的生活體驗!
現代詩目前進入了死胡同,脫離了大眾,只是一小撮人在自娛自樂,大眾無法欣賞,那幹嘛要看呢?被遺忘也就正常了!是個不錯的詩人,離偉大差了一千個趙麗華
推薦閱讀:
※海子的《九月》里「一個叫馬頭,一個叫馬尾」具體想表達的是什麼?
※有沒有人跟我一樣,讀顧城的詩覺得舒適順暢,而讀海子卻覺得特別晦澀難懂?
※海子為什麼說「遠方除了遙遠一無所有」?
※海子的死到底是解脫還是絕望,是因為詩歌還是因為生活?
※海子之死:五封真相不明的遺書