如何評價USNEWS發布的世界最佳國家排名？
US NEWS剛剛發布了世界最佳國家排名Best Countries Ranking Full List，從旅遊（adventure），民權（citizenship），文化影響力（cultural influence），國家實力（power）和生活品質（quality of life）等各方面衡量，前三甲分別是德國，加拿大和英國。
中國位列17。從細分項來看，我國簡直是亂點技能，比如「經濟影響力」滿分10分，「人權」0分。
還有為何adventure這一欄，中國的得分如此之低（排世界49），Fun僅有0.9分，難道是從西方人尤其是英語使用者的角度來看，中國的旅遊服務環境不是很好嗎？
就憑Has great food那一項只有4.2分我就不服
和之前那個大學排名一樣。不管實際情況如何，先鬧個大新聞吸引眼球，有了知名度再變現
在研究中排名第一的德國，報紙上對此的評論文章大概表達了兩個意思，一是這個研究純屬扯丁日淡；二是歪果仁信不信我們知道，反正我們偉大的日耳曼民族是不信。
別的國家怎麼說暫且不提，德國人好像是不怎麼領這個情的樣子^_^
「我們真的是世界上最好的國家么？」
---《南德意志報》標題
「研究顯示德國是世界上最好的國家，難以置信，感覺不大對啊…」
以下文章節選，小女德語狀況是，業餘一年半，水平肯定爛。歡迎糾正，但是不要太凶好咩～
「這項研究並沒有以事實為依據進行研究，而是向人們發放問卷，了解他們所看到的國家狀況。來自36個國家的16萬人參與了關於60個國家的問卷調查。雖然大多數人都選擇回答有關自己國家的狀況，但這並不是強制性的（甚至可以回答有關自己沒有去過的國家狀況的問題）。具體來講，一個美國女性可以選擇去評估盧森堡的創業環境。一個德國人也可以去評價巴西（人）的性趣以及冒險精神。
使用這種調查方法的研究結果不外乎是陳詞濫調。比如瑞典是最適合孩子成長的國家。巴西人是性感、與眾不同且具有冒險精神的。人們在義大利不僅能去博物館，還能吃到很多美食。」
或許是這樣吧。當然調查中也有將近300人認為，德國的政治和經濟都運行良好。然而這並不能證明，德國是世界最佳國家。」
第一名都質疑這個排名了，我們靜靜地看著就好，不要放在心上^_^華盛頓郵報專門報道了這件事
說起來畢竟是US NEWS大家不要那麼在意了
我們看看各國官方是怎麼看這個排名的
1. 旮旯大政府
「淚點是綠色生活和兒童成長方面的世界第一哦！商業開放和生活品質上是第二哦！」
反正總評第一就說總評沒有總評第一就說分項第一反正我們有一項第一啦世界ZF一家親 都這樣的啦要是排名實在看不過去咋辦？4. 一色列政府
總的來說就是大家各取所需
你們國家政府虛榮一下我US NEWS賺一波眼球大家都不虧當做娛樂版新聞看看就好我國在其他方面做得很好啊
旅遊分低，不意外。原因有兩點：第一：國內外對於旅遊的理解和方式有很大不同；
第二：國內景區的建設，配套，尤其是服務做的很差，旅遊局就知道賣證和賣票。
自答前面也有答主提到了「Has great food那一項只有4.2分我就不服」
加幣跌的都吃不起菜了。還排名第二，編輯腦子有坑么？
本來有一堆想吐槽，然後退出去看了一眼發現是美國排的名次……
突然很腹黑的感覺這算是在大眾汽車事件，油價狂跌，和亞投行，以及那一波難民潮這幾個大棒之後，美國人送給自己的三個主要盟友們的紅棗嘛……
反正排出這個也沒什麼好奇怪的。跟武書連一個水平吶，藥丸吶
世界最佳國家這個東西，粗略排的話可以理解為「如果人們對從本國移民到這個國家持肯定態度，那麼這個國家排名就比本國高；反之則比本國低（不考慮文化，只考慮物質生活質量）」作為一名中國人，雖然中國的人均GDP在國際上只能排70多，然而真正能吸引我移民的國家也就是10多個，美加澳新加英法德什麼的。因此中國排第17還算蠻正常的吧
Strong military這一項中國9.7，美國9.5???
排第幾也是沒獎金，然並卵。
中國的冒險不知道具體指什麼。國人不太熱衷探險，但在股市上可不缺冒險精神。生存壓力大，確實沒什麼 fun。
加拿大，絕對過譽的國家。排名者拿著美元來花當然爽，因為能源礦業不景氣，加元跌的一塌糊塗。各種問題，一個可以跟中國拼怪逼的國家。之所以發達，很大原因是地大物博，人口稀少，緊靠美國。相對中國，地大物薄，人口眾多，對抗美國，想想都不容易。人在美國，但是以上三國都住過至少兩個月。。。
德國第一當之無愧，高福利高素質國家，只要你去西德地方，任何地方都是乾乾淨淨，一塵不染，讓人感覺非常舒服。不會說德語也沒有關係，人們會跟你說法語，義大利語，英語，西班牙語，甚至中文，一般教育水平的人至少都會說三種語言（德語，英語，和其他外語）。而且人特別友好，你要是還會說兩句德語，還能喝兩杯啤酒，那就能有賓至如歸的感覺。不過呢，德國人確實很固執，大家每次聊的都很好很和氣，但你想要說服別人就幾乎不可能。
加拿大第二也是意料之中，高福利國家而且自然風光極其美好，再加上無處不在的中餐，簡直是移民天堂。加拿大人也沒有美國人那麼保守，沒有什麼傲氣，特別好。產假男的都可以休半年，而且國家出錢啊。對比美國，簡直是想死了。沒有任何聯邦的法定產假，各州可能有3－6星期不等，然後就是公司半年內不能解僱你。吐槽完了。。。
英國能排第三我有點驚訝，福利也很好，不過應該還是有很多比英國好的國家。生活在倫敦和倫敦外感覺完全不同，倫敦可以見各種市面，從西區的切爾西到東區的馬克思墓，甚至印巴，阿拉伯文化，我覺得要比紐約好多了，更加多元，住在倫敦外就跟加拿大一樣。但只要想想黑暗料理，絕對不能排前三。我倒是覺得挺中肯的，各方面的打分都是具有參考意義的，樓主問題里提到的一個0分一個10分我覺得也沒什麼不妥。
至於food的4.2，只能說中國在軟文化輸出上還是不夠，作為一個新興的世界強國，目前給國外輸出的都是硬實力，我們gdp第二了啊，我們造航母了啊，我們援助非洲啊。或者換個方法說，軟文化的輸出還沒有到food這個領域。打出402分也不是什麼天方夜譚的事。
當然，作為一個28原則下屬於8的中國人，我覺得也沒必要妄自菲薄，因為首先你沒法改變現實，再著打分這種主觀的東西肯定不能服眾，奧運會打分項目每個都有那麼多裁判，那還是發展了那麼多年還有那麼多具體規則的東西。對一個國家打分，那又談何容易？
況且相對而言中國已經是世界上比較好的國家之一了。安心過好自己日子就好了，該吃吃該玩玩。如果你是28下2的中國人，那你還看什麼知乎？你想干yi嘛min去幹嘛就行了。只有我覺得很實在嗎這排名、中國的食品4.2分一是因為世界上最嚴重的食品安全問題，二是中國菜確實就一般般，屬於自high型，說到中國菜永遠就只有一群中國人說好好吃喔，每個國家的人自然都會覺得自己國家的食物好吃，要拿高分的關鍵當然是既能討好本國人也討好世界人民阿、而且總體能排17位已經很給面子了
不考試 無排名