人到了權力巔峰之後是一種怎樣的體驗？

01-31

我馬上想到的就是周小川炒股的體驗，各種爽～

然後頭髮就禿了

要是能回答這個問題可以推得一下兩個結論

1、原來是有多牛掰

2、現在是有多慘！！

到達了巔峰，再歸於平靜，有幾個人能快樂，能釋然！！！

蛤蛤!這是墜吼的!

天子一跬步。

我說另請高明，我實在也不是謙虛。

一個人到了權力的巔峰意味著可以限制他的已經很少了，那麼他所使用的權力會帶著自己很強烈的情感。(沒體驗過，也不知道確切的)

Naive！你們這些凡人！讓全知全能全善聖父聖子聖靈三位一體位於真·制高點的耶穌基督來回答。

佛陀表示不服，來辯！

穆罕穆德表示不服，來戰！

辣妹子果然夠辣。

勿邀，不答

去看看觀海和貝爺那期。

人類社會權力顛覆和食物鏈巔峰男人的對話。

回題主，如果從古代到近代。人若達到權力巔峰只有兩種情況發生！第一種便是像秦始皇那般試圖長生不老，因為他們享受權利的感覺。第二種是為自己的後代留下他們的權利！

和你們談笑風生。

飯飽思淫慾，權極思長生。感覺人的慾望是沒有窮盡的，當你的一個慾望得以實現，欣喜的心情逐漸平靜後，就會產生新的慾望，新的慾望或是使人進步的，亦或是使人消極墮落的，因時因人而異。

如果說犯錯，也是後人結合當代思維及經驗，對這個人在過去某時間段內所作所為的評價，但是站在被評價人的立場上看，他當時的決定也是結合了自身環境、信息統計以及自己的見識與經驗做了一件自認為對自己最有利的事，對他來說這是最優解。

你比如說很多開國皇帝卸磨殺驢，這種做法會有很多人嗤之以鼻，但是你站在皇帝的立場想想，千辛萬苦好不容易爬上了龍椅，但是底下的一干出生入死的兄弟，好多都比自己功勞大，自己在眾人眼裡一點威信都沒有，萬一哪個功臣心裡不服或是聽了底下溜須拍馬人的話起兵奪權，那可就糟了，那麼要樹立自己的威信，將權力集中在自己手裡，並且保住小命，只能找一些理由，或製造一些事端借他人之手逐一剷除，畢竟在良心與性命之間做選擇，不知別人怎麼選，我肯定會選擇保住性命，這樣以後才有機會良心發現……

說的有些答不對題了，個人想法，輕噴，在此謝過

沒達到權力的巔峰，不過現在有著不大不小的官職，就現在這種情況說一下吧。

在我的權力範圍內，我可以按照自己的觀點立一些規則，也可以對自己不喜歡的人採取抵制，不過很多時候，會覺得自己被自己所建設的規則限制，或者說自己所建設的規則總達不到自己想要的狀態，感覺好像無形中有一個更大的規律在約束著自己。那種感覺就像你的規則是一道屏風，那種更大的規則就像是一堵牆。

所以，對於權力巔峰的人可能這種感覺更甚，在普通人眼裡他們可能處於權力的巔峰，可對於他們這種規則永遠完美不了，總有一種軟軟的規則比自己所建立的規則更有力量。就像你要構建一個鐵桶，滴水不漏，卻僅僅是做了一個竹籃，漏洞很多，卻又不知如何補

我不知道，但也許我未來能回答你。匿了，畢竟很多「人民」是。。。

做過大學班長，可以說是官場利益團體的雛形吧。班裡30多人大部分都對我很客氣，我嘲諷一些人也很少會有人敢頂撞我，可以找個人一起騙貧困生助學金（不少錢），可以貪污班費，拿一些班服之類集體的回扣等等，這是利吧。也有些人不服我，最後忽悠團支書（書獃子）把入黨積極分子的名額給了反對我那個小團體頭子，才不至於幹什麼對方都不配合。也得每學期給辦公室輔導員送土特產。我想帝王將相的巔峰地位也不過如此吧！

這樣的問題還是請那些到了或者到過權力巔峰的人來答比較合適。別人又沒體驗過。

就像「死亡是一種怎樣的體驗」，只好請亡者回答。別人又沒體驗過。

可是亡者不會說話。就像處在權力巔峰的人不會來知乎作答。