現今中國，讀書重要還是人脈更重要？

02-01

許多刻苦讀書的高材生面臨失業，而故友憑藉廣博的人脈混的風生水起，如何看待

修行智慧和美德最重要，因為這些不僅可以兌換財富，人脈，還可以兌換幸福，而且也是意義本身。

你不能把兩者對立起來啊。

如果要排名的話，那還是讀書。

為什麼？請思考兩者的本質。

讀書，意味著知識，知識結構，你思考問題的方式，看世界的視角，行事的風格。

人脈，你能利用的人力資源。我知道題主想問的是能夠提攜你的人力，換句話說就是在你需要的方面比你厲害的人。

可是人家願意幫你的前提是認同你，你拿什麼讓人認同呢？看你的實力了――你能為對方帶來的價值。長久良好的人際關係一定是雙向的。你的家庭背景，工作能力，思考能力。如果你的家庭背景不能作為別人想要利用的價值，那麼剩下的就是你主觀能力能控制的。即便是王思聰，有背景，有條件，去管理公司還是需要能力吧，能力從哪裡來，從知識來，而獲取知識的最常見手段就是讀書。

人脈當然重要，但所謂的人脈是建立在資源等價交換的基礎之上的，沒有他人想要的資源，只一味企圖獲得他人的資源，就不可能建立人脈。而讀書可以實現個人的增值，尤其是對出身普通家庭的人來說。所以在你沒有掌握什麼資源的時候，讀書很重要。

歷史上人脈牛逼的，沒有不讀書的，哪個皇帝哪個元首是文盲？不進不是文盲而且大多都是傑出的哲學家。

對大部分人來說,書讀不好,人脈也無從談起

你們真以為搞人脈那麼簡單快捷無門檻么。。。其實對於普通人來講，好好讀書給你帶來的收益比你去搞你能搞到的那些人脈的收益要快要大要可靠多了。

還是那句話，大多數讀書之少遠沒到拼人脈的地步。

人脈和知識都是社會適應所需，知識水平越高，所涉及到的人脈圈子越高端，結識到的人水平也越高，大致可以這麼理解了吧。也許一個站在金字塔偏上端的人，就能蓋過一群在底端掙扎的人....不得不說現實殘酷...學習也是為了淘汰也是生存

吃飯最重要

現在來說，好像是人脈的作用更大一些，但是人脈是脆弱的，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，今天的他願意幫你忙，不代表不會反感總接到求助，而自身的強大是永遠不會背棄自己的

——————————————僅代表我個人想法————————————————————

書讀的好代表智商高，人脈好代表情商高。但成功的人往往是情商高的人。

我想任何比較都應該放在同一標準上對比才有意義，拿毫無人脈可言的高材生跟關係網密布的故友比較，得出的結論有什麼意義嗎？這就像是用財產衡量寒門學子跟富二代哪個更成功一樣可笑。如果每個人都有上一代積攢的大量人脈，讀書的作用自然會大大弱化，但是現實是大部分人跨越階層的唯一途徑只有讀書。而人脈就是讀書帶來的紅利之一。你的同窗、導師、師兄師姐、同校都是你拓展人脈的重要途徑。單純經營人脈就能成功的可能就跟中彩票一樣渺茫。所以題主的問題很簡單，不好好讀書，你哪來的人脈？

不懂人情世故的我們，在一無所有時，知識是可以訴求的唯一公平，努力是可以掌控的唯一變數。

重要的是你的能力，如果你能力強，那在我國不愁沒有人脈關係。而能力的獲取其中最快速無痛的方法就是讀書。

======================

普通人不去讀書，怎麼認識校友？

讀書之後不工作，怎麼認識更多更高層次的人？

這是個次序問題，很多人不通過讀書是不可能有人高層次人脈的。普通人還是老老實實讀書，不要老想著人脈人脈，你沒有能力，認識再多的狐朋狗友也是白搭。真正有能力的人，人脈會來找你。

許多整天鑽營人脈的人精仍過的灰頭土臉，故友憑一張彩票有了好車好房，所以，還是買彩票重要。

沒事多看看印度神劇《眾神之神》