被生活逼到了絕境的人去犯法，真的值得他人的同情嗎？

01-31

值得同情。

不能因此而減輕或免除犯罪者所受的刑罰。

應當反思引起這種情況的社會因素。剷除犯罪的土壤比懲處罪犯更能消滅犯罪。

如果此類情況較多，國家應當實行適當的社會變革，甚至修改法律。

謝邀。

同情是種個人感受，有的人共情能力強些，有的人和某些犯罪者有相似經歷，對犯罪者感到同情這並不奇怪。只是在同情的同時，不要去指責公平的刑罰就好——100個美好的理由，也不能改變最終犯罪的事實。

我不覺得，有更多人身處絕境依然堅強樂觀地活著，沒有去犯罪。對犯罪者的同情我覺得是對這些人努力的侮辱。

什麼樣算絕境呢？哪個時代的法律呢？投資失敗導致巨額欠款算不算絕境？官員情婦威脅向紀委舉報算不算絕境？毒販被警察堵在屋內算不算絕境？父母妻兒快要餓死了地主和官員來逼債算不算絕境呢？前三者則算絕境則自作孽不可活。後一者則開國元勛皆可誅？縱向比古有湯刑清律今有共和國刑法，橫向比有歐亞大陸兩端中法德意日現行法律，中部有一票某教法律，放清朝我不留辮子就斬立決了，放中東吃大肉也沒我好下場。提主，這個問題範圍有點大呀……

謝邀。講個故事吧。曾經抓了個小偷，剛滿十八歲，拘留通知書寄出了半個月後。來了個20來歲的小伙，滿身塵土，握手時滿手的繭子，一看就是干體力活的。他說是小偷的哥哥，兄弟兩來自貴州的山區，從小母親因為家窮離開了他爸，從小奶奶帶大的哥兩，他爸常年外地打工。去年他奶奶過世了，父親又生了大病，兄弟兩出外來打的工。說好掙完錢，給他爸看病，給他奶修個好墳。到建築工地幹了一個月，他弟弟就說找個更好的工作離開了。我問他怎麼吃的了這個苦，他說我得治好我爸的病。我想下次我有好的工作機會一定留給他。

「當社會將你逼的走投無路的時候，不要忘了，你身後還有一條路，那就是犯罪，記住，這並不可恥.」--馬耶科夫斯基

瀉藥。

同情與否是每個個人所心理的思路，但不是犯罪的理由。

許多時候當你是弱者時候，法律應該保護你，司法系統卻無法保護你，犯法是你最好的出路，這時候我覺得該適量減刑。

比如女的經常性被家暴，多次嘗試離婚未遂，或離婚也依然追著打的。女性殺了男的我覺得應該減刑（國外很多新聞報過這類）

比如我國醫保體制不健全，如果孩子看不起病，借不到又急用錢，我相信許多家長寧可搶銀行。如果因此造成經濟犯罪，這種值得同情，但是不應該減刑。

我還是會同情的但終究是犯法了

"擁有廣闊退路的人總是顯得很高尚"

沒體會過別人的絕望終究無法明白別人為什麼會那樣做

真正的絕境不就是死嗎

不值得啊。因為被生活逼到絕境的人，都是自己不努力。真的到了絕境，還可以去死啊。