「為你好」這三個字算不算道德綁架？
我想傷害你，但是傷害你之前，要找個冠冕堂皇的理由，這肯定是道德綁架。比如：
你妨礙南海通行自由、你使用武力單邊改變現狀、你碳排放太高讓大家都不好過、你不給弱者讓利；我已經簡單粗暴地傷害了你，但又想維護自己的偉岸形象，不能認錯，要下得台階還要顯得出錯的人是你。所以事後需要給自己當時的衝動和愚蠢編個理由，算不算道德綁架？恐怕不見得。比如：我強姦你是因為你穿得太少、雖然你沒有大規模殺傷性武器但你很獨裁、為你好。首先干涉了別人，其次為你好總有種你不需要明白為什麼，因為我也不知道為什麼，只要聽我的就好，基本上是在不能說服別人的時候才會用的，總覺得是狡辯用詞
算。
不知道。得分說話人和說話對象。
我相信上帝在我生命里做的一切都是為我好，但是他從來不對我說這三個字。
算。首先，我要有選擇權。你可以告訴我你的選擇，但是只要事情關乎我自己，我就要有選擇權。其次，我要知道"為什麼"，而不僅僅是一個答案。如果為我好，請告訴我你這麼選擇的理由，以及適應條件。也許你選擇的時候與我面臨的情況不一樣，我需要有所調整。
最後，成事不說遂事不諫既往不咎，無論最終結果怎樣，請不要在事後跟我說"當初告訴過你怎樣怎樣"。
算，當然算
就比如今天吧我大姑非讓我和我媽去學那個什麼「孝經」課說「為你好」「有用的東西」「學習古代的孝」就因為我不去我大姑罵了我一下午我說「你這是道德綁架，你利用自己是我長輩的身份強迫我做我不想做的事」然後就是對我更加猛烈的攻擊
「現在就你學問最高就你知識多，」「還道德綁架」
「現在你是家裡學問最高的人了」「……………………」（此處省略一萬字）後來我爺爺奶奶也加入一起不停指責我「這麼多年書白念了」「還不如不念」…………………………（此處再次省略一萬字）我這兩天跟我爸生氣了（因為我被趕出「他家」，而且罵我說「像狗一樣」具體以後說）
我很傷心就不跟他說話，所以我大姑高聲大罵
「跟你爸生氣了就不跟你爸說話」「那是你老子」「真是現在還沒有出息呢」「每個月還得你爸給生活費呢」「生氣了就不跟自己老子說話」「以後有出息了還不知道能不能認自己老子」「你這樣的以後也不會有出息」……………………我：「我就算再不濟將來也不會像你這樣」「你們今天隨便說，我要是因為你們罵我就去聽內個什麼課，我就不叫XX」大姑：「我怎麼樣，？！你將來能像我可好了」「聽不懂人語的玩意」又是一通罵都不記得他們具體說了什麼
因為後來我就一直一個人坐在床上流淚還不能哭出聲那樣就露怯了永遠的爸爸爺爺奶奶姑姑口裡的
「那是你老子，」「長輩說你你就聽著唄，也不能怎麼地」「說你不都是希望你好嘛」「也就是咱么家裡人能說你，外人誰說你啊，都希望你不好呢」「好賴不知」「人語不懂的玩意」「你想想你的生活費哪來的」「要知道感恩」「一個人要是連感恩都不知道還不如畜牲」「誰都不欠你的」「一天天的都沒個笑臉跟誰欠你的似的」「你媽不是人」「就跟你媽學的」還有好多好多這樣罵我的話每天如此就因為我爸給我生活費所以我每天都要低眉順眼的嗎之前我要去打工，在烤肉店能掙兩千塊錢左右，所有人非不讓我去，說家裡不差這些錢，看不得我受罪，可是我每天這樣壓抑的活著真的不如打工過的舒服首先"為你好"這句話不正是用自己的價值標準衡量別人嗎？子非魚其次且不說是出於什麼目的，"我怎麼怎麼樣是為了你好(，其後往往伴隨著 你應該感謝我 或者 你以後就會明白的 )"，無數個事實證明這句話通常會引起聽者的反感，而且往往達不到說話人的預期效果最後，出於好意建立在相互尊重的基礎上也許效果會好一點。
多少痛苦和傷害都是因為無知，多少無助與煩惱都是因為想太多…多少無知的人想太多…用我是為你好的方式，牽絆著自己和他人。
這也要分情況吧。
你別去殺人放火，這是為你好。
女孩子別讀那麼多書，這是為你好。
你覺得一樣嗎？這是為你好，你以後就明白了。父母長輩常用理由。。
不算。
這是個人看法，「為你好」三字可謂是惡名昭彰，但並不算道德綁架。
看了本問題下面的很多回答，基本一邊倒地認為算道德綁架，不過還是不想隨波逐流。
具體理由如下：
道德綁架至少毫無爭議應是和道德有關的。那麼假設「為你好」是道德綁架，則不聽建言的人必定會背負道德譴責。
然而實際上，對著一個理直氣壯說出「為你好」的人直接以「那我謝謝不過還是不了」、「我不需要你為我好」進行回應後，並沒有人以道德為由做出指責，頂多會讓一些人覺得這麼說話的人不友善。
多年來我本人一直是用上文提到的「我用不著你為我好」對「為你好」進行回應的，且從不像拒絕募捐、拒絕獻血、拒絕默哀一樣擔心有人懷疑我道德有問題——本答案基本是根據這條個人經驗總結出來的，因此本答案也許有局限性。
多年來我本人為了讓對方明白我是真心實意為對方著想而並不想干涉對方的決定權，堅持在提出建議的同時把下面這段廢話也說出來：我說的這些話只是個建議、只是為了給你提個醒，所以你可以不聽我的。你不聽我的我也不會有負面情緒，所以完全不用考慮我的感受。你只要想怎樣做自己認為最好的決定讓自己不後悔就行了。
題外話：
最後稍微多說幾句題外話，其實我極端討厭「為你好」這句話。有時候有的人會因為當初沒聽我的建議而感到有些後悔，跑來對我說「其實我也知道你是為我好」，我會說「你別這麼說，這話我不愛聽，是你想多了」。
但我堅持認為，「為你好」噁心人的地方不在於道德因素，而在於邏輯因素。「為你好」背後的錯誤邏輯有：1.自以為是地認為自己的價值觀是唯一正確的價值觀，所以自己覺得好那別人也應該覺得好，不然別人就錯了，別人錯了就該改；2.認為只要自己的出發點是為別人好，別人就真的能變好，而完全不考慮自己的具體行為是否正確；3.你不聽我的就是對我不好。
於是，當我發現自己不得不跟這麼一個或是一群邏輯混亂的人溝通交流的時候，就產生了很強烈的負面情緒，只是這畢竟跟道德沒什麼關係。
必須算啊，每次我媽說我這是為你好！我！唉......
用父母自己的價值觀強制綁架子女是天下最無恥的行徑。
當年縣城一所初中給我寄了一封信，不給學費讓我去讀，父母藏了，後來我知道了，他們說這是為你好，鎮上的初中離家近。
如果對方是真為你好，就應該把自己的觀點拿出來進行辯論，如果能讓你說不出反對理由，那才是真正的為你好。反之連跟你辯論的時間都沒有，扣個為你好就讓你無償按照他的去做，他的動機就要考慮考慮了。
當然算，他們分辨不出那是自己的控制欲，並且還要美化自己是為別人著想。曾有些「朋友」蠻喜歡這樣說的，其實只是現在高人一等的立場上去評價甚至是嘲笑你的生活你的追求嘍，還要美其名曰「為你好」。不知道大家有沒有過這樣的「朋友」，幸好我已經和這種朋友絕交了！