民族是否有天生懶惰的？

02-02

為什麼我們經常把一個地區的落後歸咎於民族的懶惰，我們好像經常能聽到，非洲人/拉美人/中東人天生就是懶惰，所以他們發現不起來。（沒有歧視意思，舉個例子）。那麼真的是有的民族天性就懶惰嗎？還是因為落後的社會發展，才造成這些民族懶惰？大家怎麼看這個問題

沒什麼天生懶惰，最簡單的例子就是中國人（漢族）。

我小時候看新聞，從專家到老百姓，一個個整天罵中國人（漢族）懶惰成性，簡直是人間渣滓，要不然中國那麼窮，發給他們扶貧牲畜，轉頭就宰了吃了（熟悉不，這個故事主角現在轉到一些少數民族身上了）。

一些中日夏令營之類的神話故事，都是那個時候風氣帶來的。

至於什麼中東人,XX人懶惰，我倒覺得他們勤快的很，看個歐洲那邊宗教資料，經常看到阿拉伯人積極過去建分基地，只不過人家勤奮用的跟我們方向不一樣。

不過過個十幾年，等中東那邊平靜下來，到時候阿拉伯人可能就會有拚命買買提的稱號了。

普遍來說，越是高維度地區的民族，越是勤奮。春耕夏種，秋儲冬藏，誤了時候就會影響來年的生計，所以在農耕時代又災荒頻發。不努力存點兒，遇上荒年就要段家絕戶了。

低維度地區，一年就兩季，乾季和雨季。農作物一年幾熟，災荒又極少發生，所以，你努力或者不努力，都餓不著你。

所謂懶惰，主要由對生活品質的追求決定。某些民族其中的大部分人對生活品質的要求就是不挨餓，so~

地理環境對農業社會時的社會形態有著決定性影響，農業時代的民族性格也可以歸在此範疇。

農業社會對後農業時代有歷史慣性，這個慣性可以分為兩部分：

1.農業時代所產生的生產力水平，以及積攢下的國力。中國跟土耳其的現代化歷程肯定千差萬別，而這兩者與撒哈拉以南非洲相比，差別就更大了。這同時也在影響著不同國家的國際地位。

2.農業時代所產生的社會文化、民族性格，深刻影響著這個國家現代化時的文化、民族性格等。

工業文明塑造著現代，而歷史慣性影響著現代，兩者共同作用下形成了現代不同民族的差異。

懶惰是人的天性，勤奮都是逼出來的。

寮國人生活、工作節奏很慢，心態平和，一切都順其自然。人與人之間少有勾心鬥角、爾虞我詐、弄虛作假的現象發生。

見識淺陋，不過可以了解下這個。

剛剛批判過佛系青年就忘記了？懶惰怎麼來的？生活上升無望，不懶惰還能幹啥？