德國是一個什麼樣的國家?它有哪些值得我們借鑒的地方?德意志民族是一個什麼樣的民族?
德國人均GDP在過去十年里的上升幅度超過所有其他G7國家。陷入麻煩的歐元區失業率正處於歐元推出以來的最高點;而在德國,失業率處於歷史低點。在大部分發達國家,製造業出口受到外國競爭的打擊;在德國,製造業仍然是強勁的增長引擎。德國是依靠什麼成就現在這種局面的?
德意志的民族性格,什麼嚴格謹慎這些大家都知道的就不說了,說一些制度上德國值得借鑒的地方:
好的政治體制。德國採用兩票聯立制的選舉模式(具體可自行google)。這一體制對德國有諸多好處:1、確保多党參政,多數黨和少數黨共存,再小的聲音也能在國家層面被聽到。(二選一的民主算不上民主)。2、多党參政的同時也能保證精英執政。3、造就穩定的政府,議會始終是大黨帶小黨的局面。4、通常需要多黨合作才能組閣,政黨間合作為主,吵架為輔。5、政府和民眾是相互制約的關係,各政黨尊重選民但不懼怕選民(不用擔心丟失幾張選票就喪失參政機會),這樣才能放開手腳做工作,確保效率。畢竟,選民很多時候目光不夠長遠,有些東西要實施過後才知道好不好。
教育是立國之本。教育免費,保證每個人都有公平的受教育的機會。但極其嚴格,學出來都是真本事。
德國人知道強大的工業是強國之本。嚴格的金融監管體制,杜絕銀行家蠶食工業果實。
德國人很少說自己因為作為一個德國人而驕傲(不像某國總說自己是世界上最偉大的國度)。看這裡:http://youtu.be/vkt4gNbE_YE(從3:45開始)。一個謙虛謹慎,懂得反思的民族,會一直向前看的。
1、高水平職業教育,知道工業是做出來的,職業教育培養工業化人才。
2、僱員有監督經理人的權力,德國是三元的,僱員、股東、經理人互相制約,僱員權力有保障好好上大學,不上好好工作,職業培訓也光榮,衣著整潔。
-
剛看完邁克爾·劉易斯分析歐洲主權債務危機的新作《自食其果:歐洲即將淪為第三世界?》,這一次他是從文化的角度切入,選取了冰島、希臘、愛爾蘭、德國幾個歐洲國家,順便說了說美國。其中,對於德國民族性格的描述我認為還是比較精妙的:
1、德國人是一個容易上當受騙的民族。他們太容易相信別人,他們喜歡信任他人,喜歡相信他人的話。此話出自一位70歲的德國經濟學家,當初德國人正是因為相信歐洲其他各國制定了規則且大家都會遵守,他們才簽署了《馬斯特里赫特條約》,導致如今德國已不太容易獨善其身;
2、無論如何,假如你外表極其鍾愛乾淨和秩序,然而內心卻偷偷地迷戀污穢和混亂,那麼你註定會遭受某種麻煩。世界上根本不存在沒有塵土的潔凈,也不存在毫無雜質的純潔。
3、對規則單方面的異常鍾愛不僅在德國人的生活中十分普遍,也對德國的金融產生了深遠影響。來自杜塞爾多夫的德國銀行家們被華爾街嘲笑,成為金融危機中很大一部分問題資產的買單者;
4、德國人在享受泥巴的樂趣的同時,還可以保持自身的潔凈。他們希望看到糗事,卻不願身陷其中。
-
貼一篇大二寫的熱血文~
今天有感而發,我想談談德意志民族。德國的歷史,如同我們的一般,充滿了苦難和挫折,德國人民也一直追求著民族的統一和強大。位於歐洲中部的日耳曼人在早先時期,就遭受著羅馬人的壓迫。19世紀時,當英國開始謀劃全球時,當法國的拿破崙如日中天時,當俄羅斯張著貪婪的嘴巴四處伸手時,德意志民族,卻在蒙受恥辱。他們四分五裂,他們一盤散沙,他們甚至不是一個國家,以至於大敵壓境,他們以鄰為壑。1871年,這是一個值得德意志民族驕傲的一個年份。德意志擊敗了強鄰法國,德國皇帝在著名的凡爾賽宮即位,為什麼選這裡呢?因為他們多年的敵人就在這裡謀劃征服。威廉在法國人的宮殿中戴上皇冠,就如同毛澤東在天安門城樓上那振奮人心的一呼,讓多少曾經遭受壓迫的人們嘗到了翻身的感覺,讓多少曾經忍受欺凌的人們懂得了自主的味道,讓多少曾經處於異族黑暗之下的人們看到了自己的榮耀。受到鼓舞的德國人,在勝利的激發下看到了自己的偉大,於是他們想繼續「未盡」的事業,要讓德意志的名字響徹天國。然而,樂極生悲,新一代驕傲的德國人,過度相信自己的實力,俾斯麥被拋在一邊,參謀本部的成員被視為「半神」,人民給了他們太多的熱愛,以致所有的德國人都陷於狂熱的包圍之中。他們竟然相信1871年還不到10艘軍艦的德國海軍能夠依靠北海地區的相對優勢威脅「海上霸主」;他們居然認為自己150個左右的師能夠東西兩線同時作戰,面對的還是傳統霸主法國和俄羅斯。氣球總有爆破的一刻。1919年,德國戰敗,德意志民族又一次輸給了法國人和俄國人,所幸,德意志民族早已成為團結、堅忍的一個整體。協約國推卸戰爭責任的做法激怒了德意志,得了便宜還賣乖的人,大肆宣揚著他們的勝利,侮辱著德國的名譽。憤怒使得德國人把自己出賣給了惡魔。為了洗刷恥辱,為了重拾光榮,他們需要這個惡魔。既然上帝不能給予正義,那就讓魔鬼來審判吧!希特勒的出現,為德國人民帶來了難以評價的作用。德國軍方以戰術思想著名,參謀本部的軍官可以在很短的時間裡提出詳細可行的動員計劃和前進路線,但是他們卻忽視戰略問題。19世紀以來,擁有並能貫徹執行自己的戰略的德國人,除了俾斯麥,就只有希特勒。希特勒讓憤怒的德國人走入瘋狂,他說,歷史不會原諒弱者。每一個德國人都認為自己是在為了民族而戰鬥。他在初期的戰略亦十分得當,幹掉法國之前,絕不威脅英國人;而當巴巴羅薩德戰車出現在東歐時,這裡的人民夾道歡迎,因為俄羅斯的貴族們貪婪無恥,斯大林的暴政一直威脅著東歐。然而他們卻沒想到,前門拒了狼,後門竟入虎。世界不會允許惡魔的肆虐,縱使他是如何的猖狂。惡魔的審判沒有拯救黑暗中的德國人,戰後的德國依舊處於任人宰割的地位,而且因為他們與惡魔的交易,他們要承擔責任。第一次戰爭將德國推入瘋狂,第二次戰爭則讓德國人醒了過來,後來的德國欣欣向榮。因為這個民族註定偉大,大難不死,必將繁榮昌盛。
樓上說的很好了,我想說一點關於德國人的。認死理。就是傳說中的嚴謹,similar是不行的,必須是exactly the same方算過關。否則全部重做。也有幽默感。很多人覺得德國人成天板著臉。其實不然,哪個國家的人不喜歡笑呢?老實。有一個段子說ATM機壞了,德國人排著隊取錢(無需插卡),取了自己需要的就走,不多取。說實話,我覺得他們最大的優勢就是「笨」,因為明白自己不聰明,所以做出來的東西,包括飲水,都是直接用的,最方便的。還有就是德國教育非常平均,沒有排名這一說,海德堡萊比錫沒有什麼區別。而且只有五分之二的學生有資格去上大學,而真正上大學的連五分之二都沒有,所以大學出來的,不管是Universit?t 還是Fachhochschule,都是人才。
德國人嚴謹、認真的工作態度和高尚的品質,追求極致和完美的精神。在德國流傳著這樣一句話:要麼不做, 要做就要做到最好。
像這樣一個優秀的國家想不強大都難。
我本人覺得我們有太多太多地方需要向德國人學習。油紙包里的德國
客觀的講,德國人確實有很多值得人尊敬的地方:對待工作的認真,對待科學的嚴謹,優秀的科技,工業實力雄厚,文化藝術的繁榮優美。記得第一次聽貝多芬的第九交響曲時就被震撼了,以前從未聽過這麼激情澎湃的音樂,堪稱古典音樂之最。至於其它的領域,我想應該與它一樣優秀吧
推薦閱讀: