如何看待終止《中朝友好合作互助條約》符合中國利益？

01-31

5月2日FT中文網發布微博：

童之偉，男，湖北武漢人，中共黨員，憲法學博士，現任華東政法大學教授，博士生導師。歷任武漢大學助教、講師、副教授，中南財經政法大學教授，上海交通大學法學院教授。任法商研究雜誌副主編、主編、憲政與行政法治研究所所長。童之偉還兼任中國法學會憲法學研究會常務理事、中國人民大學客座教授、最高人民檢察院高級檢察官帶教導師、上海市人民檢察院檢察官培訓中心兼職教授等職。

以上是作者的簡介，可以看出幾個要點：

1、中共黨員；

2、法學專家教授；

3、在政府決策層面有一定地位或者發言權。

黨中央曾有規定：黨員不得公開發表與中央不一致的言論，妄議中央、亂髮議論。

也就是說，作為黨員，你可以在黨會的討論中發表自己對於決策的看法，提出意見和建議。但決策之後，在任何公開場合不得違背中央。

終止條約這事，中央在徵求意見么？即使是徵求，也應該是不公開的。如此一位黨員，教授，有一定發言權的黨內權威公開發表文章，是什麼情況？倒是值得關注一下。

炸出好多精神朝鮮人

「報告將軍，南邊煤炭不要了，石油也不廉價供應了。」

「豈有此理，你們告訴南邊，如果再不送過來，要承擔破壞兩國關係的災難性後果。告訴衛星發射部門，下次故意打偏一點，對，往南。」

某年某月某日的紐約（圖文無關）

條約是死的人是活的，出兵是出兵，條約有說我們必須保證朝鮮領導人的安全了嗎？如果廢了那是說明承認朝鮮不是我們的勢力範圍了，損失很大。不過朝鮮那邊有這個念頭也不一定呢。

怪不得tc沒朋友，你覺得俄羅斯怎麼想？敘利亞被打俄羅斯在幫，到時候tc被打，也沒人會幫忙了

當然了，誰想和一個瘋子綁定在一起？