如果人類不是通過語言交流,而是通過意識準確傳達信息,那麼我們的世界會是什麼樣子的?
當然會有許多方面的討論,其一就是沒有表達的偏差人類還需要討論嗎,還有文學會不會還會存在。
文學一定會存在啊,即使你得到了某個人強烈的信息,但是這些信息仍舊會經過發出人的修飾而傳達到接受人。
比如說,你從後方接受到一股強烈的電流,嗶嗶嗶,啊,你收到後方的訊息,「你好,我可以插你么」,你聽了突然菊花一緊,抬抬屁股趕緊走人。
又比如說,你從左側接收到另一股強大的電流,瀝瀝瀝,「你好,今晚月光會很美,不介意一起去看看么」,你聽後春心蕩漾,鬆開了緊拉著拉鏈的手,欣然接受。
這本身就是語言的魅力,不管是文字形式的還是意識狀態的,它是必然存在的。
再舉個例子,你又突然收到一段訊息,呱呱呱,你一納悶,一回頭,看到一個老者,推了推眼鏡,突然開始念起詩來。
你看,不用文字,你就能準確抓到那倆句詩,這就是文字的另一種在意識上的延續。正在寫小說涉及到,僅簡單說說。我的結論是絕對的交流會帶來絕對的意識共同體,絕對的意識共同體導致絕對的利益共同體。(當一個人的體驗可以百分之百地被我體驗到,而我的體驗可以百分之百被他體驗到,在生命不受威脅的情況下,我和這個人其實已經不存在存在性的差別。)而絕對的利益共同體的長期存在會導致絕對的仁(仁者愛人)。當生命受到威脅時,個人對自我生命和其他人生命會相對平等看待,有可能產生兩種極端情況:絕對平權的生存機會考量(犧牲將會犧牲的),或者絕對利益的生存機會考量(犧牲該被犧牲的)。總之,是個理想好社會。更不必說由此帶來的科技大爆炸會帶給人類的福利了(想像上萬個達芬奇,愛因斯坦合作探索科學)。
首先,如樓上所說,意識需要有交流載體
就算我們可以無視交流載體用意識負載直接進行交換,也就是直接把我的意識封包複製給你,讓你感知和我一樣的意識動態,也會出現和語言分歧一樣的「對相同感知對象不同的認知」的問題,實際上這種交流與語言功能是相近的,只不過效率和誤碼率可能會好很多
然後更容易混淆的是,就算這種直接交流拋棄了可能導致誤碼的語言,也有另一個問題,就是,我們要傳送的意識到底是表層意識還是深層意識,還是哪一層的意識?就比如一個拖延症患者,我,我今天早上很懶,但是昨天我已經下了決心,所以我要起床,我要起床!我要起床!!我要起床!!!然而我還是沒起來,這個時候如果我把意識傳給你,傳的是「我要起床」的表層意識,還是我不要起床的本質意識?還是我根本就不知道自己這麼想目的何在的無所謂的潛意識呢?「吳媽,我想和你睏覺……」
意識是怎麼【準確】傳達信息的?所傳達的【意識】又是哪個層面的?你腦中存念用的是什麼,中文還是英語,還是純意識流,難道意識傳達可以拋棄語言嗎?
謝邀
延異恐懼症同學你好~通過意識依然需要語言,即便不是以聽覺為媒介的交流形式也一樣需要語言,需要概念符號來降低信息的維度便於傳播。
邏輯原子主義者曾經的理想就是把世界上的一切用邏輯原子事態來表述,然而這只是一個遙不可及的空想。
絕對準確的意識也就是絕對準確的認識.......沒有表達偏差和沒有認識偏差是一回事,沒有認識偏差就是全知,全知則意味著全能。神用話語創造世界這可不是說著玩兒的。
退一萬步講,也需要所有交流中的個體都對交流內容有著絕對統一的認知,也就是說,一切交流就都沒有必要進行了。
如果我們的意識能夠直接100%反映事態,我們的世界將是一片死寂,舉個例子——物質性的存在就是以它們的全部存在顯現出來的,它們的存在本身就言說著關於自身的全部事實。
實際上人類語言語義的流變不僅不是語言的缺點,反而是人能動的精神在變化中維持自身同一性的必要因素。
延異是我們靈魂的本性。我們都是火星獵人
那些修仙小說修真者幾乎都能用神識交流,不用需要,世界也沒怎麼變
別的不敢說,人類會在對意識的入侵和反入侵道路上越走越遠…
爆發新的信息革命,人類像神經元組成大腦一樣組合成一個新的智慧形態。會發生什麼,想像一下,一個開關和一台超級計算機的差別。人類智慧將會是恐怖的存在。配合機械文明,機械負責人類存活,人類所有感覺都不需要外部物質獲得,下載一個資源都能解決(記住是全部感覺都能解決)。人會變成CPU上一個機械式的單元。然後呢……
這個問題其實蘊涵了語言和意識具有同樣的認知地位,但是語言的概念遠遠比意識更加清晰,如果意識概念是模糊的,那麼問題本身就不是一個精確的問題
整個社會會變得很混亂。每個人的思維邏輯不同,意識形態千差萬別。況且,語言溝通時尚且需要語言規範。而意識則有時完全不能規範制約。會很混亂的。
推薦閱讀: