如何評價一個選擇打拚事業，不顧家庭的女強人？
說實話，題主，今天你要做好跟女權主義者吵架的準備。
我也是一個站女權主義的人，可是我並不想怎麼和你吵吵，我們來好好聊聊。假設你遇到的是一位男性，他事業成功，氣場很大，卻也是離婚，照你的說法，他也沒有人分享喜悅，這個人的人生也是失敗的。可是現實是什麼呢？人們會說，這位男士事業有成，妻子不知道體諒他，還總是跟他抱怨，離婚了也是應該，幸好沒有在男的的輝煌時期離婚，不然男的多虧啊…其實題主，我明白你的意思，可是你要知道啊，人的價值不是靠著別人的嘴來實現的，也不是單單從家庭美好就能體現啊……不要隨便去judge別人啊……用很久之前知乎上的燦妞兒的一句話說就是有的人負責星辰大海，有的人負責廚房與愛。我們單看現在的女人，事業成功就被單拎出來說女強人，甚至有些女人進政界都是準備好不婚的，你難道就說她們沒有價值了么？誰說沒人可以分享喜悅？我啊，還是勸你把想法理一理清楚，別總想著去評論別人的私生活，好好的想一想你可以從她的身上學到什麼吧。畢竟一位女士干到那個地位，肯定自己的本事是小不了的，所以啊，肯定有很多東西是值得你學習的。一個女人，即便事業成功，如果沒有人共享，她的人生就可以輕易地被任何一個人評價為「一場空」。
如果說一個人長得漂亮，你會說像李嘉欣那樣才叫漂亮，但是其實張曼玉或其他女星有很多人都承認她們的美。
因為在你認為的美女是有框架的。這個框架就是濃眉大眼鼻挺嘴小瓜子臉。同理，什麼是活得漂亮的人，你心中也早有框架。
不是他們不漂亮，是你不欣賞。OK，既然你問了咱們就來光明正大的Judge下別人吧：
我說的是一個上司也是公司高層（匿了）【能做到公司高層實屬不易，有真本事+管理者才能】
是一個精明能幹的女強人，言辭極其犀利偶爾人身攻擊，雖然平日偶爾與我們也會說點玩笑可是所有人都覺得她自帶一種凌厲的氣場。【黑體這個偏激的評價反映了：男領導展現同樣的氣質一般被稱作Leadership，女領導的評價會偏向負面，但本質是一樣的，都是領導力的表現】
她說她曾經因為事業與家庭無法平衡而感到困擾，可是某天她突然想通了，她說：根本就沒有平衡點，你只能選擇（這句話真的有衝擊到我的價值觀(
?? ???
）。【這是以一個zhang者的身份告訴你們的實話，平衡點那是唬人的，一個人的精力總是有限的，必須有取捨，你作為成年人價值觀如此容易就被衝擊，說明你還不成熟】
她會以她的實際經歷告訴我們沒有不能做成功的事情，她事業的確成功，可是我並不覺得是成功啟示，犧牲了家庭啊，自己的價值實現了，可是與誰分享喜悅呢，到頭來也是一場空。【你啊，too...too...sometimes...你上司在職場上單槍匹馬殺出一條血路，作為女性是尤其值得敬佩的，結果你卻因為離婚而說她「一場空」，這公平么？為什麼婚姻是評價女性的唯一標準？婚姻是兩個人（在我國有時還會擴大到兩個家庭）的事兒，感情是無法控制的，出現問題就好聚好散，但凡需要犧牲合法範圍內的個人意志和個人追求，來「成全」大眾期望的事情全是道德綁架！
對她是又佩服又害怕..當然可能是我想的太狹隘。雖然說每個人追求的事情不同，可是我很想聽聽大家都看法。【你確實需要拓寬眼界，婚姻絕對不能當做人生重心，相反把重心放在事業上是明智的選擇，一來這是最基本的生存基礎，有了它才有選擇其他的權利，比如發展愛好享受生活，成年人閉口不談掙錢能力就是耍流氓；二來工作中付出會有回報，有規律可循；三來事業上的成績（未必非要是成就、成功）會增強你的自尊自信，讓你有穩定的根基，讓你步伐平穩內心踏實；四來擁有以上這些前提反而為有個平和（我都不敢說幸福這個詞）的婚姻提供了基礎】
SO，題主像你上司一樣努力吧，有她作為榜樣為你提供了一種可參考可學習對象，多好的機會。為什麼你們就是不敢承認——成功的喜悅，已經足夠爽了。
這種感覺，根本不需要什麼「有人分享」。什麼「分享喜悅」，就是沒成功過的人對成功的YY，農民眼裡皇帝的金鋤頭而已。這個問題，應該來一盤「謝耳朵」:
事業和家庭，並不是「魚與熊掌不可得兼」之關係，而更像葷菜與素菜的關係:有的人無肉不歡，有的人葷素搭配，有的人吃了一段時間葷菜後覺得不好選擇成為素食主義者——無可無不可，重要的是他們根據自己的口味，選擇了最能滿足自己的食物。
而這種自主選擇的權力，才是比較重要的。題主看過《晝顏》沒有？雖然有點偏題，女弱男強的日本社會，可我覺得一段婚姻的失敗，也有著類似的徵兆。即：夫妻之間有了矛盾，不會或不懂得有效溝通/夫妻之間變成附屬/夫妻之間毫無婚後樂趣我個人剛剛新婚，已經有了一些小小的體會。一段毫無樂趣的婚姻，再加上一段非常有意思的體驗再等著你，誘惑著你。是誰都會慢慢脫離婚姻的。那種誘惑也許是另一個更懂你知你和你相愛的人。也可能是一種更令你充滿滿足感的工作後的成就感。沒有誰蠢到想自己毀掉自己長久以來建立的婚姻關係和人際關係，但如果為了事業打拚能給她帶來更大的快樂呢？孜孜不倦的努力，得到上司賞識和更大的人際關係圈，得到很多之前一直夢寐以求、不可多得的機會，想想都令人沸騰了。那個需求對她來說更有趣更值得嘗試的體驗，我個人覺得女強人們就會更多跟著內心走吧。
我覺得她只是沒有遇到自己的Francis Underwood
很悲哀。據我觀察，一個成功的女人，背後就是一個破碎的家庭。在外面打拚都很累，無論男女，這時候，家，作為一個溫柔的港灣就異常重要。但問題是，普遍的觀點，如果女人溫柔，大家讚譽有加；如果男人溫柔，就連他老婆都看不起他！所以，你既可以說這個社會的問題，因為這種觀念的形成，是一個社會的問題；但也可以說是妻子自己的問題，你選擇了做女強人，就應該支撐家庭呵護老公（唉！聽著就彆扭，算了……）
抱歉，我無法評價一個成功且並非不幸的人。
更不能用自己的價值觀去代表別人，並判定他人不幸。你現在做的事情，就跟小學生看不慣學霸，想跟講壞話同好會的成員們一起過過嘴癮騙騙自己，然後告訴自己：人家之所以沒那麼成功，是因為人家更關注家庭了啦~
風氣問題，天朝人喜歡在他人背後指指點點這個毛病也挺常見，沒什麼需要責備的。
但你如果真的開心，又何苦在背後強調他人的成功是不幸呢？
--------------追加一記-------------
這個世界上有一群男人，他們喜歡有事業心又有女人味的女人，而且他們也願意共同奮鬥和一起參與家庭生活。
關你屁事
達不到人家的高度就鼓掌潑髒水算個蛋，人家礙著你了？你讓獨身族怎麼辦？我覺得題主的想法確實狹隘了，你要說一場空，賺不到錢就是一場空！
你問如何評價？我的評價是：
我喜歡。當男性馳騁職場忽視配偶時，人們指責他不懂人倫忘恩負義，拋棄糟糠之妻必將身敗名裂。
當女性成為精英放棄家庭時，人們臆測她只能孤獨凄慘一生，難享天倫之樂功名皆一場空。人們找一些事情並聲明它是人生最大的價值所在，因為這已是他們能力的極限；哪怕這個事情他做的遠非完美，但已經是常人平庸的生活中僅有的亮點。
他們不知道鴻鵠之志，其實也不想知道；而這些指責和非議也不會傷到那個翱翔的巨鳥，事實上不過是強行尋了他人隨便什麼弱點，為了給自己一絲虛假的安慰。家庭是衡量人生是否成功的唯一標準么？
如果一個人的夢想就是家庭幸福和睦之後也能把工作成果跟配偶分享，那麼TA因為主動或被迫忙於工作而不得不疏於家庭，配偶跑了，我認為那是不幸。
但如果一個人經過明確思考，決定了自己將要全力為家庭或事業的其中一邊打拚，那麼不管這個人是選擇做主婦、主男還是做一個放棄婚姻家庭的事業狂，我認為TA只要追求得到TA所追求到的目標，並且明確了自己將付出的代價，自願選擇放棄，那TA都是幸福的。你不能因為自己的目標是「一定要有家庭」，就覺得放棄家庭的人一定不幸福。唯一的問題是，這種行為可能會影響配偶和子女，畢竟不能保證大家一直共識下去。女強人可能讓丈夫覺得壓力大，主婦也可能讓丈夫覺得不能幫他養家，這種事只能由家庭成員來決定怎麼解決，外人管不了。外人聽起來好的解決方式是雙方正好互補，但互補不了，好聚好散，勝過天天吵架。而至於她是不是氣場凌厲那是另外一回事了，職場上凌厲也好溫柔也罷，能出成績就是真的。也許一個整天不逼你一句話的老闆給你的感覺比她更好，但工作的首要目的是工作成果，一個凌厲果斷做事有效的團隊遠勝於整天態度和藹但是把活做的一團糟，大伙兒沒飯吃的團隊。該乾的活要干好大家都開心，不要私報公仇。在背後議論沒按傳統觀念來的旁人要不幸福，這樣的心態不好。以上我沒談女權，我想作一個不怎麼妥當的推測：她丈夫的問題不是僅僅「平淡而沒有事業心」，而是「要求老婆不許有事業心」，在工作可能影響一定家庭的時候，老婆必須放棄工作，全方面滿足他想得到的家庭收益，但自己也並沒給予家庭他創造的事業收益，甚至仍然要求對方的事業收益。這樣就無怪老婆寒心了。要不然兩口子過日子，誰能掙錢出去就掙，掙回來一起花，為什麼還要在外頭打拚的人一直苦惱怎麼「兼顧」？各顧一頭唄。