如何評價一個選擇打拚事業，不顧家庭的女強人？
是這樣，我說的是一個上司（匿了），是一個精明能幹的女強人，言辭極其犀利偶爾人身攻擊，雖然平日偶爾與我們也會說點玩笑可是所有人都覺得她自帶一種凌厲的氣場。她說她曾經因為事業與家庭無法平衡而感到困擾，可是某天決定放棄家庭選擇打拚事業。所以她和她的老公，一個過著平淡生活沒有事業心的普通男人離婚了，還有個孩子的，總之一個家庭就這麼散了。她會以她的實際經歷告訴我們沒有不能做成功的事情，她事業的確成功，可是我並不覺得是成功啟示，犧牲了家庭啊，自己的價值實現了，可是與誰分享喜悅呢，到頭來也是一場空..當然可能是我想的太狹隘。雖然說每個人追求的事情不同，可是我很想聽聽大家都看法。
----------------分界線------------題主看了評論覺得大家有理，提這個問題其實是因為初入職場，覺得去工作是為了更好地生活，照顧身邊的人。女強人並不是帶著貶義的我是當時不理解她的做法，我的上司也是我從來沒有接觸過的類型，但真的她過得好不好不是我能評判，我確實too young too naive眼界不夠大，每個人都有自己的理想和追求，自己以喜歡的方式過自己想要的生活就好啦。但題主並非直男癌啦因為是女的，假設一個男的中年時期為了事業放下家人家庭同樣也是不負責任～現在看了很多評論也是長見識了，知道了很多人都不同想法也能理解。轉一句評論里一句很好的話總結： 有的人選擇星辰大海，有的人選擇愛與廚房。 感謝大家～～～
我的看法：你的這位同事是難得的明白人，知道自己想要什麼且行動力超強。題主你怎麼想都覺得接受不了她這樣的選擇這是你的事，但是價值觀不同，不要想著用自己的價值觀評判別人的好賴對錯。
當然，實話說在平時生活中,誰也做不到完全不judge，不干涉別人。看到一個不爭氣的朋友做了肯定會把自己作死的選擇，你是幫還是不幫？我自認為自己其實也是個愛管閑事的人，看到有些人的荒唐、陰暗和軟弱，實話說我也真的做不到不去批判他們。但是有一類人，我是可以完全做到不去干涉的和評判的，那就是有強烈個人意志，清楚地自己知道自己在幹什麼，在要什麼，並且身體力行自己的目標的人。
比如，就我個人來說，我個人十分不能接受為了養孩子，找個大款當靠山生兒育女過小日子的選擇，但是我遇到一個女人，她就是想要出國過平靜的日子，生幾個孩子養孩子。她就真的找到了一個老闆，雖然比她大十八歲而且臉上都是燙傷顏值抱歉。但兩人現在移民美國，買了個house，生了兩女一兒，每天過得好不開心。她的孩子也是我見過的最好最健康的孩子，有禮貌又有主見，說什麼都懂，跟她們講話根本不用當他們是孩子，大方活潑毫不怕生而且完全不熊。所以，儘管我個人不能接受傍大款當家庭主婦，但我十分敬重這個女人，因為她知道自己想要什麼，而且能百分百實現她的目標。說嫁大款就能嫁大款，說養孩子就把孩子養得呱呱棒。對比之下，估計很多女人都做不到這些吧，嘴上說要傍大款，又有幾個真的能對一個顏值抱歉的有錢老頭以身相許呢？多半還是會又想要錢，又想要顏值，又要思想合拍，又要對自己好，最後一事無成。
所以，雖然我可能八輩子也不會做出像她一樣的決定，但我絕對不會評判她說她傍大款就是為了拜金當家庭主婦沒出息毫無追求之類的話。
再比如說，我個人也不能接受為了事業和愛人離婚。帶入我個人感情的話，我家漢子也是性格溫和但在事業上不是那麼突出的型，我也算愛逞強愛操心的女漢子，但我完全無法想像我會為了事業一腳踹開他，並且我也不相信有什麼事業是必須靠踹掉家人才能獲得的，她的選擇對我的三觀來說，和對題主一樣背道而馳。
但是儘管如此，我完全理解並尊重題主這個同事的選擇，如果她自己認為自己要實現的目標必須靠犧牲家庭獲得，並且毫不猶豫做出了這個選擇，並且真的得到了她想要的，那她就是最幸福的人。你用你自己的價值觀揣測她是否幸福，完全沒有意義。如果題主有自己的幸福觀，自己踐行自己的信念去追求自己的幸福就行了，沒必要用自己的觀點判斷別人，得出別人幸還是不幸的結論來給自己找感覺。
在這些事上，我的觀點有點像日本人：我很敬重有?執念?的人。有些人做有些事，可能並不符合大多數人的三觀，但只要他們做的事沒有傷天害理，沒有傷害無辜的人，沒有干擾別人的生活，沒有雙標，他們只是自己有強烈的執念要做這些事，以做這些事為信仰，身體力行，捨得犧牲，那麼我即使跟他們抱著截然不同的三觀，不會和他們做一樣的事，我也會敬重他們。
這就像看《被嫌棄的松子的一生》，有些人認為松子傻，有毛病，追求無意義的東西，人生徹底失敗，但也有些人認為，她堅持去付出，去愛別人，即使被傷得遍體鱗傷也從未放棄過這樣的信念，這樣的人生是偉大且光輝的。
真正的不幸是求而不得，或者不知自己所求。能做到知己所求，並求而得之的人，實屬鳳毛麟角。什麼都想要的人最容易痛苦，因為極少有人能什麼想要的都得到，相比之下，單純的人更容易幸福，就是這個道理。
題主你好。
不止在中國，即使在國外，事業與家庭兼顧對於女性來說也是一件相對男人來說更困難的事情；但事業與家庭兼顧並不是精英人士（無論男女）的終極追求。換言之，你是在用小富即安的中產階級價值觀在評判和你不在同一階層的人，有點像小鳥感慨大鵬的生活不幸福一樣，建議讀讀莊子第一篇逍遙遊。
那幫阿爾法男阿爾法女，他們人生的終極目標就是贏，為此什麼家庭健康私人生活全都可以犧牲。男的可以參照underwood，女的可以參照惡魔穿普拉達里的Miranda。事業的成功不是那麼輕輕鬆鬆就可以取得的，鮮血、汗水與眼淚只不過都被遮掩在權力的寶座後面了而已。
我是一個貪圖享樂，對名利比較淡泊的人，我對家庭和事業的看法應該和題主比較相似；但人生有很多不同的可能性，以我的價值觀去評判別人的生活，除了能贏得一點可憐的虛無縹緲的不攻自破的優越感之外並沒有什麼卵用。
人生本來有舍有得，聰明人不是想要什麼就能得到什麼，而是知道什麼對自己最重要。無論是放棄事業，放棄家庭，還是在兩者中取一折衷，只要得償所願，便是幸福。
--我不想站女權的台，也不認為只有女性面對這個問題，工作特別忙的男性同樣要面對老婆跟別人跑了的可能性，而且我不止見過一例...如果是一個打拚事業顧不上家庭的男人呢？你也會覺得他失敗嗎？你的領導跟沒有共同語言的老公繼續在一起維持婚姻才叫不失敗？一個女人失不失敗幸不幸福不是別人界定的，她自己最清楚。
我覺得她說得很好+說的很對。事實就是如此，人精力有限，能做好的事情不多。況且在現當代的中國，社會輿論一方面要求女性獨立自主賺錢養家，另一方面同時要求女性照顧老人，相夫教子，維護家庭。大多數人能力水平都趨於中等，兩個都做就意味著兩個都做不好。她只不過捨棄了其中一個而已。
以及在像我國這樣家庭觀念比較重的社會環境中，能夠這麼爽利地離婚，說明這段婚姻早就有了問題，絕不僅僅是事業家庭二選一的事情。
還不是因為嫁了不夠強的老公，被生活逼的。
如果她老公不愛打拚，那麼她可以主外她老公主內，各得其所。
如果他老公願意打拚，他們在事業的激流中相互扶持，家務不是問題，但如果有孩子了，雙方應該規劃好給予孩子健康的成長環境。所以一切的一切跟她是不是女強人關係不大，完全在於她和她老公的感情以及找到合適的相處模式。
記得很早之前看過袁詠儀的一個訪談，她說她和張智霖一年到頭見不到幾次面，彼此都在忙各自的事業。但是他們只要一有空閑就想辦法和對方見面，心中時刻都記掛著對方。
美好的婚姻需要花精力去經營，但精力就像海綿擠擠總會有。只看那個人值不值得你去擠女人有事業沒家庭就可憐？覺得心靈肉體寂寞都可以通過談戀愛來解決，物資上的滿足我相信那樣的女性根本不缺。所以樓上有一個人說得很對，題主你的想法是小鳥在想大鵬不幸福。
我覺得這樣挺好的，我的目標就是成為這樣事業有成的人。每個人的價值觀都不同，既然家庭不適合自己，選擇事業也一樣能獲得滿足。很多人覺得女強人女上司就是說話凌厲像個刻薄難以相處，甚至會在背後說閑話，這是性別刻板和性別偏見。上司不論男女，能爬到領導層的位置，被磨練出一定的氣場很正常，尤其是女性想在職場獲得高層的位置要比男性付出更多的努力受到更多不解和歧視，所以有氣場再正常不過。為什麼男性領導言辭犀利+人身攻擊就是霸道總裁被人追捧，女性領導凌厲有氣場就被人用有色眼鏡看待被說閑話？這就是性別偏見+性別歧視，請一些女性不要歧視你們的同性，這同樣也是在牽絆你們自己的腳步！
我希望那些為了自己喜歡的事業而拼搏女性，爭取事業+人格+物資+精神獨立的女性更多一些，而愛用有色眼鏡看待女上司 對同性高管又敬又怕，一心想依附世俗眼光躲進家庭掩體的女性少一些。只有這樣，女性能和男性一樣獲得平等待遇的日子才會更快到來。（PS：我以上說的是我希望，而不是要求所有女性都得選擇事業這條路，愛選家庭為重的也是個人自由，自己為自己選擇的人生負責就可以了)首先，我從不認為，存在什麼絕對正確、「應該如何如何」的三觀。
因為每一個人的的世界觀、價值觀、人生觀，都可以完全不同。甚至是每一個民族和文明的普世價值觀都是相對的。堅持價值觀念的相對性和多樣化，才是現代社會的開放性及包容性之所在。你的上司不過是做出了她的個人選擇，如是而已。很多人認為「把重心放在事業上是明智的選擇」的原因是，
事業是可以相對明確地得到提升和進行把握的，而婚姻往往是一種具有極大不確定性的關係維持。兩者有一定衝突，但從不完全對立。你的上司只是選擇了一個極致。
只要努力，除非天賦奇差的極少數，否則隨著年齡的增長几乎都會有知識、經驗、能力、人脈上的提升。
事業不會背叛你，就算因為種種原因離職了，你磨礪得來的知識經驗能力都不會背叛你，你依然可以找到下一份工作。所以，選擇發展事業，就是選擇了一個穩中遞增式的宏觀發展趨勢。［穩健增長提升型］而對於愛情和婚姻，大多數人是有一些愛，湊合在一起過日子。雙方的條件合適、相處和諧、觀感不壞、有一點愛。
而其實，他們中的任何一方，其實都是可以和無數個其他的人相適配的。婚姻和愛情太玄，太多人一輩子都不一定明白的了。例一：很多人二十歲時覺得雙方是真愛，三十歲時覺得相看兩厭、當初怎麼就想不開選擇了TA。如何進行婚姻抉擇呢？
A.可能雙方就此離異，從此相忘於江湖。B.但是，也可能爭吵打鬧到四十歲時覺得，嗯，這個世界上果然還是TA最好最適合我，白頭到老相伴一生。C.也可能是，爭吵打鬧到近五十歲，中間各種狗血戲碼，例如一方找小三、婆媳年年撕、經濟問題天天吵等等等等。熬到孩子工作結婚了，終於去離了婚。說不定還有D、E、F ........
由此可知，一段關係的最高峰，基本上都是在快要結婚的時候。那時候的狀態，幾乎就是婚姻里可能存在的最佳狀態了。
後面從辦婚宴、度蜜月開始，到開始共同生活，出現生活方式和觀念上的矛盾、處理婆媳等親戚關係的問題，進而演變到生孩子是男是女、子女教育方式的上分歧........就算是上面的B選項，最終相互磨合習慣了，最多最多，也就是和當初戀愛快要結婚時基本持平。你若是絲毫沒有愛，怎敢和一個人進入一段婚姻。但你若以為有愛就可以解決婚姻中的一切的問題，那又想的太天真。一段婚姻，從一開始的有一點愛的結合，到被實際生活逼迫得，不得不處理帶來的種種矛盾摩擦，那一些些愛，也就隨之消磨的差不多了。剩下的，往往是親人般的陪伴。所以這是一種，從結婚開始就穩定持續下降，一般下降到一個水平就穩定在那兒、但也有很大可能性繼續走低的發展趨勢。［持續下跌不確定型］因此，可以認為，事業是可以相對明確地得到提升和進行把握的，而婚姻往往是一種具有極大不確定性的關係維持。兩者有一定衝突，但從不完全對立。
之所以存在衝突，原因又往往是：一個人的時間精力是有限的。例二：一個人的時間精力有限，怎麼進行人生選擇和自我投資呢？
A.全部投資風險低至中等、回報率中等的事業B.全部投資風險較高、回報率低至中等的婚姻，C.一半投資（風險低至中等、回報率中等的）事業，一半投資（風險較高、回報率低至中等的）婚姻
或許也有佔比不同的其他投資方案D、E、F、G .........大部分人例二當然選C了，收益一般，風險一般。一般人的一般的人生，大抵都是如此。
你的女上司，她作出的人生選擇，選A。總體回報率最高，風險一般。個人認為，她大概是一個，偏向於實用保守主義的人，並且在一定程度上做事追求極致、不願妥協。社會哪怕是發展到今天，對於成功女性的審視和評判，仍然是要比成功男性來的要嚴厲和苛責得多。
各位知友也都說，如果換成是一個打拚事業顧不上家庭的男人呢？你也會覺得他失敗嗎？幾乎不大會。別說你的女上司了，就是愛情事業雙得意的林徽因，她受到的非議難道就小了嗎？！到現在也不小。選擇打拚事業，不顧家庭的女強人，她們選擇了少數派的路，自己承擔了隨之而來的更大苛責和非議，你們還想要她們如何呢？！夏蟲不可語冰。子非魚，安知魚之樂也。
你我皆外人，俱無從知其所感。
個中一切，如人飲水，冷暖自知。P.S.，現在選B的女性依然極少。因為經濟基礎，是一個人能夠獨立作出人生選擇、對抗一切風險存在的最大底氣和保障。很敬佩做全職家庭主婦的女性，她們犧牲了個人獲得較高人生收益率的可能性，去選擇了一個高風險、回報率低至中等的婚姻，那是要有多大的愛和勇氣，承擔了多大的風險。捫心自問，我做不到。事業和家庭間能不能找到平衡點因人而異，但是誰的人生都是要做幾個重要選擇的。
人的精力有限，所以所有人都會存在事業和家庭的矛盾，而是否能找到平衡點，就得看人的能力、雄心、妥協度、運氣等各方面因素了。不管作出什麼選擇，都得到這一選擇的好處，也付出這一選擇的代價。
至於好處和代價哪個事後對人的幸福度影響最大，那就是如人飲水冷暖自知了。
但是，後悔葯一般是沒有的，所以一旦事後覺得代價大於好處，那也沒有辦法。正是這個原因，大部分人在做選擇的時候，往往選擇更中庸、更大眾的方案，這樣能有更多的前車之鑒，保證自己最大可能幸福感較強。
不過，這是大部分人的選擇模式，不是所有人的。總會有人寧願冒更大風險，博取自己認為的更大利益，從而獲得自己希望的幸福。題主說的這位女強人就是這樣的人。這沒有什麼對不對，只不過她的選擇而已，配合的是她此刻在乎的幸福定義，未來獲得的好處和付出代價也都由她自己取得，所以，外人不必操心太多，更不該非得論個對錯。
你需要做的是認識好自己在乎的幸福度，選擇付出和收益最適合自己的人生道路。
當然，如果這位女士是你領導的話，還得注意以後幹活得努力點了。這位領導這麼在意自己的事業的話，肯定不會對下屬放鬆要求的。很好的啟發。
兩個人能不能長久在一起，取決於性格。一個有上進心的人必然希望伴侶也有上進心。
只能說她們不適合在一起，倒不是說這個矛盾就能反過來指責這個女人太上進。
有人追求家庭，有人追求事業。不能因為一個人追求家庭，就去指責他不求上進，也不能因為一個人不追求家庭，就去指責她追求事業。
這個女人很強大，值得敬佩。
如果我很愛這個女人，如果我不優秀，那我會拚命使自己優秀。因為我知道我若不優秀我就配不上她，幫助不了她，還會拖累她。幫不了她會讓我覺得很愧疚，感覺自己是拖油瓶，不如趕緊離開她好。
即使她不嫌棄不優秀的我，願意和我在一起，那我和她分開也是早晚的事。因為沒有共同語言。她跟我說她要把公司變成全球企業，而我跟她說太累了別幹了少賺也是賺……
如果她願意為我放棄自己的上進心，那我會內疚，因為我拖累了她，人家明明有更好的發展。大唐雙龍傳裡面，師妃暄為了上窺天道放棄愛情，徐子陵又何嘗強求過？因為他懂她。如果一個事業心強的女人要為我放棄上窺天道，那我會悄悄地從她生活里消失。除非她覺得我比事業更重要，否則我不想她難過。不過肯為我放棄事業的女人，一定不是事業心強的女人。
說到底還是要經濟獨立。我並不反對一強一弱，即使女方更強也好。但我本身也是很要強的人，女人可以花我的錢，我不能花女人的錢。
再說了，她那麼拼，我還心安理得優哉游哉？沒有上進心並不值得批判。值得批判是你喜歡的人那麼上進，你還得過且過，你怎麼趕得上別人呢？
反正我是很看不起不求上進的人。我一直覺得我這種心態不好，但其實也是出於不理解，不理解為什麼會有人不求上進。家庭價值被過譽了，無論對於男女。
你老闆說的沒錯啊，沒有平衡，就是選擇，她選了一個對他來說是正確的決定為什麼一定要分享喜悅呢？自己偷著樂也行啊
你們真有閑功夫，整天評價這個評價那個的
你想追她就直說
男性打拚事業不顧家庭似乎是理所應當的。而女性一定要兼顧。呵呵
她老公可以照顧啊我媽常常加班 帶隊搞比賽 雙休日搞活動 過夜值班 半夜寫文章所以我爸搞定家裡除了洗衣服以外幾乎所有的家務 燒好晚飯給我媽送去 順便接她下班也挺和諧