撒切爾訪華為什麼是鄧小平接待的？

02-01

鄧小平是軍委主席，不是國家主席。為什麼當時接待外國來賓是鄧小平而不是國家主席呢？

小平訪美時候，是美國總統卡特親自接待。

民主國家領袖又不是傻瓜，他們知道中國誰掌權。

這個問題就是典型的「不管是不是，就問為什麼」，居然還有這麼多人在這裡強（瞎）答（說）。

撒切爾一生共4次訪華。她任英國首相期間曾於1982年、1984年兩次正式訪華，這兩次訪華時她的確都曾與鄧小平會見，但這並不代表著撒訪華是以鄧的名義邀請或接待的！

以1982年那次為例，撒切爾是9月22日抵京，時任中國總理在人民大會堂東門外廣場主持歡迎儀式。隨後兩人即分別舉行了中英政府首腦第一次會談。23日，兩人又舉行了中英政府首腦第二次會談。一直到24日上午，撒切爾在結束中英兩國政府首腦會談後，才見到了鄧小平。很明顯，邀請並接待撒切爾訪華的是時任中國總理。

之所以現在撒切爾訪華給人更多印象的是這次與鄧的會見而非兩國首腦會談，一是因為這次會見的確非常重要，會談內容後來也多有報道，加上撒切爾又當眾摔了一跤，很有新聞點，所以曝光率非常高。二是因為現在不怎麼宣傳當時的這位總理了，所以包括外交上涉及其的很多內容都略去了。

撒切爾夫人，也只是英國首相，而不是女王唄！

你知道當時鄧小平的地位的話就不會這麼問了

昂山素季訪華誰接待？

高贊答主已經提到了，1982年撒切爾夫人訪華時鄧小平並不是第一個接見她的人，但是整個訪問過程中，最重要的會晤實際上英國首相撒切爾夫人與時任國務院副總理的鄧小平。

關於香港領土主權及回歸問題的談判，應該是屬於兩國最高領導人之間的對話，鄧小平其實就是當時中國的最高領導人。

「撒切爾夫人的講話既雄辯又富有魅力，儘管如此，鄧小平所擁有的幾乎不受限制的權利也給她留下了深刻的印象」 -- 《鄧小平時代》，傅高義。

題主想問的可能是，鄧小平雖然當時的職務是副總理，但是為何是當時中國的最高領導人？原因在於首先鄧小平不是一個在乎虛名的人，另外就是文革剛結束，鄧小平不想給外界留下中共存在內部鬥爭的印象。

76年周總理病重時，鄧小平副理總理主持國務院日常工作，尤其是75年前中期，就算到了後來對國外來說也理當由一直主管外交的鄧總理接待會見約翰遜總統。

而且也沒有必要非計較會見級別，尼克松，基辛格這些人卸任後不經常收到我國領導人的接見嗎？

成立中顧委後，由中顧委主任接見英國首相一般是執政黨魁或黨內重要人物，不也合情合理嗎？

另外強調一點，外交工作一直佔有重要地位，重要年份的外交工作會議一般都是政治局全體常委出席，外交方針大計的指定一直是由黨內核心領導集體做出決策。

而商務工作會議，財政工作會議等等一般是由各部委組織召開，農村工作會議一般是由國務院專管農業的副總理主持召開。

慈禧老佛爺

你要知道中國最大領導人不是國家主席，也不是國務院總理，而是軍委主席