毛竹的快速生長,毛竹大面積種植能否成為緩解全球變暖一條有效途徑?
眾所周知,毛竹的能夠快速生長,一定程度上說相交普通林木有極快速固碳的能力。當下全球變暖已經成為世界各國生產發展必須要面對的問題。我國南方地區氣候適宜毛竹生長,能否大面積種植毛竹,從而加速固碳,緩解全球變暖的加劇。
不需要邀請專業人士了,這個問題我都能回答..
地球生態是一個動態的系統,這個系統會達到一個有點微妙的動態的平衡
包括動物,植物,微生物,病毒,河流,湖泊,土壤,岩石等等等等因素共同形成了這個系統
所以隨意改變其中任意一個因素都是極其愚蠢的
毛竹的固碳能力是否優秀我不知道,但是我知道這個地球上不存在適合植物生長卻沒有生長植物的環境或者只適合毛竹生長的環境
簡而言之就是如果擴大毛竹的生存範圍,只能壓縮其他植物的生存範圍,因為一片土地的承載能力是有限的,大面積栽種毛竹只會影響周圍的其他生物,植物等等因素
與其為了減少溫室效應造成的影響而大面積栽種毛竹破壞生態平衡,不如選用公用交通工具或者是使用新能源動力交通工具等方式來減排,這樣反而是最好的方式生物多樣性減少是一個比氣候變化重要得多的問題,一個好比殺了你家親人,另一個僅僅是偷了你家空調,所以大規模毀林種竹即便可以影響氣候,也是得不償失。
這個我看了我兒子的《博物》和《我們愛科學》雜誌都能回答。
毛竹這種東西只是長得比較快,好多熱帶植物長得比它快多了。再快也快不過一會兒分裂一個一會兒分裂一個的海藻。海藻才是把二氧化碳還原成氧氣的最大功臣。首先,南方不缺植被覆蓋。沒了。
毛竹快速生長,毛竹大面積種植能否成為緩解全球變暖的有效途徑?
題主肯定想著,毛竹長得那麼快,而且進行光合作用吸收二氧化碳,還能產生經濟效益,像這樣大規模種植,那豈不是一舉兩得么?但是題主忽略了很多隱性的東西,放在檯面上看得到的和隱性的東西揉在一塊兒時,就會產出大大小小的問題來。所以我可以很負責任的告訴題主,你的想法很好,可是在現實中行不通。
先舉一個例子(這例子和題主的想法很接近,並且也在現實中使用了,同時也造成了一定的問題)。
速生桉,桉樹里的特例,這樹相比起其他的按樹,長得又快,而且又粗又高,病蟲害又少,種植容易,在木材加工業和造紙業是很吃香的一種植物。但是在種植了一段時間之後,當地人民發現不對勁了,這貨長得很快,但是它的水分利用效率極低,蒸騰作用又強的不像話,大量吸收地下水然後釋放到大氣中,致使栽種的地區的地下水被過渡使用(這也就是速生桉被稱作抽水機的緣故),導致了地下水水位快速下降,從而影響到了其他物種的生存,也對土壤造成了一定的危害,使當地物種多樣性發生了下降的情況,同時它的落葉在地表水中腐壞也造成了一定的地表水體污染(富營養化後藍藻滋生),據傳是廣東還是哪個省為其立規,禁止在水源地附近種植,防止其對水源地造成污染。(準確性未知,待定)這裡引出生態學上的一個概念,叫做「建群種」概念:
對群落結構和環境有明顯控制作用的物種稱為「優勢種」,而其中處於優勢地位的優勢種又被稱為「建群種」。而速生桉就是這個「建群種」,佔用了大量的生存空間,導致其他植物的生存受到了很大的影響,就像才進入股市的韭菜遇到了心狠手辣的資本大鱷,連還手的機會都沒有,只能任由其收割,最後只能走向消失或者是渾渾噩噩的活著。
然後這個地方的物種多樣性丟失了,那麼一整個群落對於不利環境的影響的抵抗能力也就大幅降低了,就好比之前在遇到事情的時候一堆人團結起來可以扛過去了,但是呢現在卻做不到了,因為只剩下的幾個人了,剩下的幾人只能一起死了,連反抗的機會都沒有。
抽取地下水能力極強,地下水過度使用會導致表層土壤過度失水沙化,或板結,對土壤和土壤中有益的微生物是及其有害的,大量種植速生桉無異於殺雞取卵,僅僅只是為了拿上幾年的紅票子過好日子,最終斷送了子孫後代的未來。
綜上所述,想靠一種或幾種長的飛快的植物來吸收大量的二氧化碳從而達到緩解溫室效應的想法是不現實且行不通的。
暫時先寫那麼多吧,等在下在想一想還有什麼可以補充的,我再來補充吧。
@雲舞空城 @李雷 求二位大神來看一下,來幫助在下斧正其中的錯誤。不能。
除非毛竹種植產業能夠大規模的將砍伐下來的毛竹深埋入地下,否則死亡後的毛竹會通過緩慢的腐敗作用,全部又將所有的二氧化碳釋放回大氣。
毛竹林號稱綠色沙漠,所到之處其他木本植物幾乎絕跡。要說光合作用固碳,比起海洋藻類也真的不值一提。我認為還是不要折騰生態平衡了。
其實還有個東西比毛竹生長繁殖還快,而且還不佔地,都在水裡——水葫蘆。結果。。。
都說全球變暖是騙局啦
這個思路完全行不通。
一般人可能覺得,地球上大部分的氧氣來自於陸地植物,其實不然,是海水中的藻類製造了絕大部分氧氣。這也是人類大規模破壞森林,氧氣確幾乎沒有減少的原因。
氧氣來自於光合作用,每產生一分子氧氣就要固定一分子二氧化碳。也就是說,固碳能力最強的是藻類,而不是陸地植物。
退一步說,竹子就是長的再快,也快不過藻類,聽說過水華么?固碳能力不單單看某一個時期的生長速度,竹子也就出筍後短時間內生長快,竹子沒有生長層成熟之後不再變粗,干物質積累速度反而不如速生林。
另外竹子會不定期開花,一開花結果就全死了,積累的生物質還是要腐爛返回大氣層,空忙活幾十年。依靠其他生物儲存碳也是一樣的,大量的生長就意味著大量的死亡,欠的債總是要還的,生物頂多算一個蓄水池而已,僅僅是把蓄水池做大,而且做大的程度非常有限,化石能源這口水閘確打開了全力注水,水池又有什麼用?
要解決全球變暖問題,首先要搞明白全球變暖的原因。地質變化把地球古代的動植物變成了化石能源,其實就是大氣裡面的二氧化碳被儲存在了土地裡面。近代以來人類燃燒大量的煤石油和天然氣,相當於極短時間內把幾千萬年數億年儲存的二氧化碳釋放出來了,生態圈難以完全吸收,造成大氣二氧化碳濃度增加,溫室效應增強。以地球上現存的植物生物量來說,人類那點植樹造林能力,就降低二氧化碳濃度來說可以忽略不計,難以影響大局。要想遏制全球變暖,還是要從源頭著手,國際簽訂協議,國內製定法律法規,修改設計標準和行業規範,大力扶持綠色產業零排放產業,堅決淘汰落後企業,這才是正道。等竹子開花就完蛋了
在適宜的土壤上種適宜的植物。適宜的量。
中國分布自秦嶺、漢水流域至長江流域以南和台灣省,黃河流域也有多處栽培。1737年引入日本栽培,後又引至歐美各國。
中國是毛竹的故鄉,長江以南,生長著世界上85%的毛竹。它廣泛分布於400~800米的丘陵、低山山麓地帶,以長寧、江安、興文等縣最為集中,著名的蜀南竹海楠竹面積達6萬餘畝。
毛竹是中國栽培悠久、面積最廣、經濟價值也最重要的竹種。其竿型粗大,宜供建築用,如樑柱、棚架、腳手架等,篾性優良,供編織各種粗細的用具及工藝品,枝梢作掃帚,嫩竹及竿籜作造紙原料,筍味美,鮮食或加工製成玉蘭片、筍乾、筍衣等。 且不論種植毛竹的一畝地與種植其他植物的固碳量的差別。毛竹因速生的特性,可以大量出產上述衍生品。這些衍生品只要沒被吃掉或者燒掉,其毛竹固的碳就還存在。我認為大面積種植不如加大竹製品加工業的投入,加大對竹的使用,竹子有了銷路,竹農自然有動力。個人覺得不是好辦法,因為毛竹不是所有地方都適合種植,而且毛竹的生命周期不見得有多長。另外即使適應了環境,也有可能造成物種入侵。
植物固碳我覺得是假的。空氣中的二氧化碳在植物生長期的確能被吸收,但植物死了不就又通過碳循環釋放出來了?這就好像螞蟻花唄一樣,雙十一花的爽,十二月總是要還的。
你有沒有注意竹林下面幾乎什麼都不長?
許多年前河岸堤壩都會種我們這稱為「蘆竹」的植物,這種植物和竹子差不多,只是強度沒竹子高,一般只能用來當柴燒。它的根系發達,能有效保持水土。只要根還在,第二年就會長出新的來。也就是如此,只要它長的地方其他植物就沒法長,只有部分蒲公英能攀爬上去。現在河堤上已經全部剷除這種植物,換成了下部過水的地方石頭混凝土的河堤,一般沒水的地方隨便種什麼。看來建國以後第一種動物已經成精了——熊貓。