一個無國籍人在無主地殺了另一個無國籍的人會怎樣？

02-01

原問題為：一個無國籍人在南極殺了另一個無國籍的人會怎樣？
回答都關注在南極上，但實際上南極並非嚴格意義上的無主地。現實操作中，國際公認的無主地越來越少，其影響力與認可已衰落。
維基詞條無主土地指出，現在無主地在實際操作上也適用於主權有爭議，但爭議任何一方都不實際控制的土地，比如釣魚島/尖閣諸島和獨島/竹島。

換句話說，主權有爭議，但存在實際控制的土地，就應該按照實際控制一方的法律計算，比如南千島群島/北方四島由俄羅斯實際控制；福克蘭群島/馬爾維納斯群島由英國實際控制等。
需要指出的是，問題修改者（非題主）對維基詞條的上述表述不持支持或反對的個人立場。

我想應該是這個人落在誰手裡就受誰所在國法律管轄吧。

--201700904補--

在南極犯罪，如果是針對中國人，我國是有管轄權的。

無主之地，不代表是無法之地。南極洲並非無主，只是不是某一個或幾個國家所有而已，它屬於全人類。類似的還有月球。

題主的原題目並沒有指明是南極洲，但這不是重點，重點基本上是，誰控制了這個人，誰就有了管轄權的選擇，想管的話，總是會有理由的。

現代法上，沒有無主地。即便公海上，也有世界警察來抓。

可能會被國際刑警組織帶走罷……

世上大多數國家的刑事管轄，無非是屬地管轄、屬人管轄、保護管轄、普遍管轄。普遍性管轄僅針對戰爭罪與反人類罪、海盜、販毒等少數犯罪（可參考國際刑事法院羅馬規約、比利時萬國管轄權法），一般的殺人犯罪（各國罪名不同）不在其中。

無主地也是確實存在的，如公海。

這個問題確實有價值。

應該承認，按《中華人民共和國刑法》，中國內地司法機關無管轄權。

其實有一個漏洞可鑽：許多國家宣布對南極適用本國法律，但是實際上其有效管轄範圍只限於本國考察站區。如果在這些區域之外犯罪，有可能各國都不管，更大的可能是各國都要管，結果反而找不出一個真正管的國家來（大家的精力都花在扯皮上了）

無國籍人士在公海上被隕石砸死怎麼算