如何與追求笑點和場面的觀眾一起觀看《少年派的奇幻漂流》？

01-31

看電影本來是見仁見智的事情，對於我來說，這是一部需要思考的電影，可周圍的觀眾大概是受了馮式賀歲片的教育，就是看笑點，看情節，看畫面來了。派殺死魚後，愧疚地說sorry他們也要笑，猛虎進樹林消失後，派大聲哭泣他們也要笑，還有無窮無盡地弱智討論，我根本無法沉浸在電影里，我對電影的認真彷彿受到了褻瀆一般。電影院看電影起碼也得尊重周圍的觀眾吧，可以安靜一點嗎？我覺得以後去影院只能挑《變形金剛》《生化危機》這樣的電影看了。

當年初中的時候，我一直覺得校門太高了，每次想看一下門口的字都老費勁了。大學之後，一次無意中路過，發現原來門口字並不高，看起來也不氣派。

電影嘛，那麼多的情節，那麼多的立意，那麼多可以理解的角度，何必強求每個人都一樣。

生活嘛，既有力拔山兮氣蓋世的豪邁，又有小橋流水人家的靜謐，才會更美。

除了「討論」這點在看電影時比較煩人以為，其他的都是別人的合理選擇。

你想要別人尊重你看電影時思考的權利，就要尊重別人奔著娛樂消遣看場面看笑點的權利。

這沒辦法，你可以禮貌地請他們小聲一點，或者，因為他們能找到歡樂而高興，這樣也許能讓自己舒服一點兒，別跟自己較勁。

我看這片的時候身邊也有一些這樣的女性觀眾，我很高興到了後面她們都沉默了……這就是電影的力量！

自己來回答：首先感謝各位的回答，其實在題目裡面我自己已經做了部分回答了，看電影是見仁見智的事情，有些鏡頭我覺得值得思考而他人純粹覺得好笑，這是認識的問題，不該排斥。那麼無休止地討論就是沒有教養的表現了，受害者應該捍衛自己的權益。

對於某位說我應該追求點更有思考的電影，如同我說的，我和你的認識不一樣，不是水準層次的問題。你說我這褻瀆了認真和思考這兩個詞，我覺得你褻瀆了回答這一本來美好的行為。

李安煞費苦心的製作了笑點、情節、畫面，尤其是畫面，那可真是拚老命做出來的。如果觀眾不看笑點，情節，畫面的話，導演反而要哭。

每個人認知不一樣，不能強求。與其說不要太在意別人的言行，不如說不要太在意自己所謂』『高人一籌『』的審美。

這就是一個有信仰的人和沒有信仰的人的區別吧

我看電影的時候也有人取笑印度女人跳舞的場面很傻.........

很簡單無視他們因為那些無知的人而不去看電影這個成本是不是高了一點

要不然就挑個詭異的時間去看電影比方說深夜大早上什麼的這個我最喜歡幹了