該怎麼理解 iCloud 取代 iTunes 成為新時代的數字媒體中心？你怎麼看蘋果對於雲服務的理解？

01-31

兩篇文章供參考：

http://daringfireball.net/2011/06/demoted

http://techcrunch.com/2011/06/08/apple-icloud-google-cloud/

過去，iDevices是作為PC的附屬設備存在的，iTunes是所有設備的Hub。這是從iPod時代延續下來的習慣，iPod最初只是一個網路無關的設備。

今天，把iDevices還綁死在PC上，就非常不合時宜了。所有的設備都是獨立的，包括PC本身，iDevices並非PC的下游設備，而最好的Hub，是雲。藉助雲，設備與設備之間，既獨立，又關聯。你不需要為了使用iPad而購買一台PC。

我想，這就是蘋果對雲服務的理解。一家傳統的軟硬體企業，重金投入到數據中心上，是為了讓互聯網成為新Hub之後，蘋果不會失去控制。iCloud會慢慢成為新的iTunes。

John Gruber 的看法很到位。

「 Apps ＋網路務器」或者「瀏覽器＋網路服務」，優劣很難講。尤其是移動設備上，體驗 &> 功能。

而且，蘋果大概和所有人都不一樣，用戶用喬布斯提供的方案解決一個問題的時侯，蘋果幾乎可以控制這個解決方案中的所有環節。這時，要開放定義的中間層（瀏覽器）幹什麼，還是 Apps 來得爽快。

（不過，蘋果也是兩手準備， Safari 對 HTML5 的支持也很到位。）

iCloud體現了Apple對雲計算的理解。對於Apple，「雲」不再是一個你會感覺到的、會去訪問你的數據的地方。Apple的」雲「默默伴隨著你，通過你的應用為你服務 -- 你甚至不需要意識到它的存在。
Google的雲計算通過擴展人們熟知的概念來讓現有的PC用戶能夠更方便的接觸到」雲「。Google Docs是雲中的Microsoft Office；Gmail是雲中的Outook。
Amazon的雲計算是提供一個巨大無比的伺服器和硬碟。任何人都能通過付費來用它的」雲「。需要開發者來填補Amazon「雲」和最終用戶之間空隙。

和其它在雲計算上發力的競爭者相比，Apple「雲的目標用戶是對「雲」一無所知也不關心「雲」是什麼的用戶。It just works。與之相比，Google「雲」的目標用戶是對計算機有一定了解的用戶，它包含了「文件」、「上傳」、「同步」這些概念。

對於Apple來說，Google沒法和她在Apple「雲"的模式下競爭 -- 哪怕Google真的想。因為Google無法像Apple那樣完全地掌控」雲服務」的ecosystem。

想法來自： http://techcrunch.com/2011/06/08/apple-icloud-google-cloud/

這是繼07年發布iphone後最重要的一場發布會。

毫無疑問，蘋果希望iCloud取代iTunes成為新的數字中樞。由此，ipd、iphone不再是pc的附屬，pc終於降格為同ipad平等的設備。此次WWDC可以認為是數字生活去中心化（去pc化）的一個開端。

蘋果對雲的理解同Google有很大不同，蘋果的雲是在數據層面，類似對數據同步的擴展。

當然很久之前我們就可以通過網路硬碟在雲端存儲數據，我們有各種強大的數據同步工具。但，iCloud更優雅，更人性，更「雲」。以至於我們將無法感知它的存在，或者說我們會認為這是數字生活與生俱來的本能。iphone拍的照片立刻出現在你的每一個設備上，ipad，mac，毫無阻隔的訪問你的一切數據，無需同步，更無需數據線。iCloud又一次改變一切。

Apple明顯關注的是自己產品的銷量。所以不僅要做的很Cool，還要用起來很Cool。這樣不管新的還是老的用戶都會持續使用它的產品。目前來看iCloud就是朝著這個方向發展，Cool而且實用。

看Apple的Core們怎麼給雲做定義。從產品受眾和定位上講Apple不會去做AWS也不會去做GAE這種雲。它的雲一定是要讓現有以及以後的產品用戶體驗更好，互聯互通更方便。

另一個方面，這個東東可不可以發展成一個音樂版權控制的利器呢。所有的歌在你本地的存儲都是不完整的，只有連入cloud才可以播放。這樣的話，音樂盜版就沒辦法了。

但是蘋果並沒有為icloud做一個本地的客戶端。

jobs在一次發布會（應該是第一代iphone）上引用了一句話：

「 People who are really serious about software should make their own hardware."

或許只有本地化的應用才能更好的推動終端產品的發展。

實際icloud只是接管itunes在設備端的內容管理能力，但itunes作為連接內容商和消費者的分發特性將仍然保留。

所以itunes不會消失，只是邊界更集中在數字媒體的分發上了（對應的appstore是定位於應用的分發）。

而對於icloud，它重新思考了應用- 應用數據和設備-設備數據的關係。在itunes時代，我們是在pc上獲取內容，再轉存到特定的功能設備上（比如ipod、itv）。在icloud時代，每個設備都具備內容的獲取的能力，因此它需要一個更易理解和使用的個人內容中心。

移動化（終端隨時接入）、小內容消費（手機碎片時間利用）和多屏同步（用戶內容多端間同步），是icloud雲存儲服務產生的重要背景。

設備今後成為了附屬品，包括奢侈的iPhone，所以今年沒有發布新的iPhone，今後也會更加註重設備與Cloud的整合，而不完全是設備的升級了