寢室偷東西/作息問題，哪種更應該被趕走?

02-01

多希望我們宿舍里的，能看到這個問題T_T

還真相信『流氓還得流氓治』這一套啊！

『非常友善』只能感動你自己，明明該捍衛自己的權利而不敢，躲到知乎來提問，指望對方能看見....

如果在需要你拍案而起的時候，你不能拍案而起，今後你將處處遇到C這樣的人。

我向來支持宿舍學生打架的，當然不能太嚴重。適當發泄下，暴力些不是壞事。

不管有沒有證據，態度是一點要表達的，否則只能越來越糟糕。

搬出去住啊，不是好主意。

給你個現實例子吧。

我的一個實習生，女生宿舍5人，一個討厭鬼。所以她們四人搬出去了。結果發現留下的女生在大家常去的公共論壇上經常說她們四人壞話。因為她們搬出去啦，立場看上去更加不對了。

這四人合計了下，決定罵回去。四個人商量好，統一口徑，爭鋒相對。就差真人PK了。最後成功的讓討厭鬼搬了出去。

再重複一次

態度要表達出來。

第一步，聯合偷東西的把作息有問題的趕走。

第二步，對偷東西的進行旁敲側擊，明確告知她自己已經發現東西少了，並會對小偷採取行動。

第三步，若東西還少，在宿舍最佳位置安裝針孔攝像機，拿到證據，該交輔導員交輔導員，該交治安科交治安科。

答主，希望我的答案能夠幫到你。如果你並不打算按我說的做，我也要告訴你，我們永遠不做惡人，但不代表我們要永遠被惡人欺負。

聯合b把c趕出去，已經知道對自己有威脅了，你們去聯合應該會比較容易，被趕出去的c必然心裡不平，你們再配合她把b趕出去

對於C，大家如果能接受就接受，接受不了就有一方出去住，這可能是大家習慣不同，接受程度不同。

對於B沒證據怎麼就說人家偷東西。。。。

我覺得誰都不應該走。

你說B疑似偷了化妝包我能理解，但是那個有前科，呵呵，後面不是說只是疑似嗎？這法律上還有犯罪嫌疑人呢，你直接給人扣上前科，不怕被告誹謗？

至於C，她可能本來就是那種影響別人自己覺不出來的人。覺得可能壓抑了很久，怒氣才會越積越多。宿舍畢竟不同於自己家，還需要寬容一下。問一下餘下的兩個人感受，如果他們不覺得有影響，題主還是保持一顆樂觀的心吧。即使也不能忍，您覺得因為這點小事就趕人家出去合適嗎？若覺合適，那我還是建議您自己出去住段時間清靜一下。

祝好！

老師永遠相信有浪子回頭

處理這點事都能這麼作？打一頓就好了