如何評價知乎的登錄驗證方式「請點擊圖中倒立的文字」？

01-31

也許用樸素貝葉斯分類可以破

畢竟分析出正立倒立，又不用識別出來

應該容易很多

簡直要炸了，輸了30幾次，一直沒登進去，最後提示登錄過於頻繁，你問我這驗證碼怎麼樣，呵呵，簡直垃圾

理想很豐滿，現實很骨感。

理論上不錯，但是實際驗證下來，明明標標準準的點中了倒立的字，結果說我沒點中。測試了30多次，只有1、2次才能成功判定正確。這麼低的準確率怎麼能放到正式產品中。

再優秀的驗證碼，其穩定程度至少不能突破用戶最基本耐心底線吧，按照這種識別的穩定程度，完全就是一個失敗的東西，怎麼能放到正式產品中呢。

今天手抖了一下，點進PC端登錄知乎，再給手機發送簡訊時，「請點擊圖中倒立字」這個驗證碼把我弄懵逼了。

經過兩分鐘，十多次的較量，我輸了。用手機上知乎找答案，是一片的吐槽，但是也沒有答案。

不死心的我，又去挑戰驗證碼

經過一番亂七八糟實驗。得出正確打開方式：每個倒立的字，要用滑鼠點出兩個藍點！然後就可以順利的領取到簡訊

如圖，兩個倒立字，我點了四個藍點。就直接通過，並發送手機簡訊成功

不過說實話。這種驗證碼真的是讓人捉狂

end-覺得幫到你了，請點個贊

點了有40次之多啊，心塞

一直手機端，還好。今天PC登陸，我去，點了10遍，很無語。

我只想說，第一次看見這個點擊倒立的驗證碼的時候，我天真的以為：只要點擊上了倒立的字，這個倒立的字就會自己翻轉成正立的字，只有翻轉成正字，才說明我點擊的位置正確。

於是乎，我在那個藍圈圈和藍叉叉的前後左右上下位置徘徊了十多分鐘，就快要發誓再不用知乎了，最後，百度了知乎倒立驗證碼該怎麼點，也就是這個提問里林者風範的回答，我才突然間意識到，應該是我對驗證碼的操作方式，理解有誤。。。跪了

不說別的，知乎如果想用這種倒立驗證碼，至少該在旁邊加上一個操作方式說明吧？至少把那個藍叉叉換成紅叉叉吧？

保不齊，像我一樣天真爛漫的美少女不少呢？

干！

完全無法點擊！

用的chrome，裝很多擴展，無法點擊驗證碼！不知道跟哪個擴展衝突了？！

試過腳本，樣式，代理相關的擴展都停用，還是不行。

不可能把擴展挨個測試一遍把，累死人。

只好不停刷新，一直刷到出字元輸入的驗證碼才登陸。

雖然應該是擴展的鍋，但這適用性也太差了把，一不留神就容易被哪個擴展給衝突了。

點了10多次一點反應都沒有，不知道把這個東西應用到產品中的時候知乎測試了沒有，如果測試了還通過…簡直沙壁

以下是我的體驗後的個人感覺

只想說這個sB程序員一點用戶體驗都沒有，或者說沒有知乎沒有測試部門，或者知乎這個是外包出去，嗯，談談我的體驗

1.每點一個倒立的的字就提示一個×，這意思是我點錯了，不對啊，我連續試了幾遍了，難道是驗證程序的問題，最後不管了，點發送驗證碼居然可以。。。。我想說你在這裡設置個×給用戶取消點擊好sb，驗證碼點錯了就刷新一下，你在這裡設置一個×當做取消用處不大，反而容易讓人誤會是自己點錯了。

2.為毛連個驗證碼的確認地方都沒有。。或者自己識別顯示驗證成功也好。別人點完驗證碼也不知道驗證了沒有。媽蛋最後才發現發送簡訊到手機就是驗證驗證碼正確錯誤的時候，媽蛋。不知道，還以為自己點錯了，一直等到哪裡自動顯示驗證成功的時候在發送簡訊到手機。

設計這個的人想法的太垃圾

可以說是比較優秀的驗證碼。人類容易理解，灌水機難破解，暴力破解成功率很低。但是目前破解驗證碼的主流方式已經變成了接入打碼平台，單純的驗證碼在anti-spam中的作用越來越低

我服。。。登錄還得去找眼鏡了

還是覺得「點擊圖片中所有的飲料」比這個靠譜→_→

自12306的奇葩驗證碼，又一個在驗證碼上做文章，心塞