綠色化學目前的發展情況如何？有什麼實質性的成果產出嗎？

01-31

綠色化學概念出現這麼多年，目前化工業產生了哪些改變？

謝邀

就石油化工來說，綠色化學還達不到。

綠色化學有8條基本原則，其核心思想是使原子得到100%的利用，換句話說，所有原料中的原子能全部轉化為目的產物。

而石油化工的原料是石油，其中有很多重質，在轉化過程中，必然會產生石油焦，這就不是目的產物，所以說在以石油為原料的化工生產中，以目前的技術不能達到綠色化學。

謝謝邀請。就煤化工方面來說，仍然沒有達到綠色化學。現代的煤化工號稱是綠色化學，零排放，然而事實是仍有大量廢水，廢渣無法處理，只能採取蒸發塘蒸發，殘留物掩埋的方式，大氣排放物中硫含量依然不易達標。

瀉藥。

資源匱乏，環境污染，生態失調，能源危機等問題已經越來越威脅到我們賴以生存的家園。而綠色化學與化工的理想一是實現原子利用的經濟性，無任何副產品，使用無毒無害的原料、溶劑與催化劑；二是生產對環境、社會與生命體友好健康的產品，不帶來污染。它確實是改善前述問題的一個彌足重要的方向。

無論個人還是組織乃至國家，都無可避免的要在所處的一定環境中，在自身眼界所及之處做出利益最大化的選擇。

正如 @龍草在問題為什麼明知道裝修甲醛有害身體但還是要這樣裝修？ - 裝修污染中所說，在家裝膠黏劑領域，目前尚無在價格和性能方面的競爭力明顯強過脲醛樹脂的產品，而脲醛樹脂的生產過程中為了提升產品的品質，不可避免要用到過量的甲醛。

上面有知友提到了石油化工，其實在綠色化學的概念誕生以前就已經有了符合該理念的成果。1985年，尋找其他物質如甲基叔丁基醚等有機物取代四乙基鉛作為汽油抗爆震劑的工作就已經展開實施了。這個舉措就非常的綠色化學。

有人腰我……今天的天好藍，外面的花兒真票釀…………

個人感覺其實綠色化學是伴隨著化工工藝的開發的。其中一大原因是廢物排放也是有成本的啊，廢物也是原料產生的，減少廢物就意味著產率提高，加之裝置規模，這可是大把大把的鈔票啊，能少排就少排。但是就一個特定生產流程而言，有的是能減掉的，比如安全操作，開車時間盡量縮短等，可以減少廢物排放，還節能；但有的真是無奈，真是沒辦法，比如反應催化劑的選擇性差，總是有廢物生成，化學反應複雜，誰知道除了目標產物還會有什麼雜七雜八的東西出來，但只要別太多，好處理就行，結果為了應用只能先這樣上了……

當然，前提是好處理。包括廢物安全排放，處理等……說到底就是處理成本可接受。然而，有多少化學品是絕對安全的呢……唉……

原來做過一個烷基化項目，就是提高汽油辛烷值用的2,2,4-三甲基-戊烷，用到質量濃度98的濃硫酸做催化劑，用量巨大，然而用過之後的酸成了93的了，這個酸怎麼辦呢？不同地區有不同的處理方法：

1.大西北，多年以前：找塊兒地直接埋了……埋了……埋了……

2.東南部沿海：上一套酸回收裝置，再生成98的。

改變可想而知。

影響因素主要有政府監管，大眾輿論，當前階段可用技術，項目投資預算，產品市場……等等……暫時就想到這麼幾個。以下逐個說明：央媽（好像是央行的意思哦，不要在意這些反正就那些人啦）說可以怎麼樣，然後定個標準出來；人民群眾紛紛表示PX不能上啊，然後就沒有然後了；好多廢物回收利用的工藝中國是沒有的（連主要產品工藝都沒有，誰有閑心關心廢物利用），老外們專利費天知道有多貴；「項目就這麼多預算，上個回收？！你特么在逗我……多出好幾個零啊「；產品前景很好，大量廠商會進入，但是我排放少，成本低，規模效益好，啦~啦~啦~~。

在歷史的長河中，以上各因素的不確定性不言而喻，多方權衡後的結果大家想必已經看到了。

以上……

謝邀~居然有人邀請我，好激動！知乎處女答，好緊張！作為一枚從業時間不長的新手，錯漏之處歡迎各路大神批評指正~

就我所了解的石油化工行業的現狀來看，想要達到綠色化學要求的無毒無害，恐怕是痴人說夢。就石油煉製的產品來說，化工產品比如乙烯啊苯啊什麼的，後續是作為化工原料，但煤油汽柴油等等是會直接作為燃料使用的，無論其在加工過程中採用什麼樣的技術手段，其以後燃燒產生的二氧化碳，眾所周知是一種溫室氣體，全球變暖什麼的就不多說了。更何況，就目前的工藝來說，燃料油中的硫、氮等雜質不可能完全去除，只能限制到一個很低的含量，但是全世界這麼多飛機汽車輪船什麼的，每年排放的含硫氮廢氣量也相當可怕。

就石油加工的過程來說，無論是國家標準，行業標準還是企業標準，對能耗以及排放有著非常嚴格的標準，而且在一個煉油廠開始建設之前會有各種各樣的審查，雖然這些審查的嚴肅性並不能得到完全的保證，但總體來說還是遵守了國家的各項規定，否則是不允許開工建設的更不要說生產。況且，各煉油廠肯定也是希望儘可能地降低能耗，因為無論是水電氣，那都是成本，是錢啊…然而雖然標準嚴格，但也只能是根據目前的工藝水平進行制定，浪費和對環境的污染不可避免，我們所能做的只能是儘可能減少對資源的消耗和對環境的污染。舉個簡單的例子，一個分餾塔頂出來的氣相介質，必須冷卻到液相才能進行下一步處理，這裡就需要用到空冷器（說白了就是拿幾個大電扇吹），電的消耗就會比較大。但是在北方，這個空冷器的風機我們就可以使用變頻控制，也就是說，冬天冷的時候，就可以少開幾颱風機，省電…再比如，催化重整的預處理部分，有一些輕組分是我們不需要的，就是所謂的副產品，我們就把這些輕組分當做加熱爐的燃料來燒掉，自產自銷最大化利用寶貴的石油資源，當然，燃料燃燒以後的廢氣，經過儘可能完善的處理，仍然是帶著污染物直接奔向了大氣…還比如，在苯抽提裝置中，由於苯容易揮發，為了防止苯儲罐超壓，其罐頂採用了呼吸閥，同時採用氮氣對其進行密封。這樣做的原因，只能是在保證安全的同時儘可能減少苯向大氣中直接的揮發，然而並沒有辦法完全避免…

亂七八糟說了這麼多，其實無非是想說，石油化工行業已經在現有條件下儘可能做到環境友好，但是想做到完全綠色，只能期待科技的進一步發展和新的綠色能源的大規模運用…

謝邀，知道的說，不知道的不亂說。

現在的進展：

研究生做酸催化，具體方向就是均相反因多相化，反應原來用硫酸做催化劑會有殘留，我們將硫酸固定在炭材料，樹脂材料上面，這樣就會容易分離和減少殘留了。通俗點說就是原來反應都是喝藥水，攙合起來不管什麼殘留都喝進去了，現在是熬中藥，熬完濾了渣（催化劑）。減少了殘留，降低了分離成本。

工作做高分子，原來都是油漆，現在變成了水漆，減少了苯，甲苯，二甲苯的使用。原來二代水泥減水劑是用萘系，合成工藝複雜還耗能，裡面甲醛工業萘有很多的污染，這些都會摻進蓋房子的水泥裡面，不斷釋放，現在第三代減水劑不需要很複雜的合成（拿桶攪攪就行了），用料也簡單無污染，這也算個進步吧。

謝邀，雖然非工科畢業，但是畢業後一直在化工企業工作，對於化學實不敢亂言，畢竟零基礎，這裡僅就多年來積累的一些非化學專業層面的認知給予解答。

首先，化學本身就是非天然的，因此想做到綠色，有點勉為其難，化學最大的問題就在於，它會產生化合反應，會有很多副產物出來，化學反應絕大多數情況下又是需要在一定的熱量和催化劑的作用下產生的，換句話說，化學就是一個消耗和釋放的過程。

其次，綠色化學是個相對論的名詞，綠色化學從根本意義上來講，就是化工企業盡量減少污染排放，盡量少上高耗能高污染項目，比如我們公司目前就已經成功轉型，而且已經把建設美麗化工作為了發展願景，竊以為美麗化工和綠色化學實際是一個意思吧。我們公司之前是以煤化工為基礎的傳統化工企業，後來又上了磷化工，仍然是高污染的，直至前年，公司在分析當前形勢後，決定不再搞高污染搞耗能項目，轉而新建了一套10萬噸己內醯胺項目，己內醯胺作為紡絲的上游原材料，屬於精細石油化工產品，苯是原料之一，雖然苯也是有毒有害的物質，但是整個工程的本身不需要高溫高壓，也不產生過多的廢氣廢水，整個廠區相比之前的煤化工和磷化工簡直像輕工業廠區。但是即便如此，它還是有一定的污染，只是小了不少。

第三，現在不搞綠色化學，已經沒有出路。高耗能的化工企業已經沒有什麼生存空間了，因為什麼呢？因為高耗能的化工生產本身就沒有什麼技術壁壘，重複建設太過簡單，門檻特低，因此，現在國家喊的產能過剩就是指這樣一些產能。以前地方政府為了搞活地方財政，沒有底線的亂批建，就導致了現在的嚴重產能過剩。如今市場開始發飆了，很多企業成了殭屍企業，不敢開，開工就是虧。除了像我們公司這樣的不搞形象工程，不亂建重複建，一個個項目都是相輔相成，最終形成了完成的閉路循環，自產自足，自產自銷，企業利潤排名行業前五。

第四，至於實質性進展，確實沒有發言權，這個問題有待研發精英們來解答。我只想說綠色化學之路還非常漫長，攻克難度非常之大。

末了，我突然想到一個問題，題主所謂的綠色化學是不是指生物化學，如果是生物化學，那綠色化學相對容易些。

綠色化學是一種理念，一種化工的發展方向，使得化工生產過程對環境的影響儘可能得小。

不同於用傳統的工程或工藝手段改進化工過程，綠色化學更著眼於從化學反應本身，尋找副產物儘可能少，原料儘可能安全無害，能源消耗儘可能小的反應來生產需要的產品。

舉例來說合成反應從原理上要優於置換反應，因為所有的原料都被用於產品的生產。但事實上原料利用率和反應的效率是很難兼得的，因此催化劑就顯得尤為重要。

因此說綠色化學本身並不能生產什麼具體的產品，這種概念只能在整個化工產業中逐漸滲透，逐步該進產品線。一般來說化工過程的升級換代是需要很大的投入的，因此很有可能產品還是這個產品，由於用了綠色化學工藝生產，因此對消費者來說，除了價格比較貴以外，沒什麼區別。

感覺綠色化學至少在我自己工作的石油方向一時還難以做到，真正做到理論上的綠色我可能是看不到那一天了，但是從制度上做到綠色還是可以的。上學期有一門課叫「Energy and Society」是講在石油開發過程中盡量做到環境友好並且和各種既得利益者溝通的方式(感覺回國之後用不上，溝通不了直接用鏟車推就行了)，修建管道前要和經過的社區，部落，農場主打好招呼，簽訂協議，取得授權。聽了之後發現其實石油化工領域自己做到的環境友好並不是很多，多數是因為外界的壓力促使，比如油田鑽井液蓄水池上一定要有一張網，死一隻鳥罰十萬美元(不是開玩笑），但是即便石油行業已經在提升自己的環境友好程度，可是水力壓裂還是會造成地震和水源污染，你還是會受到Green Peace（我覺得他們是一群流氓）給你發的不厭其煩的和石油公司抗爭的簡訊，一時半會大家真的做不到真正的「綠色」。竊以為我們還是盡人事，聽天命就好了。

不知道為啥要邀一個「高中化學35分的文科出身的廣告從業女」回答這個問題

一個大寫的懵逼

催化劑的用量和性能都大幅上升，反應轉化率提高，副產物減少

邀請我來回答！我哪知道。。。。我自己都不綠色！不過還是謝謝邀請！人生第一次！

瀉藥，但是我是修車的。

謝謝邀請，等我去百度一下再回答

可怕……

但還是謝邀，鄙人真不是化工類專業。。而是搞電力電子的。

但值得一提的是現在有一些電池非常環保，容量也高，也是綠色化學跟現代電力結合的產物吧。

實質性的產出就是這個名字而已。

原油價格往死跌啊就是最好的綠色化學啊油井都關了本質綠色~~