我無藥可救地喜歡網文，怎麼辦？
如題。
我很喜歡網路小說，各種類型各種意義上。在過去的九年，我幾乎是見證了網路小說的發展，各種題材不斷湧現，當然作者也是參差不齊。但是，我一直讀不進世界名著，連一些中國的名著也讀不進去。看了一半就沒興趣了，有些甚至看了一個開頭就看不下去了。比如路遙《平凡的世界》，我承認它是很好的小說，不僅僅是因為看過的讀者都這樣評價，更是因為它的文筆敘事人物形象塑造等等。但我就是看不下去，看了一個開頭，也就五六章的樣子，然後就沒興趣了。不知道為什麼。比如紅樓夢，比如三國演義，比如霧都孤兒，比如水滸傳，比如西遊記的原著……好多好多，或看一個開頭，或看了一半，然後就OVER。曾經，我硬逼著自己把苦兒流浪記和傲慢與偏見看完了，食不知味……只能這麼形容。至於什麼文章意義中心思想作者想表達的價值觀什麼的完全無力了。
呃，當然，我承認以上所有都是很好的小說。但是，相反，我卻對公認沒什麼思想的起點文和晉江文愛不釋手，事實上我一直混跡在以這兩大網站為主的各大小說與論壇之間，只要有空就回去刷一刷網站，看看作者更新了沒或有什麼新的小說看。我想問，這是為什麼？有和我一樣的人嗎？那些喜歡名著的人，是一開始就很喜歡嗎？還是硬逼著自己看，然後慢慢喜歡上？總覺得這樣下去我會錯過很多好小說的樣子，有什麼改變的方法嗎？
1，為什麼不喜歡名著。原因很簡單，因為題主是個比較懶的人，至少懶得在娛樂中投入情緒。相比於網文，名著擁有更刺激的故事，塑造更好的人物，更緊湊的劇情，更華麗的文筆。這就決定了名著更能拉動讀者的情緒，更能讓人掩卷深思。
而在娛樂活動中投入情緒和思維本身會造成「心累」。有時候啃完一本名著，甚至會對現實中的任何事都暫時失去興趣。
2，為什麼喜歡起點晉江。因為這些網文不需要你投入任何感情，他們主動創造爽點。他們也不需要誘導讀者思考，因為現在這個快節奏的社會不會給你在電車地鐵上思考人生的機會，爽一把才是王道。所謂爽點，就是讓讀者高呼「爽」「過癮」的劇情或者橋段，老套的英雄救美，最近幾年流行的廢柴崛起，什麼時候都不褪色的美女倒貼，從白蛇傳時候那幫腐儒就是這麼yy的，現在一點沒變。有些作者不惜用h情節強推爽點(冷石說你呢)，還有些作者全靠後宮推動情節發展(禺岩說你呢)。娛樂讀者看小說不就是為了好玩嗎？名著藝術價值高但不好玩啊。ps:網路小說里也有些試圖思考一些深層次的東西，不過它們要麼叫好不叫座，要麼也和其他小說一樣創造了很多爽點。三國演義放當年不也是本YY歷史的俗書，讀個書為什麼非要把高雅低俗看的那麼重？
沒錯網路小說確實沒營養沒價值甚至浪費時間，但是既然你沒打算從「閱讀」這個活動中獲取任何益處，或者說你只是單純地打發時間，那你為什麼要把「我到底在看什麼」看得這麼重？作為讀書的人，陽春白雪看得，下里巴人為什麼就看不得？題主的邏輯是不正確的。如果你是打算從名著中獲取知識、升華自己的思想，那你當然應該多讀經典名著而不是網路小說；但是如果你只是想找個能消磨時間的東西，那當然是找自己喜歡看的——至於你是看瑪麗蘇還是龍傲天，那又有什麼關係？真正滑稽的不是看某一種書，而是不知道為什麼自己在看這種書。天天看網路小說還非要宣稱自己學到了好多道理，這才叫搞笑；隨便翻了幾頁古典名著，看得想打瞌睡還非要說自己就好這口，這叫強行裝逼。
至於題主提到的「對古典名著無感」，我認為純屬正常。就像很多人看古詩詞也覺得無聊，有很多名著沒有一定知識底蘊是很難理解的。拿但丁的神曲舉例，如果你對但丁寫書時的背景、心態，乃至對宗教生死觀沒有大致了解，你可能完全搞不懂他想說啥。我並不是說看名著都是做學問去的。但是如果你想靠看這類書以作休閑，那就請抱著和看網路小說截然不同的心態去看。後者是寫手一小時四千字碼出來換錢的，而前者多半是作者數年乃至一生的心血結晶——內涵這種東西有則有無則無，五百萬字的套路劇情論深度可能還沒有神曲的前五十行深。看網路小說多半是刷頁數，看名著的樂趣主要來源於理解和思考。我從初中開始喜網文，小學大多看文學名著....(其實覺得一些青少文學，一直被埋沒...)
紅樓夢巴黎聖母院簡愛假如給我三天光明老人與海等等都是小學看的，那時時間真的太多，人也能靜下來...然而目前只能記得一些情節和人物大概個性，收穫嘛現在還真講不出，有肯定有，也許是潛移默化的吧。初中時點開好網文就停不下來，半夜還要炸三下...中考結束那天開始我幾乎不間斷看了一個半月的某種網文......初中基本不去主動看名著，不過《平凡的世界》倒也看過，看完了挺好的...老師讓我們寫好書的讀後感...我討厭被強迫寫讀後感讚頌大愛的作文畢竟真沒什麼感覺還得死命憋字...我寫了《平凡的世界》讀後感，寫了以後發現，哎喲，還真有點東西。為了應付考試，去看了《名人傳》。看到其中《米開朗基羅傳》時，激動不已，因為我突然就與羅曼羅蘭、米開朗基羅相通了，我看到了大師們...人都是以自我為中心的，名著的"東西"可能比大多網文多，容易在思想上共鳴...主要還是得看你的經歷是什麼情況，才能找到適合自己的書吧...
網文那麼多，總有幾本是好的...看著、看著，偶爾發愣想想書中的浪漫和現實的苦惱...
對我而言，一些網文引發的思考比經典名著的哲理更能激起現實行動力。可以經常去圖書館名著區逛逛...總會看到有意思的吧...你這問題讓我想起我以前玩魔獸的好基友瞧不起我玩乙女遊戲。 後來我們一起去玩小花仙了。喜歡網文就喜歡網文唄，就個人愛好而言，喜歡網文和名著並沒有什麼區別。只要你不是必須要看，看不下去名著就不要勉強自己了，那種看法說不定會讓你以後看見名著就心生恐懼。不過要是你真的想要閱讀名著的話，向你安利一下我的讀法：多讀幾遍。第一遍，翻書讀，所有的文字掃一眼就跳過，一遍下來你甚至連主角叫什麼都不知道。感想：哎呀，啥破玩意，根本看不懂啊??(◣д◢)??
第二遍，跳讀，專挑你感興趣的地方讀，不感興趣的就跳過，這時你至少知道主角叫什麼了。
感想：嗯……好像還行？但是還是特別無聊啊！(? ○ Д ○)?第三遍，讀細一點，看懂故事的前因後果，這時候你開始對故事情節有所了解了。感想：誒，這個故事還是有點意思的嘛(?˙ー˙?)第四遍，精讀，在理清故事脈絡的情況下，細細品味其中的描寫手法，人物情感。感想：哇哦……這本書真的寫得很不錯誒……(′?ω?｀)第五遍，查漏補缺，把你之前沒關注到的地方再仔細看看，思考一下其中的含義。感想：哎呀媽呀這地方之前我怎麼沒注意到！細思恐極啊！這書太好看了我要再看一遍！Σ(っ °Д °;)っPS：這種反覆讀的方法需要一定的間隔時間，因為你讀完第一遍馬上讀第二遍可能只是單純地重複上一遍的行為並增加對這本書的厭惡感，間隔時間應該越到後面越短。舉個例子，我讀《一個陌生女人的來信》時，第一遍和第二遍中間差了有一個月，第二遍後一周才讀第三遍，然而隔天我就開始讀第四遍，第四遍讀完之後我馬上開始了讀第五遍。PPS：上面五遍只是舉例啊，興趣是循序漸進的，你可以根據自身情況再多讀個五六七八遍也行～(￣▽￣～)~
正常，口味不同罷了，比如我能把三國水滸西遊這些翻來覆去的看，但紅樓夢最多就能看三章
因為get不到名著的點？ 雖然我還是挺喜歡名著，但是我也會出現這樣的情況……比如我看《百年孤獨》，看了個開頭就扶牆出去了。看不懂，就別勉強自己。 以後有緣再見！ 小時候囫圇吞過許多名著，國外國內，也沒覺得靈魂升華。【現在最有感觸的還是各種童！話！安徒生格林王爾德啥的】當時看純粹是沒事幹閑得，然後到新華書店蹲著看書……沒必要逼著自己去看什麼逼格高的名著，那樣不幸福╭(°A°`)╮！找找自己能接受的書啊，名著也是多種多樣的嘿。平時會看什麼樣的網文？ 來來來我們交流一下！雖然老子是冷門星人。啊，我就是那種閑得慌連說明書都會看的人。_(:_」∠)_
名著也是小說，講故事的，我們就是去看故事的，思想，文筆，藝術哪些是評論家和文學家的事。
比如看三國演義，我們去看冷兵器戰爭故事的，紅樓夢是看一個家族的表堂姐妹哥弟的童年和青年的故事的，西遊看妖怪的，水滸是武俠小說。
對於讀者，真正的名著是這樣的
毛澤東說自己看了五次紅樓夢不敢評價，而毛澤東卻會去評價魯迅的書，紅樓夢就是寫一個家庭的瑣碎事，至於這些事表達了什麼，每個腦子想的都不一樣，而魯迅寫的卻是實實在在告訴你他在寫什麼的，比如阿Q:「女人，女人，我需要女人」。他真的需要女人，他沒錢去嫖娼，要去犯罪了。
還有個夏衍的包身工。
其實，四大名著相對於普通讀者，和網文無異，至於那些總想著這表達了什麼，那代表了什麼，什麼考證，什麼原型之類的評論、解讀大可直接無視。
但不得不承認四名著畢竟耗費作者多年的心血，其中的文筆，思想（作者的價值觀)，不是日碼數千字的網文可以比的。比如紅樓夢作者評價林妹妹和二哥哥的關係: 自小青梅竹馬，熟悉得不避嫌疑，不避嫌疑必生嫌疑。
平凡的世界就是兩個農村騷年的奮鬥逆襲史，其中一個還逆襲了白富美，結果悲催的是白富美異常善良為了救人而死了。我覺得，是因為網文能讓自己有帶入感，因為男女主角就是我們身邊的人的感覺，可是名著，總感覺那裡面的生活跟我們離得太遠了，彷彿不在一個同一個世紀里
如果你能從網文里get到樂趣，那喜歡網文就喜歡了唄，像我喜歡看網文七八年，以前高中的夢想職業是網文編輯，網文是我生活中的一部分，是我調劑自己心情的良方，為什麼要同他say good？如果你為此實在感到痛苦，想換點高雅的讀讀，你可以先過度到一些外國的近年出版書上，既能熟悉文風又能保證更有趣味性，就不推薦了，噹噹上一搜一把中國古代文學類我還真沒什麼好辦法，西遊記我是看的大白話，小時候當童話書看的；紅樓夢看的原書，電子版，看進去之後感覺還好，主要是網文里什麼宮斗宅斗仿紅樓體寫文的太多看習慣了；水滸也湊合，有段時間迷武俠的時候看的；三國演義我實在是無愛，也沒看進去。。其實個人感覺傲慢與偏見挺好看的呀，還有基督山伯爵之類的
本人有些名著看不下去完全是因為太沉重，感覺它總要諷刺點啥結局動不動就be看著太累，建議題主看名著先從he的看起。
是因為手法的問題啦。
網文的話，會給你代入感
讓你參與到那個世界裡。名著幾乎沒代入感╮(╯▽╰)╭看不進相當正常，我也一樣再有就是看書的目的
看三國看得是什麼，是計謀讀歷史讀的是什麼，是經驗那些看名著的人並不是在單純的讀小說
而是希望能夠得到什麼雖然有些名著咱也不知看的是什麼你看小說應該只是為了看個精彩的故事吧………………………………………………
………………………………………………題外……我曾為了提升自己的b格讀了平凡的世界
個人覺得吧，這本書如果 作為故事來看 的話，就太一般啦，只不過是記錄了了一些平凡的人豪不出人意料的平凡事，大多給了開頭就能猜到結局（這種一點也不出人意料的發展 簡直是我毒點，也沒看出什麼文學價值。只看到深深的無奈）看完之後心情鬱悶了好幾天。真不愧是平凡的世界裡面的人都是平凡的人被命運玩弄的平凡的人看完後（其實沒都看完）渾身充滿深深的無力感，類似的書再也不想讀第二遍。（生活已經很艱難了，why還要在虛幻世界裡受苦）也許只有這種文字才會被稱為文學吧……（╮(╯▽╰)╭說這種話肯定會被噴吧）其實也能理解為啥捧他啦，作者也挺不容易的（只是想吐槽而已）
反應了那種環境下的勞苦人民什麼的畢竟現在的父輩們 有很多受過苦的，在他們眼裡，這是反應他們兒時苦難生活以及對自己命運反抗的寫照，如今可以回首此書 以敬當年什麼的（我只是想吐槽，他作為一篇 故事 來看的話，真的沒什麼看點。）………………………………………………PS:沒必要為了名著這個頭銜而看名著。與其這樣你還不如看我國歷史呢，比名著可有意思多了，還能增長見聞。名著也不見得一定就是好的，那不過一頭銜而已
真正好的東西，不會有那麼多人問他到底好在哪裡。比如錢(°ー°〃)，比如孫子兵法（硬說畢加索的畫是藝術，我們也沒辦法不是╮(╯▽╰)╭）………………………………………………1.喜歡網文怎麼辦？
不怎麼辦，有一種能讓自己開心的愛好挺好的，繼續看唄，不用擔心逼格不夠之類的。2.為什麼你喜歡網文不喜歡名著？
因為網文會帶給閱讀者一種「爽」的感受，基本都是快意恩仇，最後主人公會逆天成為不世強者，把仇人全都殺死，當你讀的時候會帶入自己，當然會覺得爽。而且語言淺顯情節緊湊，容易看進去，受眾面非常大。3.有和你一樣的人嗎？
當然有，看看熱門網文的點擊量就知道多少人在看了，我身邊愛看網文的比看名著的多得多了。4.喜歡名著的人是一開始就喜歡還是逼著自己看的？
沒有人天生就有文學鑒賞力，任何人都是在閱讀中培養的這種能力。不一定是逼自己，更多時候是機緣巧合。像我小的時候父母不讓我看電視或者上網，家裡只有幾柜子的名著和專業書，比起專業書來說名著簡直像網文一樣好看啊！像樓上那個朋友說的一樣，那真是一個無聊到說明書都能看半天的時候。現在獲得閱讀自由了，想看什麼就看什麼，就開始什麼類型的書都看啦。5.覺得會錯過好書，怎麼改進？其實我看題主列舉的名著，覺得這些好像是中學時推薦讀的《世界名著選》這類的書……對於看慣了網文的人，這種書真的不太容易看進去。其實很多好書未必有一個「世界名著」「必讀書」的頭銜，而且非常有意思讓人慾罷不能呢~如果你喜歡科幻試試三體或者基地系列，如果你喜歡懸疑推理試試東野圭吾或者阿加莎，如果你喜歡歷史就看看評分高的史書（這方面我真沒看太多就不推薦了），豆瓣評分8.5以上的書就很少有寫的不好的啦。如果你看了幾頁覺得不喜歡就換一本嘛，不用逼著自己看下去，有很多書我也知道很好但我真的看不下去啦。好書看多了文學鑒賞力就上來啦。就像是一直吃滿漢全席肯定咽不下去草根樹皮吧~到時候你就會發現，就算是看網文，你也會有選擇的看很少的質量高的網文啦~推薦閱讀：