如何看待網傳小米 7 將使用 18:9 全面屏，後置指紋識別？
01-31
全面屏不全面屏和屏幕比例有毛關係嗎？在這點上我認可羅永浩的說法，只是almost。
當初是誰把18:9定義成全面屏的，這是睜眼說瞎話啊！評論里菊粉和我討論起什麼是全面屏了，他們說18:9帶來了更高的屏佔比，所以18:9是全面屏——要說高屏佔比（比如85%以上）算是全面屏，我倒是姑且能同意，但你一個屏幕比例和全面屏有毛錢關係呢？看了他們的bullshit邏輯，我不禁想到了這張圖：你養狗嗎？我不養。那你是個gay。
mix2截圖後倒過來就這個樣子。
雷軍：看到了吧，這就是小米7，給我照著這個做。
恕我直言
沒有真機
渲染圖的各位都是辣雞教mix2用戶一個技巧，下滑通知欄關閉方向鎖定，打開設置，把手機倒過來，再打開方向鎖定，看，小米7。（PS:無良自媒體，弱智）
後置指紋的手機絕對不買。
我就不理解，提個問題，連標點符號也寫不對？題主看著不難受嗎？
這位愛某菊愛到成了孤兒的娃，如此厭惡素質三連的miboy，又如此喜歡罵完人後素質三連，可謂什麼樣的企業文化吸引什麼樣的孤兒，只敢私信污言穢語不敢在評論里說，這麼怕曝光那我就成全你咯，只是沒想到知乎還有這等無素質孤兒的存在。
各位開噴之前先回答一個問題：誰引領了虛擬按鍵和背面指紋。第一款使用虛擬按鍵的Android手機是什麼，哪一年出現。
可別跟我說是為所欲為哦。
如果不是為所欲為發明，也不是為所欲為倡導，堅持用虛擬按鍵的也不只是為所欲為，卻只對著為所欲為噴這個特徵，那目的性就很讓人疑惑了。
≠=============≠
非常欣喜小米能做一個標準Android樣式的手機，能統一交互模式，就像這樣：
其實後置指紋這個東西，非常看使用場景的。現實生活中一大票人表示後置很好用，因為掏出手機就可以解鎖，降低了手指移動距離，提高操作效率，於是買了華為使用後置指紋的機型。同時還有以國內評測機構為代表的一些人，就是不喜歡後置指紋，也不跟你說為什麼，就是把後置指紋不好當作一個公理來對待，沒有討論的餘地。也不太懂說後置指紋丑的，也許有些用戶覺得手機正面的美觀不如背面漂亮吧
同樣的還有虛擬按鍵，真不太理解點一下就可以完成的事情，使用手勢替代的優勢在哪裡。mback也不是沒有用過，明明點一下home就可以返回到桌面，非得變成長按。況且虛擬按鍵本身也是Google的推薦交互方案，Google play上無數個app都適配的，使用虛擬按鍵本身就應該是首選。而一些人總是要裝作大家都實體按鍵的樣子。
總之，屏佔比提高是個好事情，並且希望屏幕下指紋能快快大規模量產，至少不會有一個home鍵破壞手機正面一整塊玻璃的美感。
個人覺得各有特色，後置指紋在掏出口袋的一瞬間一根手指剛好指著指紋解鎖，可以很方便的點到指紋，不用正面對著屏幕再按指紋解鎖。前置指紋的手機放桌子上的時候可以不用拿手機起來解鎖，點一下前置就可以隨便看看內容。個人認為各有特色吧。
如果小米7是全面屏加後置指紋，很好奇，mix2S或者mix3還是什麼樣的？
真的沒意思渲染圖這種東西，看看就好說句不好聽的，這種東西你想要啥我就可以做啥，反正一句「據可靠消息」都可以解決
僅僅倒置mix2而已
已舉報，不謝無機評測 臣妾做不到啊
我相信
畢竟這個時間段上不了屏內指紋
側面指紋也並不是一個好選擇再說了mate10pro已經用了後置指紋，似乎不是很大的槽點?我覺得可以接受小白測評啊?我記得，前兩天把渠洋scoff假榜單當成stuff轉的那個。你怎麼還信他呀……
當去掉額頭保留下巴的時候，你們說攝像頭在下面，不好看；當去掉下巴保留額頭的時候，你們說頭重腳輕，不好看；當額頭下巴全保留的時候，你們說這不是全面屏；結論：你們想幹嘛？
推薦閱讀：