怎麼看待一個極有責任感卻劈腿的人？

02-01

被劈腿不到一個月，慢慢已經恢復。但還是有些事想探討，知乎能人多，麻煩大家幫忙分析。
我和前男友大學同學，快畢業時咱一起，戀愛兩年多，異地一年半，於半個多月前分手。他的性格屬於好強，略大男子主義，喜歡通過別人讚賞獲得快樂，心細，不懂拒絕，聰明，內心略自卑，家裡條件還算可以媽媽教務處老師，爸爸開裝修公司。一年半前出國的，我們感情非常好。
我能確定的說感情好有很多事實證明吧，比如為了幫我拿回偷走的錢包被捅一刀也無所謂等。。這件事僅僅發生在四個月前。
說一下我們之前戀愛中的問題吧，剛在一起時我們還在上學，我也比較依靠他，關係巨和諧。後來我上班，他準備留學，很多地方可能出現了差異，加上出國後他比較辛苦，我比較沒有安全感，一段時間內吵架嚴重，幾次差點分手。但是感情好，也沒有什麼大事兒吧，我們都知道分不開。在最近這半年裡，我意識到一直吵架有害無利，我開始理解並寬容他，也不太管束他了，他還怕我是不是不愛他才不管他，我說我是想給他自由。然後半個月多前發生了一件事兒，他學業有個略嚴重的問題（補充，他屬於溫室里的花朵兒，抗壓抗擊打能力較差的那種），我雖擔心他也幫他想辦法，但是畢竟離得太遠，力不從心。事情發生的轉天他就要分手，我以為是事情打擊的說傻話，沒想到來真的。後來占卜過一個很靈的姐姐，說他劈腿了，我還不信，後來被證實是真的。
這個三兒盯著他很久了，各種努力勾搭未遂，一開始不明顯，被我抓到一次後，便變本加厲。抓到那次後，我男友還和她正式說明不要做一些奇怪的事兒，倆人還因此生疏了一段時間。但是提出分手的這一天我就發現他們倆好了，不知道在後來的這兩個月里倆人又是怎麼聯繫上的。我懷疑是那女生在他學業危機的時候出現並幫助他，一晚上的時間，估計是不是給睡了。。

我想問的原因就是，這麼一個負責人，並且深愛我的人，難道因為一點小問題就放棄了，一個這麼看重自己名譽的人，會選擇出軌的方式？如果說吵架壓力大，前一年分手才正常啊，我放鬆了他他反而出軌了。。我就想知道為嘛。。。

題主，恕我直言，從你的描述中我一點兒都沒看出來他哪裡「極有責任感」，反而看到的是不成熟，軟弱，極其依賴他人，極不負責的一個男生。所以為嘛他會劈腿，應該不難猜。

這個問題我看見了。

一聲嘆息！

全文看下來，我沒看出什麼負責人，什麼有擔當，什麼名譽感強。

我看到的只有溫室的花朵，抗壓能力弱還有不會拒絕。

這種男人值得嫁？

顯然不值得。

雖然你說過，他為了搶回錢包差點吃一刀。

可在我看來，恐怕他也沒你想的這麼英勇。很多見義勇為的人一開始壓根就不知道對方會扎他一刀。

一個溫室里的花朵，一個需要別人讚美來得到滿足的人，一個不懂拒絕的男人，怎麼可能給你幸福。

在你的描述中，他是矛盾的。

什麼叫不懂拒絕，就是來者不拒。什麼叫別人來讚美，就是有個女人和你說，你好厲害，我就喜歡你這樣的，他就上鉤了。

抗壓能力弱，學業出現問題了，你不在身邊，怎麼辦？找個溫柔鄉麻痹一下自己，他也就這點出息。

他有一個地方做的還算可以，就是和你提出分手。

在我看來，這還像一個男人做的事情。

吊著你你才是最大的悲劇。

當然你以為你自己就沒問題了嗎？

圖樣圖森破！

你居然相信占卜，可見真人無主見，缺乏基本的自主判斷力。

你居然以為自己放鬆了，所以他就出軌了？

拜託，和你放鬆不放鬆有什麼關係嗎？人家現在有挫折需要溫暖，你能保證他一輩子有挫折你都在旁邊守著？

說句難聽的，這個男人就是一個定時炸彈，早晚炸死你。

不怕你難過，我就說的露骨一點，你以為你和他的巨和諧，只是因為你當年是他的溫柔鄉。你沒發現你們開始異地了，不能膩在已在一起了，就不和諧了嗎？現在出國了，當然要當地重新找一個溫柔鄉了，這麼簡單的道理，你居然看不懂，我能不為你嘆息一聲嗎？

不過現在好了，分手了，可以安心過年了。

（他回國如果三沒回來，八成會找你來複合炮，你可千萬別動搖，這種男人不能要！）

走男生的角度來看，沒有莫名其妙的「轉天就要分手」，所謂「負責任」也只不過找一個合適的借口讓你不那麼難過而已。

換個角度來看這個問題，其實這個年頭的戀愛，哪裡有不分手的？（只戀愛一次的，可以認為沒有戀愛過。類似於昆德拉說，人只活過一次就等於沒有活過。）更何況分在兩地的情感，誰都不是活在真空環境里，畢竟戀愛的本質就是一種相互的需要與付出，當付出變得成本很高，而需要又無法直接獲得的時候，自然會變得十分困難。所以，對於異地戀來說，要麼努力使環境變得「真空」，要麼就加倍努力付出，別無他法。

回頭再補充一下，如果能夠將戀愛這回事情看得淡一些，其實也沒有誰負誰的說法，只是你在找尋你人生伴侶的過程中，一段又一段插曲罷了。

以上。

「極有責任感」和「劈腿」怎麼可能出現在同一個人身上？劈腿就是最大的不負責任OK?

責任感的範圍很廣了，而感情中責任感顯然是其中一項。

一個人可能對國家很有責任感，而對自己的伴侶很不在意。

比如兄弟如手足女人如衣服千古名言的締造者：劉備劉皇叔，他從小就背負著復興漢室的責任，從一個麥草鞋的屌絲混成一個皇帝，這中間的努力和艱辛是常人無法想想的。幾十年中他哪怕有一絲的鬆懈，死心塌地給一個諸侯當手下了，他的復興夢就沒了。然而他到死都還是么有放下這個夢想。家國情懷可見一斑可謂是責任感很強的男人了，然而他就說出了兄弟如手足女人如衣服。

前任劈腿，應該算是個好評不低的人。分手說是為了我好（我獨生，說我嫁到外地去不能好好照顧父母）。我還是客氣地表示了感謝和祝福。我心裡的想法是你如果真負責任，應該優先考慮我的父母的養老問題，而不是推卸責任。絲毫不考慮我的職業發展，讓我放棄自己的工作過去將就他（我當時工作不到一年）。所以知道他劈腿以後，我不驚訝卻也心疼自己好久。沒有聯繫過他了。

再見吧，我曾奮不顧身的愛情!

第一，異地戀本身就不靠譜，而且你們的感情還遠遠沒有能夠經受異國戀的考驗。而且你也知道，他抗打擊能力差。遇到點煩心事，不開心的事，當然希望有人在身邊能理解，安慰他。而且從你的話語間也覺得你倆都不是很成熟穩重的人，所以出現什麼問題，都不足為奇

謝邀。

為什麼題主說前任是負責任的人，但樓下的答主們紛紛表示看不出呢？

其實前任確實是一種負責任的人，但他僅負他自認該負的責。

一個完全不負責任的人，說什麼話做什麼事都不願負責；

一個狹義的負責任的人，只負願意負的責任；

一個廣義負責人的人，不僅負願意負的責任，只要是和自己相關的言行都負責。

所以所謂的負不負責，關鍵在於自己「如何定義責任的歸屬」。

前任認為：我喜歡你的時候自願對你負責，已經不喜歡你了我就對你沒有負責任的義務；

題主懵逼：他曾經是那麼負責任的人，現在居然做出劈腿這麼不負責的事？

答主們說：沒看出什麼，但只要劈腿了就是不負責。

我覺得吧，每個人都是站在自己的立場說話，說的都是自己腦子裡既定的概念。

「我認為是這樣的，那就是這樣的。」

屁股決定腦袋。

網路是簡單的，網路上的人物都是標籤化的、臉譜式的。

然而現實是複雜的，現實中的人是有許多稜角的，是多維的。

評價一個人不能只用「好人」、「壞人」概括；

評價一個人負不負責也不是一件兩件事能說清。

為什麼會產生矛盾呢？

因為這是一個多元社會，每個人都是多元的。

如何看待一個極其聰明又愚蠢的女人。

責任感就不說了，我的觀點和樓上諸位一樣。回答你最後一句話。之所以不分手是因為手頭沒其他美女，想想不如拖著。到國外了遇到這個事，那女的又是倒貼，幫了他忙，估計還在他寂寞的時候安慰他了（你懂的），這女的應該長得不錯。再加上，跨國異地戀分手這個事朋友聽到了會覺得很正常，說劈腿他也可以狡辯。所以出軌了

答案已經在你的問題描述中，「他不懂拒絕」

至於其他回答說的是否是屬於負責任的人，相信已經有了答案。

抱歉我看不出哪裡算得上極有責任感。

問的很有問題，有責任感的人，不會主動劈腿的，有責任感的人被動劈完腿，也會對自己的行為負責的

心智不成熟，出軌不奇怪

你這語文和邏輯就雙雙不及格，有責任感和劈腿，能出現在一個人身上嗎？難不成是精神分裂？

作為女朋友，男生劈腿要靠占卜？

太給女生們丟臉啦少女～

女生是天生的福爾摩斯，不屑於揭穿他們而已。

那只是你以為罷了，在愛情里，劈腿的人都是自私的，不要再為他們找借口了。