人為什麼要培養思想？

02-01

找准自己的目標就好，為了思想而培養思想，那要思想幹嘛，藐視周圍的人嗎？。。。兩種可能。 1.失敗了，被周圍的人當做異類。 2.成功了，有一天用自己高端的思想打敗一個又一個周圍的人，卻還是理解不了他們為什麼要充滿娛樂，那時候說天然呆都是在誇你。。

It is better to be a human being dissatisified than a pig satisfied. Better to be Socrates dissatisfied than a fool satisified.And if the fool or the pig are of a different opinion,it is because they only know their side of the question. quote from John Stuart Mill

思想是個很自我的東西，首先要有自我的意識，自我的覺醒才才會帶來對自我對人生對現實的思考，有彷徨，有求索，有頓悟，各種感悟形成體系，牢固堅強，這才稱為思想，人才成為有思想的人。

因為眉毛以上的部分才是人之所以為人的理由。

感覺很難得呢樓主沒有跟追周圍同學的想法，而且是獨立思考，上知乎提問，我覺得其實這也算是一種有思想吧。。。。
大學是最好最值得珍惜和利用的時光，原來我不是很相信，但是現在工作了快兩年了，覺得這句話是真理。所以樓主如果你想變成有思想的人，請好好利用大學時光。（感嘆一下……）

回到正題，那為什麼要有思想呢? 樓主的朋友說簡單想法也有快樂。的確，反而知識越多的人越覺得自己什麼都不會。其實這忽略了一件事。大家都在用相對值，而不是絕對值。
…………………………或者這樣說，兩個人快樂都是百分百，但是這只是相對值。由於兩個人對快樂的定義不同，導致基數不同，所以絕對值不一樣。
記得原來看到過知乎上說過，科學家在科學實驗中會得到快樂，我們常人無法承受的快樂，所以太過high而導致身體承受不了。
～～～～～～～～～～～～～
簡單的說，同樣是快樂，快樂的定義不同。有了思想之後，你看到的世界就會不一樣，或許你跟思想簡單同樣得到了80％的快樂，但是請相信，你得到的快樂的絕對值是遠超於另一個簡單的80％的快樂的。
………………………………………………………………所以，如果你追求相對值，那無所謂做不做一個有思想的人；如果你好奇，想知道更多的可能性，更大的世界，請努力做一個有思想的人。
（感覺樓主都能提問這問題，應該偏向好奇那類人吧嘻嘻）

不講道理的人任憑你多有思想都改變不了他（她）對你的思想上的折磨

獨立之精神，自由之思想，這是陳大師留下的寥寥教誨。人活於世，頂天立地，不靠天靠地靠父母。思想獨立自由，才能不受制於人，得到真正的自由

本人同大一新生，同211高校。你說的現象同樣也發生在我的周圍。我更與你有同樣的想法。對這個問題有一些想說的。

像你這麼大，能有這種思想。是非常好的。周圍也同樣有女生每天熱衷於各種韓劇，網路小說。這種大眾文學通俗易懂，不用費過多腦細胞，又很容易帶來快樂。無疑是大學生消遣的最好方式。

而選擇那些你說的有思想的文字，是需要思考的。讀此類書籍或是影視作品培養的思考能力。當代大學生缺乏這種思考能力同時也怠於思考。

培養思想的原因最主要的是讓我們用理性的角度去思考問題，去看世界。形成自己獨特的思想體系。形成體系是一個漫長積累的過程。不是一蹴而就的。當真正形成了。那你就會被別人刮目相看。。

加油吧！！！

只是因為有一天，你覺得我不要和他們一樣。就像第一個下樹的猴子。

思想意味著對身邊事物的升華，但是不僅僅是看書這一種方式。不對其他人的做法予以評論或干涉是自由主義的做法，但也是因為他漠不關心。但有些生活就是這樣，你只有經歷過了，才有權唾棄它，因為你已經從中成長，而這恰恰是人們所說的黑歷史。這種轉變是成熟的過程，也是思想孕育的過程。不能要求每個人做有思想的人，但是必須要求每個人做有思考能力的人，題主，這才是你應該關心的。

思想是思考出來的，也不是你看嚴肅的書就可以有的。你願意看嚴肅的書去思考那就看嚴肅的書吧，人民日報不還看過小時代，來自星星的你在兩會還有人看過對吧。

讓能忽悠你的人少一點

有時候你會發現，知道越多，你就會越痛苦，對現狀痛苦，對無力改變現狀痛苦，，，，，，，真的不如一個傻逼活的快樂。

成長是生命輪迴的本質意義。思想深刻的人也許（只是也許）不如沒什麼思想的人過得快樂，但也不會太容易像沒什麼思想的人那樣為一些事情悲傷難過困惑糾結。

樓主同學說的：為什麼要把生活弄得那麼複雜，簡單一點不好么？這也是一種思想。

你培養自己的思想就好了，別人你管那麼多幹嘛？

別人也許在你眼中思想可能比較低俗，但是你在他們的眼中呢？

存在即合理，沒有誰比誰高一等。

所有不損害他人利益違法犯罪的思想，都是高尚的。

有思想才能有更好的方法讓自己活地更好

林語堂說過:「世界上的強盜，再沒有比劫奪我們思想自由的罪惡更大的了」或許我們培養思想就是為了自己的思想自由不被掠奪。

我們之所以成為自己，是因為聽到了自己內心的聲音，而不是彼此的。

豬只吃飯，不思考

不知您對思想的定義是什麼，我的定義是：獲取信息，進行自我加工的能力

來個例子：

昨天到今天（2014.4.6），我一直在為什麼朝鮮能維持統治這麼久？劉鶴揚的答案評論中討論有關自由、民主的討論，評論中也有各種人表達了他們的想法。他們在我看來，就是有思想的人。

作為一個自小學就被評價為有思想的（其實挺貶義的說）人，覺得首先思想不是創造力，思想也不是人用以恃才傲物的能力（有思想並不代表高人一等），思想暫時不會為你創造財富（寫文章拍視頻的我們另談）

對我而言，思想是保持我人格和思想獨立的支柱和武器。

只有你能夠自己思考問題，得出自己的觀點。大腦才不會被別人的觀點佔領，不會被洗腦，不會人云亦云。你在看到煽動性的東西時，能有自己獨立判斷和見解。

這就是思想。

培養思想的建議（不敢說是方法，您看看吧）

其實既然是獲取信息，進行自我加工。培養方法也就是兩點

一，增加輸入，多看書，多看別人是怎麼想的。並且積累各方面的知識，為以後的判斷打下基礎。（個人以為培養思想沒有捷徑，只有下工夫）

求速成可以看《看天下》《鳳凰周刊》《南方周末》等新聞類雜誌，都是有事實，有觀點，有論證的，對培養思想應該有些幫助。

慢慢來就可以廣泛的看了，各種雜書皆可。

推薦幾服猛葯

1.李敖

2.余傑（這哥們書絕版，請上淘寶購買或網上搜電子版推薦《火與冰》《鐵屋裡的吶喊》）

3.王小波

4. 王朔

這幾個作家，都是公認狂放不羈有思想，而且文學上有建樹的。

除了李敖的書可能有點難讀以外（個人也不太喜歡），其他幾位的書都相當易讀。

這猛葯服下即有效，誰用誰知道。如果有問題，歡迎思想。

二，增加輸出

就是多寫點東西，或者和你的朋友多扯點實事。這是一個自然的過程，不必強求。

最後幾句，知識分子總是有點文人相輕，千萬別嫌棄別人沒思想（除了找對象），每個人都有自己選擇的生活方式，這無可厚非，尤其是當一個東西不能給自己帶來看得見利益的時候。

思想這種東西，不全是天生，可以慢慢來，不用急的。但是為人謙虛有時比思想更重要~~尤其當你不知道一個人是真有思想，還是假裝有思想。

一個有思想的人，看小時代也可以想很多可以看的很深刻。

一個沒有思想的人，接受再多所謂的深刻，其實也只是扒拉著別人的思想當成自己的內涵。

anyway，人一輩子那麼多身不由己，為什麼還一定要要求自己成功深刻萬眾矚目，能活成自己喜歡的樣子，就夠啦。