人為什麼要培養思想？
我覺得不是培養思想，而是培養自己的思維方式
這就好比為什麼要先教會小孩子有愛的事，而不先告訴他們社會其實很黑暗的原因：愛的力量遠比一切都來得強，用暴力解決的事，用愛會更好。我高中的語文老師一邊死死逼著我們背高考常見題型，一邊又很誠懇地跟我們說，希望在大學裡我們能多讀雜書，找到屬於自己的思想。思想，我認為，我僅僅認為是對自己的思考，讓自己對這個世界有自己獨特的看法。不知道你同不同意這句話：人生最重要的是知道自己要什麼。看那麼多別人的書，別人的思想，無非是想從優秀的人那裡學到，思想是多重要的事。先就醬～世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做痛苦的人，不如做快樂的豬。——蘇格拉底
就怕做豬也不快樂。我們全部的尊嚴就在於思想，不然人與動物何異。只有當我們接受教育，擁有思想，能獨立思考時，才能感受到屬於人類的「高級快樂」，而不是只會沉溺在簡單的感官刺激的「低級快樂」中。「做一個得不到滿足的人勝過做一頭得到滿足的豬「。「人只不過是一根蘆葦，是自然界最脆弱的東西；但他是一根能思想的蘆葦。用不著整個宇宙都拿起武器來才能毀滅他；一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而，縱使宇宙毀滅了他，人卻仍然要比致他於死命的東西更高貴得多；因為他知道自己要死亡，以及宇宙對他所具有的優勢，而宇宙對此卻是一無所知。因而，我們全部的尊嚴就在於思想……」——帕斯卡爾
題主是個善於思考的人，你困惑了，感到孤獨，曲高和寡，然後不開心，然後上知乎來問問題，然後感覺思想得到了升華。「嗯！思考是有這樣那樣#￥%的用處的。我要繼續培養思想！」
過了幾天，看著周圍庸庸碌碌的人們，題主再次思考，又感到了困惑，感到孤獨，曲高和寡，然後不開心，然後繼續去某處喝雞湯，然後感覺思想得到了升華。「嗯！思考是......」。周而復始，年復一年。
結論：不結合行動的思想都是扯犢子，還不如真去農場把犢子扯出來對自己（鍛煉身體）和社會有貢獻。針對LZ所說的「感覺周圍人的生活中總是充滿了娛樂，少見思想」，我有些話想說
娛樂是大眾都能接受的東西，也是日常生活不可或缺的元素。LZ說周圍人生活中少見思想，這是個誤解：其一，除非彼此非常了解，否則一般人不會隨便談論很思想性的東西；其二，有思想的人很可能也喜歡娛樂的東西啦，只是他們所說的，都是經過自己思考的東西，而不會人云亦云，隨波逐流。
無論在哪裡，總會有那麼一些人熱愛到圖書館借書讀書，大師的作品經久而不衰，這不是最好的證明嗎？
我以為LZ還處在一個充滿困惑的年紀，尚未具備較完善的三觀，因而腦子裡充滿了對思想的嚮往；這本身沒錯，很多人都會經歷這麼一個階段，但LZ不要因此就覺得別人沒思想，坦白說，只有思想境界接近的人才能在日常交流中很好的彼此理解對方的話中所蘊含的思想，而境界高的人看境界低的人，就像在看透明人一樣，人家說不定壓根不想和你交流思想的東西呢，因為你給不了他要的答案。
個人以為，LZ可以嘗試閱讀一些哲學、心理學的入門之作、以及一些大文豪的作品，相信一定能找到自己認同的想法，漸漸的這樣的想法多了起來，結合實際生活學習工作，對於周圍人事物就會慢慢培養起較為穩定成熟的看法。
1 首先培養思想對現實生活有幫助。
我想獲得別人的表揚。我以前就不斷自我吹噓，期望得到表揚。後來發現，如果我去表揚別人的話，別人就會表揚我。
我發現我和女朋友吵架表面原因是她發簡訊我沒回，但是深層次原因是她覺得我沒有那麼愛她。我覺得這個女生我很喜歡她，沒有她我就要死了。但是我反思以後發現，其實是我習慣了身邊有一個人。當身邊沒有那個人了以後，我的感情就無處宣洩，所以就隨便到處亂宣洩了。如果你培養了你的思想，或許你的思維能力就會強一些。可以透過現象看的稍微深一些。而你看得深一點，可能會就能夠更好地達到你的目的或者是解決問題。
2 其次，似乎大家都很崇拜有思想的人。
比如你看了《病隙碎筆》，然後你對人生的認識就深刻了，覺得活著真好生命真好。這個時候，你告訴別人你對人生煥然一新的認識，或許別人會覺得，嗯，你很厲害。
比如你告訴她，你不是喜歡那個男生，你只是喜歡她關心你的那種感覺。她會覺得：啊！就是這樣！這你都知道！這個時候，別人可能會崇拜你吧，你也會很開心吧。
3 當你培養思想培養的越來越多，你可能對思想已經有了好奇心，這個時候你去培養它只是因為你喜歡。
難道這個社會一定是充滿矛盾的嗎，人和人之間一定有利益衝突嗎？
我自己究竟善良嗎？人性究竟是怎樣的一種奇怪的東西啊！這個時候，由於你擅長你的思想，當你不斷運用你的思想的時候，你就有了很大的成就感：看，你們都想不清楚，我卻能想清楚！伴隨著這樣的成就感，你已經開始把思想當做一門學問來研究了。
綜上，這就是我為什麼要培養我的思想。值得一提的是，我順便說說我覺得培養思想的時候會遇到的問題：我認為培養思想要把握一個度：你首先要善於思考積極思考。其次當你真正擅長思考的時候的時候反而要剋制自己不要過多思考，想的差不多就適可而止吧，腳踏實地才是關鍵。或許當我們覺得培養思想沒有什麼用的時候，我們所培養的那些思想的已經脫離了實際吧。
最後我這裡所說的「培養思想」是指：培養自己的思維能力，使自己對事物的認識更有深度一些。有些事情，不親身體驗，不能相信其存在。有些地方，不親自抵達，不能描述其真相。不要問為何，你已經開始思想，就難以再回到最初了，享受思想帶給你的快樂和痛苦吧。同時分享個感悟，不要總想著要別人都得和你想得一樣，即使你掌握了真理。如果想要和世俗和諧相處的話。
問這個問題時，你已經認為自己與眾不同，確實是，你的知識面比別人豐富自然產生這種感覺。思想層面的遞進肯定影響你生活的方方面面，但我覺得能力，環境，精力，都會讓這種提升有道越不過的坎，即便你成為了一本活生生的百科全書，但你還是很難成為哲學大師。而見識又是不可逆的。那各種矛盾，看破，虛無會讓你糾結很久，失去追求的動力。
不知道什麼叫培養思想，見識多了思想自然就來了，但見識終歸是見識，我們很難提升出抽象的東西，可能這就是社會上有思想有個性的人或者一些精英和那些文學哲學大師的區別，真要不斷提升和突破，窮盡一生也不夠，但求知的無限遞進性，又是打發漫長而又無聊的人生的最好良藥之一，還有啥，還有愛吧。當然，也可以是肥皂劇和狗血。
活著快樂就好。糾結這些，不如多和朋友喝個小酒，坐下來聊個天，一起出去玩。不然很容易陷入虛無。那種無力感，一想到普通人這輩子活著的那種無聊感等等，會吞噬掉一切。
見識，思想，最怕走到死胡同里。保持開放心態，就是最好的培養思想。培養思想當然是很好的，怕就怕有些人其實沒啥思想只會裝逼，看了幾部冷門電影讀了點冷門書就覺得自己挺有思想，就可以鄙視周圍沒思想的行屍走肉群眾了，lz你可不要做這樣的人啊。
1.充滿了娛樂就是充滿了娛樂思想。
2.你自己沒有思想就會跟著別人的思想走。
3.沒有思想往往難辨別人的思想的好壞。
可推出，沒有思想就會被忽悠。比如，很多搞娛樂的，為了賺錢娛樂大眾，還提出什麼娛樂精神，瞧瞧，都升華成為精神了，拐走了多少「沒有思想」的人。
思想出現前 不用培養思想
有了思考以後 想不培養都不行
這個懂的人自然懂
所以這個問題換成 人為什麼不需要思想 會好答很多 因為人根本不需要思想。
最後勸君一句 如果入行未深還是趁早放棄思考吧 思想的逼格永遠不如票子來得高 活在新聞聯播里比哪都幸福。
與其糾結於培養思想，倒不如多增加自己的閱歷。
準確的說呢，思想並不是培養的，而是在成長過程中不知不覺地形成的。打個比方說，有兩個孩子，分別在貧窮和富有的兩個家庭里長大。富人的孩子喜歡學習西洋樂器，熱愛藝術，樂于欣賞高雅畫作，希望通過精緻的品位和習慣升華自己的生活。而窮人家的孩子的願望只是溫飽、安穩的生活－－可能是吃了上頓不愁下頓，也有可能是不用擔心過年時被債主追債。 由於這兩個不同的孩子在不同的條件、環境下長大，他們對世界的看法認識與處事方式又有了不同。富人家的孩子認為世界美好得像童話一樣，他們的心裡只放得下鮮花和洋娃娃，無憂無慮使他們快樂安逸。而對於貧窮的孩子來說，世界是殘酷的，生活是艱難的，人生在世很不容易，到處都有可能是騙局和挑戰……為了生活的好一點，他們不得不思考更多。富人家的孩子遇到困難，可能會用理論與知識說服對方，或是選擇金錢解決問題，而窮人家的孩子們只能靠摸爬滾打的經驗。 這種對一件事不同的見解及處理方式，就是思想。 思想沒有優劣之分，更不適合用善惡來標榜，它是一種生活環境與方式的體現。我可以喜歡一個窮人的思想，因為他夠透徹，夠明白，符合生活發展規律；我也可以喜歡一個富人的思想，因為他夠單純，夠精緻。所以，無論是殺人犯還是哲學家，他們的思想中都有不俗之處。
為了看到別人看不到的風景 構築屬於自己的內心世界 這才是真正獨一無二的吧？
如果你的生活目標只是幸福快樂，那有沒有思想無所謂。但如果你想立下豐功偉業，成為萬眾矚目的人，或者是想成為能影響世界的人，那你就需要思想
區區在下手癢回復下，人與其他生命的不同大概就在於思考，不斷對這個世界發出疑問，通過自身的努力解決問題。從而實現個人進步，甚至推動文明的發展。然而你的問題不會始終有答案，受困於你的「素質」，也許你會發現那麼多問題都找不到答案。在追尋這些問題答案的道路上走的時候，你會發現身邊的人不斷變換，我個人觀點偏激，認為人之間思考的不同取決於「素質」，也許用眼界形容更恰當。（本人甚少閱讀哲學書籍，造成思考比較偏，勿怪）就比如你有雙胞胎姐妹，你們一個在農村長大，一個在城市長大，想法必然有異。況且影響人生的因素絕對不僅環境，每個人都與眾不同。
以上是我想說的你關於大眾思想庸俗的問題，我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂。
哲學渴望解決的三個問題：我是誰？我從哪裡來？我為何而生存？這些無解的問題，大概算是證明人生即是思考，並不存在願不願意的問題。對於你，也許看到了周圍人浮躁的一面，而沒有主意有些隱藏著的思考的人，譬如60個回復你帖子的人有你的同齡人。
小時候因為得病而不停想為何生存的問題，結果十年也就這麼過去，卻沒找到答案。不過我覺得只要活著總能找到答案。（活在當下，我才覺得人生思考不是為了和他人比，僅僅是讓自己像個人而已。）
為什麼培養思想啊，因為不滿足唄。
小學的時候，看到小夥伴靠死記硬背來背誦文章做演講訓練，我已經可以讀一遍文章把它當故事一樣講出來了。
初中的同學還在叛逆期早戀，打架，頂撞老師得時候，我已經是十里八鄉有名的好小伙，人見人愛，花見花開。
高中得時候，我已經落落大方的代我爸出去談生意了，覺得我年齡小不靠譜的人幾句話之後就願意和我一塊出去吃飯了。
大學，額，，，，怎麼說呢，我太熟了吧。進可聊院長教授，退可侃幼兒蘿莉吧。
說了這麼多不靠譜的，也沒說怎麼就成這樣了，怎麼就早熟了，怎麼就思想進步了。我一直都認為為了顯得逼格高也好，家教嚴也好，生活經歷也好。讓一個人追求更高思想境界的外因是壓力和不滿足，我真心不想我媽罵我什麼都不懂啊，6歲了你還不會自己做飯洗衣服啊，你以後能幹什麼啊。
私以為，一個境界高的人是不會看輕周圍的人的，就好像一個有品位的人不會嫌棄別人的品味。你如果在追求很高的思想境界，那麼從認可和理解身邊人的思想開始，否則你丫的什麼都不懂說個屁的有思想。