新加坡是如何崛起的？

02-01

新加坡是如何從一個資源匱乏的小國變成一個發達國家的？

除了法制健全，使用西方制度這些常見的說法外，我補充一下我的觀點。

新加坡的崛起有四個非常重要的因素：

1：馬六甲海峽的地理優勢，無需多言，估計全世界沒有哪個地理位置如此重要。

2：二戰以後，西方發達國家淘汰下來的低端工業要轉移，縱觀當時全球，非洲，印度因為人口素質問題，都沒有東亞好。可是中國正在搞文革，跟西方國家隔絕的，所以這些機會就去了亞洲四小龍。

3：越南戰爭。大家都知道日本二戰後如何賺到第一桶金，是朝鮮戰爭，日本是美國人的基地。越南戰爭，他們的基地是新加坡。新加坡比日本小的多了。你想想，越南戰爭是不是可以讓新加坡一夜暴富？

4：李光耀是個曠世奇才。新加坡人祖墳冒青煙才遇到這麼個領導人。在李光耀的帶領下，新加坡人，貧苦農民的後代，幾乎一點彎路都沒有走，實現了新加坡的經濟騰飛的奇蹟。

中國政府一直想複製新加坡的成功，但是從上面所看，新加坡的成功可以說是不可複製的。新加坡的成功不僅不能複製，而且新加坡本身也很難維持這份成功。其中：

-- 點2和點3是歷史帶來的機遇，百年一遇。

-- 點4更難，李光耀一直被認為是亞洲近代史上最成功的政治家（之一）。雖然治理彈丸小國，但是卻具有全球視野，斡旋於眾多大國之間。雖說很多人看不慣他的反華言論，可是小國的生存有他的難處。展望未來，新加坡這麼小的地方，很難出現這樣百年一遇的奇才了。英雄多處於亂世，現在的新加坡多數人已失去了危機感。

-- 點1目前還可以，但是聽說泰國一直想造一個運河，新加坡還經常送錢給他們，讓他們不要造。估計泰國搞起來也難成氣候，也許點1是新加坡未來唯一的優勢。

當前，中國已經開始崛起，新加坡的那些原來的工業都很難跟中國競爭。新加坡的電子工業佔GDP一半以上，現在逐年減少。新加坡原先投入的很多給電子的資金轉投生物製藥。不過這是新加坡在賭國運，我不看好。

新加坡最近收緊移民政策，開始全面保護本國人，從長遠來看，這是引鴆止渴的行為。收緊主要政客是贏得人民的選票，但是會削減新加坡的競爭力。本來新加坡的經濟就有點衰退，近期的政策會加速這個過程。

新加坡和中國一樣，政黨合法性都是靠GDP。現在經濟不像以前那樣順了，很多人就開始抱怨，越來越多選票投給反對黨。反觀以前經濟高速起飛的時候，執政黨在李光耀的領導下，是何等自信，很多政策只要執政黨認為是對國家有利的，就會立刻上馬。現在執政黨已經沒有當初的自信，出台的政策只是迎合底層人民，換取一時的安寧。

悲觀講，新加坡氣數已盡，將來仍是重要的港口，除此之外只有點小旅遊和垂死掙扎的工業。

-------------------------------------------------------------------------

回復@艾想想的疑問。三言兩語說不清，補在原來的回答裡面。

亞洲四小龍，目前非要排個名，從好到差的順序，應該是韓國&>新加坡&>台灣&>香港。

大家應該不難看出韓國現在是最好的，看看三星，現代和文化產業全面開花就知道了。韓國人，有朝鮮這麼一個危險的國家當鄰居，在危機感下面，創造了現在的輝煌。韓國的電子產業，已經逐步蠶食日本的電子工業。

其他三個小龍，都是咱們華人的國家和地區。

新加坡的崛起，是新加坡人，在李光耀帶領下，自己努力的結果。新加坡處於一片的穆斯林國家之中，在發展的早期也極具危機感。當年，新加坡在李光耀的帶領下，加入了馬來西亞聯邦。馬來西亞的馬來人，由於畏懼新加坡加入後，華人的人數超過馬來人人數，最終導致馬來西亞落入華人之手，最後把新加坡趕出去。新加坡獨立，是不得已，李光耀當年留下的淚水的照片，稍微了解新加坡歷史的人都知道。當時，大多數人，都認為新加坡獨立後必死無疑。李光耀，領導新加坡人，在四面楚歌的情況下，帶領新加坡人創造了新加坡奇蹟。所以說，李光耀是近代亞洲史上最了不起的領導人。新加坡的奇蹟，是新加坡人自己掙來的，是南亞這代窮苦華人的後代建立起來的。

台灣的奇蹟，則是有國民黨帶過去的大陸精英建造起來的。很多人，說是因為蔣介石帶的黃金，事實上最重要的是這批精英。人才比金錢貴，應該沒有人否定。這些精英裡面大家熟悉的有胡適，錢穆，李敖, 柏楊這些文人。也有尹仲容、李國鼎、孫運璿，孫立人這批優秀的政界或軍事奇才。國民黨去台灣之前，台灣在經濟，政治和文化上是一片荒蕪的，歷史上中央政府從來沒有注意過這片土地。這批當年中國最優秀的人，在台灣這塊小島上，卧薪嘗膽，發揮出了他們的巨大才能，使台灣很長一段時間都居於亞洲四小龍之首。大家也不難看出，為什麼這幾年台灣不行了。當年精英的後代，慢慢的被同化了，變得平庸了。經過台灣本土的「精英」：李xx，陳xx和現在的馬xx的帶領和折騰下，台灣經濟大幅下滑。台灣目前的經濟，很大程度上，靠的是大陸的優惠政策。大家不難看到，大陸政府對外資裡面最好的，就是台商了。富士康，在中國惹得事情不少，可是大陸政府依然挺他，就是這個原因。

最後說道香港。香港的崛起，跟台灣有一定的類似。當年大陸不少精英過去。1949年，一般是軍政人士去台灣，商賈去香港。目前我們耳熟能詳的香港人才，不少都是大陸跑過去的，金庸，李嘉誠，邵逸夫，等等。跟台灣一樣，早期香港在文化和商業上的快速發展，跟這批大陸精英也是息息相關。當然，香港崛起最大的原因卻不在此。最大原因是，當年外國經濟封鎖中國大陸，大陸跟外界的溝通和商業往來，都是通過一個小小的香港。中共統治大陸的時候，攻破香港是輕而易舉，事實上是周總理當年發話，留下了香港，用作跟西方交流。在這種情況下，中國要買賣任何物品給西方，都必須經由香港的中介公司。香港人，背靠比他大了幾百幾千倍的大陸，那錢可是太好掙了。你要買電視是嗎？香港人從西方買100塊錢的電視，賣給大陸200塊，就掙了一百塊。香港當年想不富都難啊。就是一批傻子在香港，都會掙這麼多錢的。

可是，現在大陸改革開放，香港原來的生存之道，逐漸消失。97回歸之後，大陸為了在西方人面前表示，回歸了的香港依然可以保持原來的繁榮，給了香港很多的優惠政策。香港人受大陸軍事保護（新加坡每年要花5%的GDP用在軍事方面），另外賺的錢，不用上交中央政府。一旦經濟下滑，大陸就放開大陸人去香港旅遊買黃金。我曾在香港的尖沙咀的主街左右看，街道兩邊，每隔兩三家店鋪，就有一家周大福金店。我想如此密集的金店，不是因為大陸人去消費，如何有可能生存下來？

新加坡的崛起，靠得是上一代新加坡人的努力。香港的崛起，靠得是吸大陸經濟的血。最後回答你的問題。香港崛起的幾率，還不如新加坡的零頭。目前香港對於中國來說，是百無一用的沉重財富負擔。中國放棄香港這個面子，中國的崛起可以更好更快。

[今早李光耀去世了，離新加坡50年國慶還有大約半年的時候。謹以此文紀念這位偉人 -- 2015.03.23]

其實新加坡的崛起可以分為幾個階段.

1965年獨立以前，新加坡為英國海峽殖民地首都，也是當時英國於東亞主要的海軍基地，新加坡海軍基地擁有當時世界最大的乾船塢，而有「東方直布羅陀」之稱。隨著1869年蘇伊士運河開通，帶動全球貿易迅速成長，新加坡成為世界主要貿易據點，新加坡港也成為世界最繁忙的港口之一。於獨立前的1965年，新加坡人均國內生產總值為511美元，居東亞國家第三位；獨立後，外商直接投資及吳慶瑞和阿爾伯特·魏森梅斯（Albert Winsemius）的國家主導經濟政策刺激了經濟成長.1965年後，新加坡經濟迅速成長，使之逐漸發展成為新興的發達國家，並因此被譽為「亞洲四小龍」之一。在重工業方面，主要包括了區內最大的煉油中心、化工、造船、電子和機械等，擁有著名的裕廊工業區。國際貿易和金融業在機場經濟中扮演重要角色，是亞洲最重要的金融和貿易中心之一。此外，新加坡也是亞洲的區域教育樞紐，每年吸引不少來自中國和馬來西亞等地的留學生前來升學，為國家帶來豐厚的外匯和吸納許多人才。旅遊業也在總體經濟結構中占重要比例，遊客主要來自日本、中國、歐美地區和東南亞其他國家。早期的新加坡是個眾多跨國公司在東南亞投資的首選地，得益於新加坡穩定的政局、廉潔高效的政府以及較低的成本。但是隨著人力成本的提高，以及東南亞其他國家的工商發展，新加坡的這些優勢逐漸喪失，許多工業、製造業紛紛外遷。然而受限於自身環境，易受全球經濟蕭條影響，尤其2003年肇於SARS因素，新加坡當年GDP負增長率達2.2%，迫使政府開始考慮其他的發展政策。新加坡政府長期鼓勵私人創業以及依靠中國及印度的崛起調整經濟結構，鼓勵企業到新興工業國家拓展投資，但還未見成效。

嚴格的監管

新加坡人民很勤勞，政府很明智。

具體可以參見北京首都機場高速收費站的崛起歷史：

2008年2月中國審計署公布首都機場高速公路1993年始收費，至2005年底收費高達32億元，且剩餘收費期內還將收費90億元。而機場高速的總投資為11億6500萬元。2008年6月，北京市發改委和交通委公布2004年至2007年，機場高速通行費收入18億3893萬元。

無非就是占著天時，搶了上海的飯碗；仗著地利，收過路費罷了。跟什麼政府英明、人民勤勞沒什麼太大關係，等馬六甲港投入使用或者克拉地峽成真，你再看它！

坡縣的發展是多種因素促成的，但是，坡縣先進的政治制度才是最重要的原因。

推薦去看看李光耀回憶錄，關於坡島是如何崛起講的很深刻。

新加坡法制健全

和馬來西亞合併，讓英屬馬來亞多這個名字，馬來亞共產黨歷史就有記載，接收毛的宣傳隊停靠收取落腳食宿而和馬來亞鬧翻獨立了事

由於一直不太了解新加坡崛起的前因後果，看看zhihu的觀點。

看來還是西方資本引入的關係啊，窮了周圍肥了自己

日本崛起於朝鮮戰爭，新加坡崛起于越南戰爭