人是如何分辨 650 到 700 納米波長紅色光的色相的？
既然 M 型視錐細胞的刺激曲線從 650 納米出就降到 0 了，那麼 650 納米以上波長的紅色光就只會使 L 型視錐細胞感光。此時人眼已經無法通過 L-M 的差值來分辨色相，那麼 650 納米以上波長的單色光對人來說就僅僅只有明度的區別了嗎？
謝 @四五花 邀。這的確是一個非常好的問題。如果題主的信息來源是Wikipedia，那麼提出這個問題是非常自然的事情。然而，如果題主看了這個頁面，可能會觀察到不一樣的曲線。這背後有一個核心問題需要澄清——我們討論的是視錐細胞的感光色素的光譜靈敏度特性，還是通過顏色匹配實驗得到的CMF (Colour Matching Function)？這兩者的區別不僅在於三種視椎細胞的密度，而且也關係到視錐細胞與神經節細胞的連接方式、實驗所用基色等。一般來說，L與M兩種細胞的感色特性在光譜上有相當寬廣的重疊，在650 nm之上的部分，M細胞的靈敏度確實較L型低得多，但並非對入射光完全沒有響應。
實際上，CIE 1931 標準色度系統的CMF 的光譜範圍是380nm-780nm，在690nm之上，
。從這一點上，我們似乎可以說，690nm之上的單色光與實驗用的700nm的基色光並沒有色相的差異，只有發光強度的差異。然而，從這一描述出發，並不能得到690nm之上M細胞沒有輸出的結論。
如果我們觀察wavelength discrimination曲線，會發現自600nm起，人眼分辨波長的能力呈急劇下降的趨勢。
言歸正傳，對於題主的問題，我想，一個比較客觀而嚴謹的回答大體應該是：
對於可見光譜中波長較長（如大於650nm）的部分，人眼對波長（或色相）的辨別能力較弱。為此，可適當增大待測色光的發光強度，以便更好地進行區分。同時，這也符合人類進化的環境，畢竟波長在650nm以上的色光並不是人類視覺的主要信息來源。
並不成立。
不過這個實驗完全是大力出奇蹟，需要裸眼窺探近紅外激光，很危險請勿嘗試。
話說如果你的眼睛無限耐操（你的人也得無限耐操），那麼只要強度夠高，什麼波長的射線你都能看到。是的，在可分辨能力之外（Δ=2）。
但問題是光並非一個頻率，而是一段頻率。680nm的光的意思是均值為680nm——但標準差不敢保證。其中混雜的高頻成分可能讓人感光，並通過腦內處理放大這種差距。
推薦閱讀：