我這樣的要求能找到對象嗎？已經征了快3年了！怎樣改進這個徵友貼可以增加成功概率？
一，特別想回答李尋歡和林詩音分手那個問題；
二，看完自我介紹。腦子浮現鳳姐的身影...
我估計要是是個女版王思聰，，估計還是會有可能。
這個問題挺有意思的。首先我本人狀況擇偶條件就一條我都覺得我要單身一輩子，何況那麼多。一直覺得自身條件與擇偶標準沒關係。鳳姐也是要清華北大男呢！慢慢找不到自然就會放低條件。
這45點挺有意思的。我問答下。看看有沒有妹子跟我想的一樣呢！
1.我的排序是父母大於對象大於孩子大於朋友。我真的很不能理解，我父母養我這麼大，我的一生都是父母陪著我，你讓我如何因為你放棄我父母？如果真的我能放棄我父母，你就不擔心你年老色衰了我一腳把你踹了？2.我是一個全是樂觀，也曾抑鬱過想自殺，可我自己走出來了，就覺得也沒什麼。然後時常自己逗樂自己，真希望得了抑鬱症能自己走出來，而不是自殺的借口。
3.不會看不起，每個人都有每個人的選擇，我不會看不起任何人，做什麼事擔什麼果。
4.有內因也有外因，不過佔比我覺得內因問題比較大。
5.贊同死刑。
6.有處女情結，我也還是處男。
7.我覺得你遇到什麼樣的人才會平時跟你AA，買房只寫自己名字？如果房子他付全款，那也無可厚非。
8.是的，我會站在理性一邊，這樣只是希望對象能改正，當然也得看情況，如果錯誤可大可小，我會先站在對象這邊，兩個人底下再說。如果是原則性錯誤，毫無理由站在理性一邊。
9.我也覺得一個人連自己都不愛，很難相信他愛別人。
10.並不會冷暴力。
11.不認同，我覺得要出軌不如早分手，而且那種有對象還跟別人要曖昧的好噁心。不喜歡了就分手唄，誰還不是成年人。
12.沒有。
13.一樣不沾。
14.對於這類答主覺得「不正常」的現象，我都覺得還好，只要自願不損害第三方利益下我都覺得還好。
15.我討厭狗，不過我覺得沒人規定不讓吃狗肉吧？極端愛狗人士噁心到我了。注意極端二字。
16.不信星座。
17.沒看明白這個。
18.都不是。
19.沒說過。
20.我要是說分手，那就是真的表示要分了。
21.並沒有。
22.也沒有。
23.不愛。我住青旅也是旅遊為了省錢。我一個人的時候也是住小旅館或者酒店的。如果實在沒錢我也能住青旅。
24.沒有宗教信仰。
25.沒有。
26.也沒有。
27.不認同，會幫助，但不會做老好人。具體問題具體分析。但不會像舉例的那樣送佛送到西。
28.並不會。
29.也不會。
30，對，無論如何，人命大於其他動物生命。
31.得看情況。不過我不是特別排斥這種行為。如果我生在那個年代，可能不是因為怕死也會那樣。如果怕死可能就不會那樣捨生取義。
32.這個邏輯沒問題。如果是犧牲自己我就得好好思量了，畢竟我很自私。如果這100個都是陌生人，可能我不會犧牲自己。
33.不合理對待跟經濟沒有任何關係。只跟人品有關。
34.朗朗那樣的成就還不夠逼我到跳樓。但歷史上那些我敬佩的人能。
35.如果我是會的話也不至於單身了。
36.不明白開放式關係。搜索了一下。不接受。
37.愛吃是人之一欲。我覺得很正常。可要是胖成球還不運動，拿愛吃當借口暴飲暴食就說不過去了。
38.並沒有這個經歷。
39.真希望我是一個看臉黨。可是我心裡的理想伴侶是黃月英那樣。可是我又覺得自己配不上。
40.從來不會成為腦殘粉。也不關心任何明星的家事。
41.凡是有痛苦的事我都會嘗試去化解。做人嘛，最主要的是開心。
42.不等同。
43.高中沉迷，如今再也不會，因為自己開發遊戲，覺得遊戲都好弱智。。。
44.是的。
45.並不會，因為基本上是別人說不過我。。。
①保持一天至少聯繫一次。
②得看人，有的人當場就能解決，有的人只能冷靜下來解決。
③並沒有。本來我就是個話癆，就是不太主動。
④主動分手，及時互相止損。
⑤甩也被甩都不無所謂。怕的是我一往情深，你卻吊著我喜歡著別人。還不如早把我甩了，何必耽誤我。
回答完畢。
為了模仿題主，我也來說說我自己。
本人94年，凈身高176，65-70kg，長相對得起觀眾，也約的出女生，談不上帥。皮膚自覺點還可以，從沒有青春痘的煩惱。生理與心理都為男，輕度異裝癖（被我完美的隱藏了），不堅定的丁克。
擇偶要求:與我年紀相仿且三觀接近的異性。
本人三觀還有許多常人不一樣的觀念。不存在什麼正不正的。只是觀念不一樣罷了。
然而我覺得我都可能單身一輩子。是不是該降一點條件？真的優秀者不會看45條的。你又不肯settle
我以為是王思聰在徵婚。
問題太多，不適合對陌生人問
鳳姐都知道得露臉，假使你不敢露臉，當你長得是不如鳳姐了。
看你這一個的時間，我得錯過多少高富帥？！還有，所有的都要我符合你，一旦起爭執，你拿出跟保險條款一樣的東西是想讓我磕頭認錯喊爸爸么？
應該就是典型的對事不對人吧，我也是這樣，有時候會被親近的人認為沒有人情味，但是我不願意改，我認為沒有錯。
別太迷信三觀這種東西。以我看來，三觀這東西對大部分人來說就是種偷懶的思維方式。看見和自己想法一致的，就美其名曰三觀正，三觀合，看到和自己想法不一致的，就扣上三觀不正，或三觀不合的帽子，而不去思考到底為什麼這件事是對的還是錯的。你能說清你在你三觀中正確和錯誤的事到底為什麼正確和錯誤嗎？真正的三觀相合更多在於能夠相互理解，良好交流，而不是表面上的觀點一致，即使表面上觀點一致，背後的動機，深層的想法也有可能是截然相反的。所以說，提高自身吸引力，學會交流才是關鍵啊。
愛情是一種主觀感受呀。看見這一堆誰還有感受？有了感覺，倆人一起進步一起發現美好世界。抓大放小呀。
與其花心思琢磨改進徵友貼。不如多花花心思改進下自己。
多讀書總沒有壞處。做調查問卷的走錯片場了的既視感
震驚，做這個題對我一個喜歡玩各種測試的女孩子來說都覺得煩，那對男的來說不是更累？
不能。
問別人之前請先反省要求以及問題本身是不是有問題。以及這種行為是不是有問題。
以上。嗯！我對你只有一個要求：寬容。
先不說你列這麼多純理性條列有沒有人有興趣看完並認真拿自己對照去聯繫你。
兩個人在一起不是一味的去迎合一個人的三觀，更多的是相互磨合。每個人的出身家世成長環境都不一樣，三觀完全相符的少之又少，更不說還有性別年齡等因素，容我說直白一點，你又不是什麼大美女或特別有錢有權，別人為什麼要來改變自己去符合你？就像你在文中說的，你在選擇別人，別人也在選擇你。而下面的觀眾大多都是就來湊湊熱鬧，真正三觀符合的都是愛你會和你互相打磨出來的。這不是鳳姐嗎？
我看了看原文，45項問題我基本上都差不多。。還蠻能滿足條件的。作者也算是一個普遍認知中「有內涵」的人吧。可惜我也覺得我特有內涵，我眼中的大多數人都有自己靈魂的閃光點，都很有趣。所以我渴望好看的皮囊，這真的太少了！
字太多，沒耐性看下去.....你只要寫重點就夠了
太長，還有那部分什麼得分啊，係數，看不懂，然後就沒有然後了。
有回答這些問題的功夫我還不如去寫論文。記得我以前相親妹子只問了我一個問題。。。。
畢了，你以為兩個人走一起是點點相同，其實親密關係是無邊界的面面互相包容！
我只想說，它原文標題寫的很對，贊成它的這個認知，有自知之明的人應該被點贊，還有就是繼續使用原文標題和題主很搭
小姐姐，人是會變化的。三年前列的這些問題，現在看看你覺得還有多少是必須堅持的呢？喜歡是一種感覺，一種可以打破原則的神秘力量。相信我，即便遇上所有符合你要求的男生，很有可能看了他的真人之後你會完全不會想要再去跟他聊天了。所以最需要做的不是列出清單等別人來應徵，而是自己主動去尋找心儀的人呀
啊，我覺得題主得改進一下，知乎是不是找對象的好地方姑且不論，你這改寫到現在效果不佳啊。你想，知乎問題得熱有人看，不熱那有誰看呢？而且徵婚怎麼指望異性下面寫回答呢？像 @紙糊 同志，至少小v，用知乎回答找到對象了？給題主兩個建議，一個是加知乎相關的群。現在放二維碼放微信號的這麼多，有心可以加群，一個是在相關感興趣話題熱門回答里回復。或者蹭相關問題下面回答。尋找志同道合或同病相憐的人。比如有那種25單身什麼感覺的問題，或者在評論區找，或者找個位數贊的有心回答互動。啊，題主是女性啊。。唔，如果是丁克這種要求還偏人文，那加群就更好。從興趣入手唄。或者小眾的書本文學作品啥的。
題主是男的女的？女的上照片，沒人應徵就是你丑；男的列出硬實力，沒人應徵再去搬幾年磚再來。扯那麼多廢話有卵用？
推薦閱讀：