我這樣的要求能找到對象嗎？已經征了快3年了！怎樣改進這個徵友貼可以增加成功概率？
這個徵友貼，在果殼掛了近三年，被加精了；去年在豆瓣也掛出了，上了首頁成了熱門，推薦量和瀏覽量在豆瓣已經算挺高了，但至今沒有徵到，連應徵者都很寥寥。
大家可否分析下，這個徵友貼，在堅持固有要求及原則的情況下，有多大概率可以得償所願，或者怎樣改進可以得償所願？
以下是我的徵友貼（轉成了圖片格式，想點開鏈接或複製文字請戳→ 我是如何意識到我這輩子可能找不到對象了的 ）：
謝邀，走過路過，極品別錯過。
一個女人，網上公開相親，卻一直無人問津！
因為，我看完笑吐了呢！首先，她啰里八嗦寫了一堆廢話！
其次，她要求應徵的做45道判斷題。
然後，她補充讓你回答五個問題。
然後， 還要做三道開放式問題。
最後，給我tm的是這樣的女人。
一個矮胖丑土女人，
戀愛中不打扮自己，結婚後不傳宗接代。我配不上你詩情呢！一路看下來得出的結論是:老，矮，胖，丑，丁克，還事逼。你沒有拿出一丁點吸引我的地方，我為什麼要去看你羅列的條件，好歹你要不要加條「我爸是市長」。沒有三觀完全相同的人，你羅列的越細越不可能找到，你說交往前考察的如何細緻都不過分，要不然以後要花數倍時間償還，然後三年過去啦，如果這三年你用於實踐，夠仔細考察和磨合好多人了，實踐是檢驗真理正確性的唯一標準。三觀每分每秒都在不停刷新，昨天信誓旦旦相信的事今天就可能嗤之以屁，你羅列的這些，三年都沒動的話，我認為你毫無進步，以後也不會有大的成長空間。
看到45項測試，智商情商正常的男人基本上都不會往下看，謝謝。
我強忍著看了第一條就看不下去了。
對象和親媽掉水裡先救誰，這種問題已經噁心的不能再噁心了。
你以為可以通過這個測別人的三觀，殊不知別人看到這個問題已經了解了你的三觀。
————————
正好無聊，來做個題。
1.我不會游泳，所以肯定是找別人救，至於能救幾個看造化。
2.所有列舉的我都說過。
3.是的。
4.不是。
5.贊同死刑。
6.沒有處女情結，不濫交就行。
7.如果有對象，我會跟她商量，房租我出，吃飯她出。買房誰出錢寫誰的名字。
8.當場不會，事後會教育。
9.不太看重。
10.我單身25年。
11.我單身25年，不看韓寒。
12.我單身25年，沒有要好的女性朋友。
13.不抽煙，不賭博，酒只有公司聚會跟老闆喝兩杯啤酒，不喝白酒。
14.不接受。
15.誰愛吃狗肉跟我沒關係。
16.不信星座。
17.殺人的自有法律制裁，但是養備胎我覺得噁心。
18.不黑方舟子。
19.沒有說過。
20.沒鬧過，我單身25年。
21.沒有暴力傾向
22.沒約過，沒嫖過，單身25年只用手。
23.不住青旅
24.信共產主義
25.初中暗戀過一個女生，沒有過戀人未滿的狀態
26.生活中不攻擊人。
27.不認同
28.是的，受不了
29.沒有
30.同1，我不會游泳，但是能救肯定先救孩子，人命無價。
31.贊同，但我自己可能沒那個覺悟去做。
32.看那個人是不是我認識的，不認識的贊同。
33.活該
34.不認同
35.不會
36.不喜歡
37.無所謂
38.沒有被追過，單身25年
39.不嘲諷正常人外貌，但是郭敬明我嘲諷過很多次，因為抄襲死不承認。
40.毛主席腦殘粉，但不認為他全對。
41.不願意
42.不認為
43.不沉迷，不罵朋友
44.會問有沒有事
45.我信真理
用魯迅的狂人日記，我改一下，說在這裡：
我翻開徵友一讀，這徵友沒有生活，歪歪斜斜的每頁上都寫著「契合測試」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是「自戀」！
每個人都是複雜而豐富的。你不願去多接觸那些活生生的人，直接跳過了人性，去做這種歸類，跟星相學家對著夜空占卜福禍凶吉，在南轅北轍的程度上恐怕更有勝之？
感情上，"契合"這個詞其實充滿了生活情趣和細節，我不願意這種詞被盜用來作為拒絕老實男人的借口，或是被盜用來作為以自我為中心的借口。
哦。就這麼說吧。我註冊知乎一年來有300多個人給我發過私信。絕大多數都是外省人外地人。蘇州的不超過3個人。而且都不是獨墅湖的。
中國太大，30多個省600多個城市。遇見同城異性的概率可以忽略不計。
你還是放棄吧。這是科學
想靠發帖騙回復騙關注還是挺容易的。我已經算大V了。甚至靠發帖賺錢都不難。我玩知乎已經賺了500塊了。（200元打賞，300元版權轉載稿費）
但是想靠發帖騙對象就算了。中國太大感覺這個徵友貼里用的語句灼灼逼人、好像面試官的拷問……
雖然能明白題主是想直接通過問題刷下三觀不合的人，但這給人感覺很強勢、很難相處的印象……
而且題主也沒放自己的照片、也沒說自己有啥過人之處，我只看到身高沒超過160，體重卻超過100？最高達到了110斤，而且88年的，虛歲都30歲了。。。。。。長相普通、皮膚還差？？？還堅決丁克？？？
整個給人印象就是：這妹子長得不好看，還胖，還事多、公主病。。。
聽著怪可怕的。。。我感覺這個人很有意思，逐條說一下。
3.沒有看過這本書。
5.贊同死刑，我認為確實有死刑才能懲罰的罪行。
7.贊同AA制，如果單人出錢買房肯定寫一個人名字，不管男方女方。
8.題主的意思是自己錯了，起碼在外人面前，面子上不能掛不住咯？當然我是不會當外人面說自己對象不好的。
9.一個人連自己都不愛，怎麼可能愛別人？我不想和傻子談戀愛。
30.自己的寵物死了就死了，陌生孩子死了我的良心過不去。
31.贊同和欣賞，國大於家。如果是我對象有這樣的選擇，一樣會支持。但這樣的事情並不會很容易遇到，條件是苛刻的。
33.可能是我最認同題主想法的一點，即使經濟不獨立，也該受到平等對待，尤其是配偶之間。
44.為什麼不能兩者皆有？難道我一定只能選一個？這種問題真的非常無聊，顯得題主非常小氣。
其他諸如丁克或者「完全沒有性吸引也可以相愛」之類的就不討論了，我只是一個平常人，可以為愛妥協，但不會刻意找個不好看又不生孩子的來證明自己的愛有多純。
你提出的很多要求。
我認為，大多數是符合常理的。
例如：
8，如果外人和自己對象起了衝突，而錯誤在於自己對象，那麼當場會現在外人一邊。
10，曾對對象冷暴力。
13，抽煙，嗜酒，賭博。
35，36等等。。。。我就不一一闡述了。
你的問題在於，你的敘述方式，會讓人誤以為，你無法接受，你準備將這些他們身上只要是目前存在，或者過去存在的毛病，通通拒之門外。
因為他們在讀完你這些要求之後，似乎都快要已經忘記之前的一段話，就是，你也許能接受對方的這些缺點，但你不希望對方通過欺騙，和隱瞞這些缺點，以此來達到和你在一起的目的，你希望雙方坦誠相待。
所以吧，不是領導開會，也不是商業演講，特別是找對象，少說點張三李四，阿貓阿狗，你不覺得你所說的這些問題，其實都不是問題嗎。
多提重點，怎麼處理重點問題，核心問題，你沒有生育能力，還是你不願意，不要閃爍其辭的一帶而過的。
當遇到一個無法接受丁克家庭的，但以上四十五項與你的觀念大致符合，我相信是大有人在的，做到這四十五項實際上也並不難，那麼，該怎麼處理。
針對這個問題，給出一個合理的，人性化的處理方案。
在文章前段，你用了很長的篇幅來論證誠實重要性，我猜測你對於欺騙這種屬性的認知，是非常抵觸。
我不知道這是不是和你的經歷和成長環境有關，但我想告訴你，成年人的世界裡，對於欺騙，都是坦然接受的，因為除非你閉門不出，只跟自己來往，自己總歸是信得過，否則，欺騙和傷害，始終在所難免，無論你怎麼去防備，怎麼去警示，都沒用。
最後。
未來還有很漫長的光景，我並不試圖現在能夠說服你，但我認為，如果真的愛一個人，你甚至會想幫他帶來更多來自他人的，不僅僅是自身的愛，你更不會讓他沒有後代，因為你不知道自己什麼時候會離他而去。
試想，膝下無子，雙老不再，門庭冷清，卧榻之側人已去，老淚縱橫望天花。
慘矣。
完。比較擔心題主被騙，因為根據歷史規律，傻子總是會和騙子撞在一起的。
目測題主上學時是理科生，這種徵友貼不像是徵友，倒更像一張試卷，給具了問題、答案、前提假設，想通過試捲來找到優質生源。
姑且不談你這所學校質量好不好，明顯你沒有響噹噹的名聲（也就是吸引別人的地方），人家為什麼要巴巴的跑來一本正經的答題? 40多道題，每題都得可著勁兒的搔腦袋想答案，燒腦不說還費勁。
此外，從你對自己的情況描述中可以看出你應該是個比較自卑的人。你認為把真實的自己告訴別人才是真正的坦誠相待，你擔心別人真正與你相處後會失望會後悔，所以提前把自己的起點定低，所以你說你皮膚差、不化妝。但你寫的是徵友貼啊親，難道不應該多說點自己某方面的優點嗎？比如我廚藝很好，我燒得了一手好菜等等。（提前是你的確做得了一手好菜！）
你出了一堆考題讓人做，完了還告訴別人我這學校師資力量很不好硬體設施很差，最後滿臉無辜地跑來問我們，為什麼你花了大筆錢精美地印刷了試卷卻沒人來答題?
關於修改: 個人覺得你應該用儘可能少的語言去說清楚你的擇偶標準以及自身情況，刪繁就簡，適當通過措辭用語上的風格來展現你的性格，沉著的活潑的喜靜的跳脫的可愛的溫柔的，讓文字表達你的思想你的靈魂，而非用乾巴巴的文字闡述你的客觀條件。
說了這麼多，只是想表達的真實想法，不喜勿噴。祝幸福。
所有答案都是不認真答題的，我來手機碼字認真答一下。
先回答第一問，題主題目太多我沒仔細看，但是題目里應該許多是多數人認同的，許多是少數人認同的。以45道是非題為例，假設多數人認同（認同率80%）、半數人認同（認同率50%）、少數人認同（認同率20%）各佔15題。那麼全部都認同的概率：
p=0.8^15*0.5^15*0.2^15=3.5*10^-17
假設其他問題通過率50%，那麼找到一個合格的人的概率大概為2*10^-17，也就是五億億分之一，這還不算那人不想和題主做朋友的概率。也就是找到人的概率很小很小，但不是不可能。
再回答第二問，如何提高成功率。題主是找知己，找知己的要求是答對所有題。那修改題目什麼的就算了。唯一的方法就是在更多人中選擇。如果世界30億男性都做了題主的題，那麼成功的幾率就提升到了兩千萬分之一。所以想要找到知己，就盡情的宣傳吧。
還有很多人對題主冷嘲熱諷，說題主仇人多作怪，題主不必理他們，能把所有題都答對的人，他有著五億億分之一的高貴血統，又怎麼能是只注重外表那麼膚淺的人呢？講真的，作為女生，點開圖片沒到五秒鐘已經看不下去了。男生會比我們更有耐心？我不信。你是沒談過戀愛嗎？性吸引力是戀人區別於朋友和親人的其中一個點，你不要？你是來釣魚的？男人看過你好的一面才有興趣了解你的內在，而這個好的一面不只是說長相顏值，包括性格。而且這麼長的這種內容，你是來招聘的吧？除非是世界500強的招聘啟事，其他的我壓根不想看。
哪有這麼找對象的，你這不是談愛情，是在和機器人聊故事。
人，不可能一成不變！現在符合條件，以後變了呢？姑娘，愛情從來不是套公式的。不然，發個簡歷就能結婚了。愛情呀，溫暖最重要！需要感情的交融和碰撞，不是條件的寬容。被推送了好多遍這個問題，每被推送一次就忍不住點題目試圖看一次內容。我看東西比較快，常常一目十行先掃一遍是否感興趣或是否值得細看，然而我點進去題目若干次，沒有一次能堅持看完的，最長記錄是胡亂掃著拉到了最底下，實在覺得是沒有什麼營養的冗長的長篇大論，沒辦法回頭仔細看一遍，對於認真看完的知友們表示佩服，你們都是認真答題的好人
你適合找一個真空環境下的球型老爺們
有好多條自相矛盾，一面崇尚平等，一面要求自己至上，一邊熱愛動物，一邊愛吃狗肉，一邊不讓他嫖娼，一邊自己可以亂倫，人獸。條件這麼多，自己經濟條件可能還不好（33），自己不自重，還有奇裝異服和貪吃的毛病。。。。這不就是只允許自己在別人頭上拉粑粑，卻不讓別人在屋裡放屁的表現嗎？？？？