爸媽認為找老公只要是潛力股，越窮越好？
本妹子26了，一直沒有男朋友，情感經歷很少，最近爸媽逼著我相親，還說只要是潛力股（有學識，孝順，人品好）其他都不看中，甚至說越窮越好（認為出軌幾率小一點），大家怎麼看？我覺得怪怪的。
謝邀。
你可以因為一個男人「有學識，孝順，人品好」而愛上他，進而跟他在一起。但不要因為一個男人「有學識，孝順，人品好」，預計他將來肯定會飛黃騰達，而選擇跟他在一起。明白這裡面的差別嗎？
有學識、孝順、人品好，如果你是被這些優良品質所吸引，將來或富或貧，你們都會相濡以沫恩愛如初，因為這些優良品質是不容易丟掉的。
如果你看中他這些品質，是看中這些品質能讓他未來有所作為，也就是「潛力股」，未來萬一潛力股潛一輩子不升值怎麼辦？你最初的期望值無法滿足，婚姻怎麼繼續？我最瞧不上一些人到中年嫌棄老公沒本事的女人，還有戀愛多年後嫌棄男友沒本事的女人。
剛認識的時候他就是這樣啊，是你自己預估他會升值，結果人家沒按照你的預期升值，就罪大惡極啦？不要變成那樣的女人，前提就是不要用找潛力股的心態去擇偶。人不是股票，人有感情。至於什麼越窮越不容易出軌，越丑越不容易出軌這類老掉牙的邏輯，早就被證實是沒有任何道理的啦。個人建議，以談婚論嫁為目標的相親，最重要的是考察對方的家庭。家庭有問題的孩子，不一定就有問題；但家庭和睦幸福、條件優渥、氛圍愉悅的家庭，孩子一般都不至於太差。至於哪個風險高哪個風險低，你明白的啦。僅供參考。講真，你願意找你爸那型做老公的話，你可以聽你爸爸的話。
之所以這麼說，是基於你描述做的推測，若不對，你可以給理由，我會修改。
一個女孩子已經26了，從沒男朋友，也沒什麼人追，可想而知，長的肯定不漂亮。
所以推斷出，你爸也不帥，一般女兒都隨爸。還需要相親來嫁人，並且希望男人丑，以降低出軌率。
所以推斷出，你爸也沒法給你多大的資金支持。你覺得你爸是潛力股變成績優股的案例嗎？
你爸還說要有學識，人品好，孝順。抱歉，公式不成立啊！有學識+人品好+孝順=潛力股？？？
長的丑+潛力股=出軌少？？？潛力股+你要求低=會娶你？？
自己是潛力股的前提下，才能分清誰是潛力股。要不然婚後就變成，條件很差的老婆埋怨條件很差的老公比不上親戚同事朋友的老公了。不用在你父母的用詞上過多斟酌、糾結，我說直接點給你聽吧。
你父母認為你和你們家的綜合條件（外貌+家境+個性+…）不是挺好，又擔憂你的未來，擔心你是不是把找對象的標準設的過高了。於是他們想給你的觀念是，即便你找的對象是還沒有飛黃騰達的男孩也沒關係，只要你覺得他是潛力股、人品好，那麼未來發達時也比較不會嫌棄你這個共苦、共患難過的髮妻，會待你好的。一個人品好、重視親情的人，即便沒有飛黃騰達，起碼有責任感也比較念情份，不會虧待你。
總之父母在告訴你他們降低標準，但求人品、孝順、學識，不像有的父母要准女婿得有房、有車、備幾十萬彩禮或一線城市的戶口，就希望你找一個人品好的對象在一起。
其實你父母真的很溫柔，也挺擔心你的，他們絕對不會成為傳說中賣女兒的父母，就只在意你過的好不好而已。他們的意見你就參考參考，畢竟他們對你的感情與婚姻只有建議權，決定權還是在你手中。
說句實話，家境怎麼樣是一回事，你自己會有硬性要求我不多說。
家風非常關鍵，出淤泥而不染畢竟是少數，每一個人都會帶著家庭的痕迹。
我就是窮養長大的，然而我一直沒有缺錢的感覺，大概是因為我從小被爺爺帶大，而我爺爺是個十幾歲入黨的老黨員吧。
中國經濟發展至今，是有很多人還沒上小康線，這是國家的頭等難題，但是你一定要搞清楚他家是為什麼還窮，嫁人可不是精準扶貧的項目，怎麼還有越窮越嫁的道理？
你的父母還活在毛爺爺的年代，他們的標準不適合這個時代，你要自己做主
請各位幫忙看看，這是我男友寫的文章，他才二十四歲。很厲害的文采，但是我不知道他未來會不會有潛力和很大的發展前途。他的研究能力很強，看哲學，看毛選，看歷史看科技，崇拜恩來，鄧小平，毛，，巴菲特，孫正義，。已經在網上發表了十多篇文章了。大家幫忙把關一下。謝謝了。
論文人意氣
太白出蜀， 詩動長安，
上有明皇貴妃囑文，下有長安雅士傳唱。可謂風華冠絕， 蕙蘭意氣。其後墨客文士，攜侶暢遊，品味名勝，指點山川。不慕高官俸祿，詩云不能曲眉折腰侍權貴，以證清高。然則天下事亦大矣，豈可為一己之心安而絕生民之福澤，
為民受難，與民同憂，開釋民智，廣布真理。引其善，抑其惡，引人性之光輝，乃孔聖、耶穌、釋迦之心境，遍游四海，仗劍天涯，接民待物，臨舸賦詩，不察民間之疾苦，不察社會之缺陷，不察生民之安樂。豈可為一己之名節而棄萬民之興亡而不見耶！世人謂之心胸博大，余獨謂之氣量狹小。意氣高潔而無筋韌之受力。往事千年，功業論斷。
惜東坡妙才，醉心詩文。
然無計於權變，至以三貶受累，又無搏鬥之意志，故夜月為詩，以慰甘苦。可悲乎！放翁高志，銀鬢耄耋。
欲扶國難之危，卻不敵廟堂之賊。雖北伐有策，奈何國主昏敝，志不達而身已老，命運多舛，可嘆乎！文正有心，卻奇功難立。書條陳十事，
欲興屯田。孤身微力，圻牆難摧。
良策橫出，難阻頗多。致於左出離京，花甲又四，積病隕歿。可憐乎！大丈夫立恢宏之志，動天下之心。
昂霄聳壑，胸懷寰宇，智通天地。誓必克己篤行，磨礪心志，機辯真理，競搏人心，御才天下，謀略百世，法制嚴明。當砥礪前行，以雷霆萬鈞之手段，
建不世之功。不可學文人意氣，
沉與詩酒書畫之樂，又或孤憤抒懷。不求心志之磨礪，不窮智理之機辯，不搏人心之起伏，不御天下之奇才，不謀百世之韜略，不立法制之嚴明，難立寸功於當世，
於時代之巨輪無半分推動。此乃文人墨客意氣之狹小，徒增笑談于田野漁樵之口。鄭治興20170908於重慶
臨江對月奇絕崔巍江山境，璇璣印透玲瓏心。閱盡人間十萬卷，不負千江萬月明。鄭治興2017，10，5.於深圳關鍵是中國就不是個講究學識和人品的國家啊
哈哈哈 這個問題有意思 正好說說我的理解吧
首先男人出軌不出軌，和他窮不窮、帥不帥沒有關係。要說關係呢。高富帥身邊的誘惑確實會多一點。但是這個沒有直接影響。這和什麼有關呢，這和人品，擔當有關。
愛情是有保質期的，一開始確實是因為荷爾蒙，但是怎麼維持靠的是責任吧。
女生就不沒有對別的男生心動的時候嘛？不知道作為女生，你們會不會在談戀愛的時候對別的男生心動。反正我會，但我一定會出軌，而且也會拒絕曖昧，因為在我看來這是道德和底線，至少在一段感情沒有消逝的時候，那就必須忠誠。
再來說說有潛力的男生，換句話而言就是能力強。這確實是擇偶標準里比較重要的。
在我這裡對於選對象是有標準的：人品大於能力大於學歷大於家庭背景大於顏值。
然後在談論這個出軌的問題。我從來不擔心另一半出軌，因為他會不會出軌，在你們相愛的時候預料不到。對於談對象這個事，我認為是你自己已經過的很好了，有一個人愛你更好，沒有也不差，這樣的人才是對的人吧。再說感情需要經營，不經營的感情不管怎麼樣都會變質。在婚姻里女生一定要多愛自己，還有永遠讓自己有能力，努力多賺錢，掌握經濟話語權。那麼就算渣男出軌了，讓這個垃圾男滾出去，把垃圾扔了有什麼難過呢。你有錢，有能力，怕什麼渣男呢。
妹子，我認為的是第一看人品確實是很有必要的，如果一個人人品不行，就算他真的以後飛黃騰達了，你認為他不會拋棄你這個糟糠之妻而去嗎？
所以找老公，人品是第一要素沒有任何問題，其次就是能力，學識方面了。這些是以後男人打拚的資本所在。
按照你父母的設想，是想找一個潛力股，你和他相濡以沫，共同進退，去打造一個屬於你們的未來。這樣想本身是沒有任何問題的，但是我覺得你最好是以前面那三點為主要依據選擇老公為好。
要不然以後老公沒有闖出一番事業，你是否會感到後悔呢？這點首先你自己要想明白。
是想找一個能夠和你一起白頭偕老為主要目的的老公，還是找一個以後能夠飛黃騰達的老公，又或者兩者都能兼得的情況下（這就比較難找了。）
其次我覺得窮不窮不是主要問題，家風才是主要因素才是。
一個男人的父母是怎麼樣做人做事的，就能大致看出那個男人的做事準則了。
而且越窮的男人，你們過得生活也越容易被才米油鹽所擊倒，我認為以上那幾點是主要因素，窮這條件，沒有任何有利有素，甚至是一個debuff……
還望妹子能夠好好考量，祝早日找到對的人~任何給子女的婚姻設計各種條件的父母因為都非常不明智。因為是你而非你的父母跟對方共度一生。相愛的應該是兩顆自由的靈魂，如果一個成年人不能夠為自己的婚姻負責任而要依靠父母的條條框框才能選擇另一半，那麼ta也就尚沒有做好走進婚姻的準備。
婚姻也不是投資，是陪伴與共生。倘若你找到一個相愛又有潛力可以給你帶來物質保障的對象，不失為你的幸運。但是在幸運降臨前，請先投資自己，只有自己變好才能吸引更好的人。
妹子父母的價值觀正確與否先放一邊，因為他們出發點也是為了你好，但是你要注意他們的行為其實反應了他們的不自信心理。一是對自己女兒條件的不自信或者是對於自己女兒被剩下的恐懼，覺得找對象可以不考慮物質條件(物質條件未必重要但是這樣的方式略顯草率)，卻不詢問你自己的意圖和想法。二是對婚姻的不自信，還在相親就想到出軌了。
建議妹子不要受到父母的影響，自信點，多愛自己一點，然後好好跟他們談談你自己的想法。勢均力敵的關係才是長久的關係。妹子也可以做好自我提升，提高自己在婚姻市場上的議價力。來個例子看看：
共患難可以，共享福行不行就得看你的眼光了。
你媽媽的觀點有問題。首先，他們要求是潛力股，說明以後一定要漲價的。第二，越窮越好，言下之意有兩個：1.窮的男人多偶的可能性較低。2.如果你不嫌棄他少年窮，以後他漲價了一定不會拋棄你或出軌。
那我告訴你，你父母幻想的這兩點都是不太靠譜的。1.多偶性跟窮不窮沒關係，只是窮人略微沒有錢吸引女人出軌而已（不代表不想），但也有好看的或者有才華的男人出軌富婆的。2.不欺少年窮相當於你犧牲了一定個人利益，可以換取一定程度上的忠誠保障，但是如果將來他漲價遠遠超過當初你給他的利益，而他又是多偶性比較高的男人，他還是會出軌把你當大房的。
所以如果你要找不出軌的，就找相對單偶制的男人，就是我們身邊多數的普通老實本分的男人。但是他們通常都不是潛力股。
還有我不懂你爸媽的潛力股的標準怎麼跟大眾的定義不一樣，人品好、有學識、孝順跟潛力股有什麼關係？我也是亂了。
建議你還是多從我說的三維匹配論來衡量你的婚姻吧！（具體翻看我以前的的問答）我怎麼感覺說的是我這樣的人
。。。http://www.zhihu.com/question/63577118
若果沒有潛力成像馬雲那樣的，說越窮越好不是在開玩笑嗎？你爸媽大概就是讓你找個老實肯乾的，像大黃牛一樣的男子～
1、學識人品是第一準則沒問題。2、但是窮跟出不出軌沒有必然聯繫。3、我特么就窮的只有債，當然我確實也沒出過軌。
男人最苦的時候對幫助他陪伴他的記憶想回報的也是最深的，你父母很經驗很明智呀，哈哈~~
如果他是潛力股，在他特別窮的時候，你在他身邊，當他起家了應該是會想著陪他度過最艱難時期的你…道理就是這麼個道理。不過你爸媽小兩口完全把選婿當做投資了吧…
推薦閱讀：