求推薦最基礎的哲學書，想入門學習？
興趣使然，想多深入了解學習，喜歡理論性一點的書籍。
《馬克思主義哲學原理》
1959年版本（見圖一）
內容基礎紮實，大部分都能看懂，看不懂可以在知乎上問
理論記得套入現實模型
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2542226451uk=3372791575
—————————————————————————
不建議看所謂的原版書籍
一方面，很多概念隨著社會發展，包含的內容用原來的解釋不通了。
另一方面，想想學微積分的時候是不是要去看牛頓原著?學語文的時候是不是要去看《說文解字》?
也不建議看哲學史啥的，我也曾因為看過《蘇菲的世界》萌生過看哲學史的念頭（並不，這麼說只是為了增加說服力，滑稽jpg.）
講白了哲學史就是唯心主義和唯物主義的發展、鬥爭史，只需要總結性的了解，大部頭書看得腦子疼不說，明明可以精簡歸納的東西非要搞複雜，自己給自己找麻煩。
總結性地了解可以看看這個回答
（https://zhuanlan.zhihu.com/p/25451049?utm_source=qqutm_medium=social）同時，《馬哲》一書也有介紹（見圖二）
為啥要保證唯物第一性和唯心第二性，可以看我另一個回答。當然這個回答也是從一個方面講得，也就是把書里的內容概括一下加上點現實案例。（https://www.zhihu.com/question/62452458/answer/198913091?utm_source=qqutm_medium=social）
不知題主對什麼領域或者什麼問題感興趣呢？我推薦霍布斯的《利維坦》，這本書淺顯易懂，但能夠讓讀者很快了解一流哲學家思考問題的方式。
請選擇導論類型的書籍。
實名反對 @冥域·Arinor 。【師兄你好我是請黃敏老師做《猜想與反駁》讀書會的那個塔社小盆友】。Arinor擔心「新人很容易把哲學史讀成哲學史實的堆砌」，我覺得這個擔心必要不大。因為就我所見過的哲學史或哲學導論書籍而言，背景介紹和哲學的發展線索都是很清晰地給出的，把握它們並不困難。
我知道很多人勸想接觸哲學的人去讀柏拉圖的對話，去讀康德，去讀笛卡爾，海德格爾等等哲學家的著作，但我想說：
一個在哲學上沒有一點根基的人讀他（指維特根斯坦，答主注）的著作不會有任何收穫，正如讀亞里士多德、康德和其他哲學家的著作一樣，因為不理解爭論的正反兩面的人完全看不到其中的要點所在。
——A.C.Grayling,《牛津通識讀本·維特根斯坦與哲學》，張金言譯，譯林出版社
有很多人看不起導論，也會對我上面引用的「通識讀本」嗤之以鼻。但我就是這麼不要逼格，極力推薦入門者先從導論性質的書讀起，對哲學的全貌有一個大致的了解。對於剛接觸哲學的人來說，連「為什麼要學習哲學」、「怎樣學習哲學」、「歷史上都有過哪些哲學家啊」、「哲學和高中政治課講的有什麼不同」都不知道，就讓ta去讀原著……我沒見過更誇張和普遍的揠苗助長。
推薦幾本導論性質的書（豆瓣截圖），完全照顧零基礎的新手，讀起來也生動有趣。
另，我沒有說讀原著不重要。學得深了，讀原著刷論文是免不了的，但是新手要一步一步來。
哲學史是好起點，雖然不讀原著看哲學史有點看不懂。
但是看完哲學史，讀者至少知道都有哪些可以去看。
不要隨便找一個理論看，尤其是古代的哲學，容易跑偏，因為都被後人轟成渣了，不適合當代。見過好多這樣的問題。終於忍不住想答一下。個人觀點，如果一個人真的喜歡哲學，想要入門。那就自己去看，去挑選，他人推薦的書再好，也不及你自己這麼摸索著讀書，體會來的深。
我第一次看的哲學書就是《蘇菲的世界》，作為興趣的啟發書，我覺得這本書是最合適的，內容趣味性很高，以小說的方式展開，介紹了了整個哲學史的的發展，每個節點的重要人物以及代表觀點，淺嘗輒止，非常適合新人有個大概的概念，啟發興趣，從而深入去學習。
如果是中國哲學的話，推薦馮友蘭大大的《中國哲學簡史》
當然，我推薦的這兩本其實更傾向於哲學史的書，不會深入的去講解具體的某一觀念，更適合新人啟發興趣( ?O?)想學習哲學，你可以從哲學史開始入手。這樣做比較容易。推薦一本書：Will Durant的《哲學的故事》。
《大問題，簡明哲學導論》
《中國哲學簡史》
如果不嫌煩可以再看看羅素的《西方哲學史》
然後你就可以挑幾個自己想看的哲學家的書去看了。
倒不是說那些先哲的理論多麼正確多麼偉大，甚至大部分對現代社會而言已經並不正確了，而是你在看書的時候會自然而然地被他們的那種精神感染，那種敢提出質疑，能思辨的精神。人活幾十年就得死不可怕，活了幾十年沒有任何思想才可怕。
梯利的西方哲學史應該是最快的，純乾沒點水分那種。還薄
梯利或者羅素的《西方哲學史》，任選其一。北大出版的《西方哲學原著選讀》。笛卡爾的《第一哲學沉思錄》。最後把《純粹理性批判》讀個百來頁。這些都讀得進去，不會心浮氣躁，就算入門。有空多讀讀（讀出聲）中國老莊，大有妙用！
《人類簡史》
我在讀的是這本，不過是橙色裝的
推薦馮友蘭的《中國哲學簡史》
一個因為有知識背景，要比西方哲學好理解；再一個雖然只是簡史，但是整個世界都搭建起來了。最基礎的我覺得應該是高中的政治必修四 -哲學生活
良心回答 不喜勿噴
推薦閱讀：
※一個非命題的事實如何保證了命題的真？
※如何區分「描述」、「判斷」和「評價」？
※事實、事件、事態？
※缸中之腦的思想實驗與笛卡爾的魔鬼造成幻象的假設有什麼區別？
※諸如「滿足條件p，事物a才能進入q階段，a沒有進入q階段說明條件p沒有滿足」的句子在邏輯學上有何問題？
TAG:哲學 | 分析哲學Analyticphilosophy | 哲學入門 | 哲學書籍推薦 | 中國哲學史 |