什麼情況下先叫救護車？

02-01

假設在一起事故中有人受傷，有私家車可以運送。救護車前去救護和私家車前往醫院的路程相同，速度相同（不考慮路況），周圍人沒有急救的常識。
請問在什麼情況（受傷情況）下直接依靠私家車運送至醫院更好？
什麼情況（受傷情況）下報警等待救護車前來處理更好？

什麼情況選擇哪一種運送傷員方式更能保護傷員脫離危險？

有條件選擇救護車的情況下都應該盡量選擇救護車。

首先外傷發生後普通人無法判斷傷情，而救護車上有相應儀器可以做簡單判斷，比如內臟破裂導致的失血性休克，即使在救護車上無法止血至少可以大量補液啊。

其次轉運外傷患者也很有講究，比如脊柱骨折該怎麼抬，四肢骨折怎麼固定防止轉運中移位等等

既然是事故了，建議還是等救護車。

謝邀。救護車配有院前急救人員及設備，專業

謝邀，其他答案基本寫的很清楚了。有條件叫救護車遇到突發疾病的病人都應以救護車為主。下列情況必須用救護車運送:

1.有骨折骨裂關節錯位等骨損傷的；

2.口鼻大量溢血；

3.重傷昏迷的；

4.有嚴重傷口出血不止的。

（以上是題主提到的交通事故中常見的損傷，有遺漏歡迎外科專業人士指正）

5.突然倒地昏迷者；

6.突然倒地抽搐者；

7.表情痛苦求助者。

以下為家庭內突發疾病，需要急救，撥打120後按接線員提示操作的

8.突然昏迷，伴嘔吐的

9.有心臟病史突發心跳驟停

10.突然摔倒伴四肢發冷口唇面色蒼白的（低血糖）

11.突然停止呼吸的

有急腹症的病患一般可以自行運送，病人無法行走者搬運時注意保持病人體位。

家庭急救的東西太多了，如果想了解還是去買本急救常識的書吧。

盡量選擇救護車，但特殊情況特殊對待，比如出血不止的情況下，等救護車來倒不如趕快送到就近醫院

謝邀，本人120急救醫生一枚，坐標西安。

先回答題主的問題，如果是題主所說的事故，先呼叫救護車。原因有兩點。

第一，既然是事故，不管是交通事故，還是其他事故，都是需要認定責任的，如果是題主自己轉送病人，中間的種種經過，很難有詳細的證據來說明。而120則不同，從你撥打急救電話，接通的那一刻，全程錄音。每個時間點都有記錄。並且大夫所記錄的病歷有法律依據。

第二，對於事故，創傷的急救固定和搬運是一門學科！脊柱，頸椎骨折患者的搬運不當，直接導致或者脊髓損傷，終生高位截癱，甚至現場死亡。我曾經管過一批唐山大地震的傷員。全部都是高位截癱。在當時的救援條件下，不要說是急救技術了。連一些最基本的急救設備都沒有，所以生拉硬拽，造成很多人的脊柱損傷。

第三，急救過程。有可能你那邊跑會比救護車到轉送病人的時間快那麼幾分鐘。待會兒救護車可以做的是現場急救途中的急救，包括輸液，建立靜脈通道，給予必要的藥物，適當的固定。另外急救車可以聯繫相應的醫院。走急救通道。最快的進行治療和手術，也能找到相應的醫生和專家。這種協調能力是你個人根本不具備的。

就答到這裡吧，再見

只要是你沒法解決的，都先叫救護車。

如果手擦傷了一點點什麼的就不用了。

我也覺得救護車優先，救護車除了是交通工具，運送病人的，還有就是救護車上面有醫生和護士，處理一些應急的措施，這是普通人不能做的，還有路面上，救護車通車速度會比普通車快，例如紅綠燈…

情況危急的

具體傷情無法判定的

感覺自己水平搞不定的都可以

不急的，可以讓朋友送去醫院，即不會馬上死的，如骨折，身上的軟組織損傷，一般的出血。

其他需要「立即就地搶救和生命支持護送」的，要馬上打急救電話，如各種原因導致的心跳呼吸驟停，頭面部外傷，大動脈出血，腹部臟器損傷等。因為危急時候時間就是生命，搶救是從院外就開始的了。