為什麼中國人宗教信仰比例這麼低？

01-31

一，啥是信仰？

所謂信仰，就是信靠和仰望。大致分成兩層意思：一，出了事兒的時候信靠。反正我現在遭了難了，得找個能夠幫我擺平的力量；二，沒事兒的時候仰望。你得保佑我平平安安的千萬別出事兒啥的。大抵歸納起來，就是有一種遠超過自己能力的力量在保佑、看顧、加持、保護著自己。

二，國人看起來在信仰什麼？

我們相信神明么？大家會說，或許吧，可能吧，寧可信其有不可信其無吧。其實自己也是懵懵懂懂糊裡糊塗。因為大家都知道的那個歷史原因，破四舊、反封建、打倒一切、推倒重來……我們開始並不把所謂的神明視作神明，而當作個商人。平日里燒個香，供個香蕉，擺個蘋果，然後作為交易條件，你看格老子對你無微不至，你得知恩圖報。然後開始給各路神明提出各種指標要求，孩子考學，媳婦加薪，老娘看病……各種事兒都得管著。遇到不如意的時候，永遠不是自己的問題，而是某個神不好，某個廟不靈——這不是信仰，這是賄賂，這是交易，這是賣乖……

三，國人大部分到底在信仰什麼？

當今的中華民族，恐怕是世界上唯一一個公然把錢當作信仰的民族了。有事兒的時候用錢擺平——這是信靠；沒事兒的時候多存點兒以防不測——這是仰望。過年見面素日寒暄，不知從什麼時候開始統一變成了「恭喜發財」。常說身邊人只看你飛得高不高而不在乎你飛的累不累，其實大家都在看你飛完了一圈兒能叼多少錢回來而已。

有錢自然高，有錢誰會累？！

孔孟講神於天，老莊講聖於地。改革開放講向錢看……人們不再追求精神的自由和靈魂的解脫，再也沒人去尋找如何打破「人生而自由但無往而不在枷鎖中」的桎梏。有錢，都好說，都好使，都方便……

教育的目的是讓人類接近智慧；大學的存在意義是為了讓國家相信真理。但是從打娘胎里出來的那天起，我們的都在設計和預謀，上什麼小學中學，將來上什麼大學，目的是為了畢業工作能掙多少錢。

教育的本質是培養，可是我們生生地搞成了選拔。選拔出那些可以擁有更多錢的人……所以都削尖了腦袋往上鑽。因為這樣離神——人民幣——更近一些。因為硬通貨才是硬道理。

子曰：一簞食，一瓢飲，居陋巷，回不改其樂，其善大焉。這是歷史了，就讓他成為歷史了。

不管是無形的神明，還是有形的錢，能有一個完美的結合嗎？

——當然！你看有一種鈔票，中間印著玉皇大帝嘛！

我們的靈魂花這種錢時，信仰才會升華得更純粹罷？！

作為唯一延續下來的古文明，這點辨別力還沒有嗎？呵呵

宗教難道不是反智行為么

因為領導人就職不需要手按聖經。

即便我只是星海間一顆微不足道的塵埃，亦沒有任何凌駕於宇宙之上的神魔，可以掌控我飄蕩的軌跡！

因為我是一個有自己思想的人類，我的一生絕對不會為什麼贖罪之類的爛理由而虛度，我不需要神來拯救我，也不需要神幫我報什麼仇！

所以我為什麼要有信仰？

當洋人教士大規模進入大清境內，本以為可以大展拳腳，卻驚愕的發現，中國人居然可以昨天還在對一位三國時期的武將叩拜，今天上午卻又向一位據說來自西方的東方女性模樣的神仙許願，到了下午竟又對一隻神話小說中虛構的神猴扣頭……西方人百思不得……有些人下了一個推論，說中國人沒有信仰，洋人一度是這麼以為的。

然而，和中國打的交道久了，洋人慢慢感覺出中國人內心深處的信仰——官。

讀書為了做官，做大官，老百姓也唯官命是從，官府做什麼都是對的，無可辯駁，必須無條件服從，官就算壓民也只能算不可抗力，自認倒霉。

鹵煮應該理清楚信仰與宗教的關係……連著之間不是等號……信仰可以是天地神佛無極四象，可以是世間萬物，也可以是思想思維。但是宗教只能是改個名字整個容的滿天神佛

因為信仰這些並沒有什麼卵用

哪有，信科學教的就一大把呀（doge臉）

跟隨慕容的答案進來，也說一句。

http://www.zhihu.com/question/22658988

文革對於宗教毀滅打擊是（幾乎）每個人都看到的，但是並沒有很多人注意到改革對於宗教到打擊——在一片荒蕪的土地上，長了很多邪苗。。。

當然也正因為兩革的打擊，今天的我們十分幸運，隨便做點什麼，隨便往哪個方向做，都可以「提升人的品質，建設人間凈土」。