小米5標準版的降頻cpu是怎麼回事?cpu+gpu+ram全面降頻有多大影響?
02-02
有人說是2.15的頻率被強制降頻,有人說是不達標的殘次品
究竟是怎麼回事呢?cpu+gpu+ram全面降頻又有多大影響?
Zealer小米5測評里說到了降頻,有興趣可以去看看,說白了就是加工成本,和殘次品沒關係。PC行業里有太多範例。
如果我跑出來說:
萬一出現810那時候的發熱杯具(雖然不太可能)或者開部分毒瘤or大型點的遊戲,又或者乾脆天氣太熱。殘血版本可能更適合長期滿載運行,滿血版本有一定幾率出現降頻,甚至降到比殘血版本頻率更低。導致體驗差距不大,甚至滿血版燙手體驗不好(以上是最壞方面考慮,實際幾率很低咯)。
會不會有人跑來噴我+揍我?理論性能差距不會小,但是私以為實際體驗差距應該不大。畢竟820理論性能足夠兇殘了,即使理論差20%也不能算弱。
當然內存切了刀還是可能有點影響的(能不能感覺出來目前不敢說),CPU和GPU差距日常使用的話約等於無吧。畢竟閹割的820還是比滿血650/652強得多(娛樂兔跑分除外),更別說閹割的內存依舊比650/652上限更高頻。何況800/801好多還在服役,808/810功耗爆炸日常也算勉強能撐。
考慮這些來購買,真還不如考慮容量大小對你有沒影響來得實際呀……我更正一下,我認為應該是:經過流水線測試,篩選出來體質好的處理器上更高的功率。不是代表1999的處理器不適合上更高功率,1999還是有概率是優品的吧。篩選工作的人工等等其他成本、優品的鑒定,都是導致價格上漲的原因。但是1999也有可能優品鎖定在低頻吧。我想不可能一整個批次處理器全部鑒定過去,只是一部分適合上高頻率,一部分根本沒有去鑒別是不是適合高功率。
喜歡關注硬體小白的一點點看法------------------------------分隔線一個關注硬體、想換手機的門外漢的一些觀點。
我一開始認為1999是值得買的。我想三個配置處理器還是一樣的,無非1999的頻率被強行鎖定在1.8。為什麼鎖定頻率呢?那就是因為處理器在生產過程中會出現一些體質不好(如:發熱大,電流不穩等等電子問題)的晶元,無法保證在高負荷下發揮最好的功能。所以給它鎖定在1.8的頻率,不需要它太過度使用,確保非優品處理器的穩定工作。這就是1999的處理器頻率低於另兩個版本的原因。它壞了嗎?沒有。它不是820嗎?它還是820。說它被閹割實在是有點過了,無非就是不算優品的處理器鎖定頻率了而已。我認為有點像電腦CPU的「雷」和「雕」吧,散片CPU一樣有機會開出「雕」。這就有運氣成分在裡面,DIY電腦玩家都是淘散片,自己加散熱自己加電壓,看看CPU到什麼程度是極限,什麼時候是最優電壓與頻率的結合點。道理是一樣的吧。
不玩大型遊戲我認為1999,2299,2699沒有質的區別。但是別忘記了,架構一樣,頻率不同的處理器價格可是有大差別的。比如amd的fx系列,8300/8320/8350價格差距還是比較大的。分析完這個問題。。。我還是決定要至少買2299了。。。300元的差距真的值得換一個優品驍龍820再加32g的快閃記憶體。你們都去買1999的好不好cpu殘血也可以吊打很多其他廠商了吧,還有體質差限頻真的不代表會省電,很有可能是更加耗電。如果高通不把這批體質差的賣掉豈不虧了,便宜賣給小米了還能裝作820更大批量出貨,何樂而不為呢。三星代工的良品率你們應該都懂的,初期的哪怕是高配版體質也可能是勉強達標而已。另外內存存儲低頻版純粹是為了控制成本,不然怎麼壓到1999,感受的話你不去注意的話基本沒啥大感覺,以前爵士們emmc4.5和lpddr3不照樣玩的挺嗨嗎
intel就是這麼乾的,同一代i5和i7都是同一條生產線下來的。體質好的就是4790k,差點的就是4790。體質實在不好還能當4590賣
殘血soc而已,淡定,差距不會很大,滿血玩得爽的殘血一樣爽,殘血玩不轉的app滿血一樣乾瞪眼
Intel不是老乾這個。挑一挑出來一個型號。還有tj85這種東西
推薦閱讀:
※Oppo&Vivo 與 小米誰對社會的貢獻更大?
※「C」是低配版 低配的事 能叫縮水嗎?
※小米為什麼要推出蘋果專用的 Lightning 數據線?
※江蘇紫米電子技術有限公司是什麼公司,跟小米是什麼關係?
※如何評價小米 11 月 24 日推出的可搭載 Windows 10 系統的小米平板 2?