島津家為什麼在秀吉征伐九州和關原合戰兩次站錯隊伍後還能成為幕府第二大藩？

02-01

如題

說一下我對關原之戰中的島津家的理解吧，希望可以拋磚引玉。

關原之戰中參戰的是島津義弘，而島津家的實權在義弘的兄長義久（龍伯）手上，因此島津義弘在關原時的站隊並不能代表島津家。西軍戰敗後，島津義久也是以關原之戰的行動為島津義弘的個人行動為由，和德川家講和。島津義弘則在關原之戰後選擇出家，由其子島津忠恆（亦是島津義久的女婿和養子）繼承島津家家督。

另外，關於島津義弘加入西軍的原因，也存在這樣的說法。島津義弘原本是受到德川家康的邀請，前往伏見城幫助鳥居元忠一起守城，但鳥居元忠拒絕島津義弘入駐伏見城的要求，島津義弘一氣之下便加入了西軍。關於這個說法是否屬實，之前網上有一篇名為「從關原合戰東西軍的選擇說開來」的帖子，其中指出島津義弘雖然曾受邀守護伏見城，但在7月15日時就已經決定加入西軍。（這裡順便附上此帖的地址：[歷史]從關原合戰東西軍的選擇說開來）無論島津義弘是何時決定加入西軍的，從被邀請前往伏見城守城來看，關原之戰前，島津家和德川家的關係應該並不差。

至於關原之戰後，島津家為什麼沒有受到什麼懲罰，個人覺得原因主要有以下兩點。

首先，也是最為主要的原因，討伐島津弊大於利。一方面，島津家在關原之戰中實力並未受損，島津義弘帶去關原戰場的只有1500人，兵力大頭依然留在九州。另外一方面，山高皇帝遠，九州地理位置上偏遠，島津家周圍的黑田長政、鍋島直茂、加藤清正等人又都是外樣大名。按照中文維基的說法，德川家康曾命黑田、鍋島、加藤討伐島津，但因為擔心激起外樣大名的不滿和反叛，最終作罷。

其次，島津家的認錯態度還不錯。島津家將關原戰場上的行為歸結為島津義弘的個人行為，島津義弘則出家隱居，將家督之位讓給島津忠恆。另外，宇喜多秀家在關原之戰後曾躲藏在島津家領地薩摩國，島津家在和德川議和後，也將宇喜多秀家交了出去。

至於九州征伐時，島津家就是被征伐的對象，並不存在站隊問題。之後打不過猴子而選擇降伏，雖然領地被大幅度消減，但想想北條家，這個結果已經算很不錯的了吧。

1，秀吉九州討伐的時候，島津家是抵抗了一下的，但是只是為了增加一些和談的籌碼，也就是說開始就是為了和談的，當然也就不會打得猴子太沒面子，見好就收了的。所以保存了土地

2，關原之戰呢，一方面是豐臣家待他確實還不錯，還有一方面呢，你看他的地理位置，要是加入東軍的話，估計還等不到合戰開始就給端了，戰後則是憑藉了出色的外交手段獲得了領地保留

德川內心戲：媽的一個吊野伏就吊廢我一個四天王，再讓你吊幾次我兒子得吊沒了

天高皇帝遠，滅掉島津家得不償失。更何況島津家已在當地繁衍了數百年，關係錯綜複雜，就算滅了島津家現任當主，其他的支脈說不定就能趁機上位，還是地頭蛇。