為什麼馬龍不用逆旋轉發球？

02-01

他們這一代球員，比如張繼科，後面的方博，樊振東等等，都是採用逆旋轉發球。為什麼馬龍的發球還是延續王勵勤那種正手發球？是因為馬龍的反手技術體系不夠強大嗎？

正手好的還是發順旋轉為主，單面搶得多。逆旋轉發的多的一般都是兩面上手。

額。。不是，逆旋轉指的是正手外側（上下）旋發球，馬龍不把反手當做主要的進攻手段所以發左側旋多只是原因之一，更主要的是馬龍的逆旋轉不是歐式逆旋轉，而是勾手發球，因為馬龍發球是在轉體後擊球摩擦，因此勾手發球的隱蔽性更高。（在此更正一個概念，以右撇子為例，正常發球時反手順旋轉發球為右側旋，正手發球為左側旋！所以凡是用側身姿勢的正手動作發出來的右側旋都是逆旋轉，可以參考松平健太的下蹲砍式發球，許昕王皓的勾手發球以及馬琳的大鵬展翅發球都是正宗的逆旋轉）

額確實逆旋轉一般是反手好的發而且反手好的發的好王皓張繼科施拉格格林卡的逆旋轉都不錯

首先就是逆旋轉適合反手上手其次我個人推測逆旋轉和反手發力的方式相似

主要是因為逆旋轉不容易擺短，尤其是不容易擺到正正手位的短。張繼科，王浩之流是適合打相持球的類型，尤其以反手強力上手後給正手製造機會為主要打法，其實逆旋轉接不好就容易被正手攻擊，只不過對手寧願先被反手功也不願被正手攻，所以有些人認為逆旋轉容易接去反手。馬龍的台內短球控制是很好的，對方接不好轉不轉發球，就會被馬龍挑打、回擺控制，這正是馬龍的強項而，並不怕對手擺短，通過短球控制即使被對方拉了高調，馬龍也是可以用反拉來進行反攻的，

我自己淺見哈.逆旋轉每每發完之後第二版回球有點兒漂，線路也集中在反手位置，有時候對手的回球也可能很頂，所以必須步伐好並且反手銜接好的人才駕馭的住，但在我們業餘來說，逆旋轉發的好的，對手很容易就直接吃了，回球也發不了力，馬龍正手強大，正手短球轉與不轉，中路側上測下，對方回球容易冒高出台，正手直接發哪兒打哪兒，對手重心不穩，一般來說前三板就直接斃命了

你看的比賽不多吧，當然用啊。有時候用得還不少呢。不過大部分時候是大比分落後的情況下試試手。同理的還有反手發球。。。。比如，2012斯洛維尼亞公開賽對馬琳，第一局大比分落後時馬龍連續發逆旋轉。

逆旋轉（發的質量高的情況下）的好處就是對手不易上手但是下板自己的銜接更是關鍵馬龍既然有自己的正手位發球並能屢試不爽何必經常用逆旋轉呢個人觀點哈