如何理解劉明偵4年完成碩博博後這件事情？
01-31
能在英國讀本科和碩士，絕對說明家裡比一般家庭富裕，四年下來學費生活費至少要100萬吧。。
不要說有獎學金，英國本科、碩士基本都是自費，只有博士獎學金才稍微多一些。。
見過在英國本科、碩士、博士全自費讀下來的，而且在倫敦高消費的城市，家裡直接拿了300多萬，人家畢業還不用苦逼的搞科研，直接回國繼承家裡的企業了。。
看了一下，竟然是我校友= =(Bristol)
作為高校做人才招聘的工作人員，說點自己的看法。前面好幾位都是相關專業的，甚至是同門，對劉明偵的評價應該是比較中肯的。其實以她現在的成果，肯定算不上大牛。但是大學人才招聘不就是招這樣年輕，有學術悟性，還勤奮的人嗎？妥妥的潛力股啊。在人才還處於低估期的時候，用相對溢價的待遇去搶，看中的是未來，是長遠啊。至於學校的報道，一方面是彰顯自己人才工作的成績，另一方面也是有意捧個學術明星出來，但對本人影響一般都是負面的，更容易讓人浮躁。整個事情我最不理解的是學校任命劉明偵為副院長。高校的副院長其實是一個苦差，權不大責任大。不知道是她自願還是學校行政化思維。還是安心做學問更好。
聽了這個消息，好受打擊啊
坐飛機旁邊坐了個小美女，也是某重本教授，美帝本碩博。現在的年輕人啊………
非利益相關專業，只是偶爾看到，感覺這個技術剛剛興起半年就發表了大牛文章，不得不說運氣很好，平台很高，老闆很給力
我覺得的自己做不到的，都好的，呵呵
青千也千差萬別的，有回國不久就拿到傑青長江的也有連面上都拿不到只能從青基拿起的，並不強於一些土博，私以為應該對青年評職稱加一些限制，比如回國多久發了xx篇文章拿到了xx基金等，很多高校實行的特聘研究員，特聘副研究員制度就很好嘛
已經是青千了。。。
就此題下面那些苛刻的眼光和標準，國內有幾個大牛的地位名實相副？
我鄰居，三年半讀完哈佛PhD，23歲回國任教
國內某專業性極強211大學研究生在讀。。。
看了上面的回答，表示一篇nature真的這麼沒分量么，我們學校的政策就是以學校為單位做出一篇nature或者science直接破格教授的- -
不用管人家幾年讀完博士，關鍵每年畢業這麼多PhD，幾個有nature science的？
所以她的博士確實一點都不水。
能拿到正教授，說明她選的方向很好，現在看那篇nature 都3000+引用了。偏門領域的正教授都不容易有這麼多。。
最新消息，她已經入選了國家千人計划了
非技術性回答：這個問題以一般人的智商是很難理解的。謝謝
這是對知乎偽化生勸退黨們的巨大打擊啊，我能想到要有很多學子要義無反顧投身生化科研大坑中去了，想採訪下偽化生勸退黨兩位黨魁此時的想法 @白如冰@天滅偽化，你們還會繼續勸退嗎，搞不好你們一不小心會勸退一個未來的青千啊，畢竟青千的收入和社會地位不知道要比IT和金融民工高到哪裡去了。
反正她是我學姐，我無條件支持她。
好吧…從我個人的理解來看，最牛逼的還是她博士只用了兩年…08年讀的大學，英國的bachelor（即本科）是三年制的，所以她11年本科畢業。本科畢業後，立馬去讀Master（即碩士），一年制，12年畢業。高潮來了…國外的Master時間短，但是PhD（即博士）絕逼不是那麼好讀的！正兒八經的讀個六年是平均水平！這牛人兩年修完所有學分和論文畢業…剩下的你自己感受一下吧…
推薦閱讀：