兩個男人，沒有婚姻的保障，沒有子女的羈絆，沒有親友的祝願，真的能靠愛情走下去嗎？

02-01

謝@熊三先生邀。我們先分析一下何為題主的假設『婚姻的保障』『親友的祝福』『子女的保障』。

知乎政治正確：先問是不是，再問為什麼。婚姻是保障嗎？是也不是。婚姻的保障說明白點，其實是『婚姻法』對婚姻雙方的保障，包括夫妻間權利和義務，子女的撫養和教育，離婚後的財產與生活，離婚。『婚姻法』中的指導規則是什麼？夫妻應當互相忠實、互相尊重以及應當維護平等、和睦、文明的現代婚姻關係。最重要的是『舉案齊眉』而不是『琴瑟和諧』。簡單點說，婚姻只能保障『婚姻關係』而不是保障『感情的可持續性』。再說說『子女』，現在需要對『子女』定義，在這點上『子女』到底是兩個人感情的結晶還是兩個人生活的延續。還是所謂的『政治正確』？如果是前者，子女其實並不重要，兩個人感情如果實體化，兩個人的生活，兩個人共同的經歷，你生日，紀念日的禮物，一起撫養的寵物，都是如此。如果是後者，無話可說。

我很不客氣地說一句話：如果一段親密關係只能用這些東西來保障，而不是本身的『琴瑟和諧』與關係融洽。他本身就是風雨飄搖的。

就醬。

依靠愛情當然能。但是既然沒有那些保障，還要抵禦外界的一些壓力，所以想要走下去，就要保持愛情的相對高熱度和維持愛情的持久度，然而這個又基本不可能。其實那些所謂有保障的異性戀很多也沒見得走下去，所以給題主建議是不斷提升自己，遇到能在一起的就在一起，儘力維持，要是走不下去了也彆強求。

哪怕異性戀當婚姻的保護，有子女的牽絆，難道就很容易走到最後相伴一生么？

所以每條路都沒那麼容易，選一條自己喜歡的吧。前提是不傷害別人，比如同妻。

張先生和張先生

正常適齡男女，沒有那些，也是很艱難的。

看你對愛情是如何理解？以及對它的期望回報值了。

人生本來就是一場孤獨的旅行，所以為了不孤獨，人類甚至可以和一條流浪狗相依為命呢。

你若不想孤獨，人又不是太操蛋，總能找個伴侶跟你過一生的，無論是直的，還是彎的。

謝腰！

沒試過真不知道！經驗沒有，這方面知識缺乏，見解太過膚淺就不談了！相信愛情，但不相信愛情能讓人安然度過一生！

為嘛邀請我。

對於XXX可能如何如何么的問題答案肯定是可能。

論證能只要有個例就好了，論證不能則要否定一切個例。

所以你說內。

順其自然吧。

一般問這種問題的，基本不能走在一起超過3個月。不是詛咒你，而是覺得這個問題不僅好笑，而且莫名其妙。