兩個男人，沒有婚姻的保障，沒有子女的羈絆，沒有親友的祝願，真的能靠愛情走下去嗎？
題主問，
兩個男人真能走一輩子么？話題里添加了同性戀。難道有別的選擇？？
難道找個女人結婚就行了？
基佬除了和男人一輩子以外，還有別的路么？圍繞這幾個問句，我來闡述下。闡述：
所以啊，
在現狀這麼不盡人意的背景下，我依然基著！你無需為我擔憂。
沒有人是傻子，也沒有人瘋了。我心甘情願和另一個男人面對一切。
牽著小手一起走。
當然也有我的同類選擇了另一條路，
形婚或製造同妻。我認為在愛情與生理本能面前，
所有問題都是必須面對的，不能逃避。人不能扭曲自己本性啊！沒記錯的話，我愛的是男性吧？
形婚了，同妻了，難道問題就解決了？
別騙自己了！
你有那麼好騙么？你個騙自己的騙子！
被同妻發現你是基怎麼辦？
人家女孩青春沒了。孩子長大知道老爹是個基又該怎麼辦？你騙了媽媽一輩子。形婚可以啊，沒錯，父母是能騙一輩子。但你自己的心呢？你愛人的缺失你怎麼給？我終於成了騙自己又騙別人的騙子。
卧槽，真是太可怕了！
我怕被發現，
我怕騙別的女孩，我怕孩子失望，我不敢觸碰。那就做一個陽光的基佬吧！
自信樂觀，好好生活！哪怕孤獨，不被理解。沒有保障，沒有孩子。因為自己是基友，所有事，我也扛了。
我是個凡人，
做不到面面俱到。但起碼我知道什麼是自己想要的生活，什麼是該做是事。你問，「能在一起一輩子么？」我答，「不然呢？」
我還走了「彎」路。
就當多看看別樣景色吧。且走著～瀉藥 我不知道。 即使異性婚姻靠愛情走下去的也不多 更多是磨合了彼此 嵌入了彼此生活。應該有吧，靠愛情，我猜想會多一些理解。話說，我想起了羅素爵士，為了愛情而放棄婚姻，也是一種轟轟烈烈的快意人生。為了愛情，就意味著沒有了愛情和激情，兩個人將分離開。
這裡 ，我又有一種想法，婚姻和性交都是一種容易達成的事，而愛情，卻如此神秘不可預期。依靠愛情，就意味接受生命的不可預期。我想說的是，如果什麼都沒有的話，光靠愛情，很難走的下去。但是，所幸的是，我們不是什麼都沒有，對不對。
如果你從一開始就不期望這些的話，那麼你也不配擁有這份愛情。那些所謂的阻礙或者保障，祝福沒有那麼難。就像有些事情，不做了就不做了，想清楚最壞的結果之後，也沒能怎麼樣。
每當我的哥們兒跟我說他脫單了，我都會問他一個問題，你以後跟妹子有啥規劃。令我很奇怪的是，大多數人給我的回答都是，到時候畢業再看唄。其實我知道，他們壓根就沒有把這個人當成過一輩子的人。不只有些男孩子，有些女生也是這樣想。我不說這樣的想法是對是錯，而是這樣想的人就像題主說的那樣，什麼羈絆都沒有，什麼努力都不去做，最後，也走不了一輩子。
婚姻，孩子，親人不是維繫愛情的保障，而是你既然愛了，就一定會想要得到的東西。
我家男人對我說，如果失去了你，我可能再也不那麼全力以赴的相信愛情了。所以，在還能向愛情說一輩子的時候，更要努力去掙得一份生活，一份祝福，這樣，也許會一生吧。
其實一輩子很短，就讓我陪你走到終點吧。
同類問題，可以轉換為男女，女女，也是一樣的。大熊，我知道你在擔心什麼，可是親友的祝願是一定會有的。關於婚姻，一紙約定什麼的。林語堂說過一句話，結婚證書，也就離婚的時候會有點作用。婚禮的保障是一個偽命題，兩個不合適的人，兩個不同路的人，各種各樣的兩個人，就算有了婚姻一樣不會合適。子女，這個是一個多樣辦法的事情。知乎上就有個被兩個同性爸爸撫養長大的孩子，回答過這個問題。比如可以過繼（我不建議），最好還是領養一個。以上，我說了這些，其實也就說明一點，能不能走下去是看兩人的意願有多強烈。我從來都不是一個會妥協的人，認定的事不會改變。今天下的決定，這輩子就要做完。我們的一見如故已經證明了很多事情，你說你很會看人，我也差不多。不然為什麼我單身二十多年單單和你在一起。你說我們沒有共同點，可是兩個人的長久從來都不是靠共同點來維繫的。是靠互相理解和禮讓。之前朋友在微博上說了一句話，不論結果如何，享受過程。其實我是不贊同的，就為了有一個好的結果，才要好好把過程變得更好。
謝邀。
這種問題放在之前一陣子，我能秀恩愛秀你一臉告訴你當然可以，有愛就可以了。
但是現在我不行，我經歷了一次異常慘痛的坦白。他告訴我，他出軌了。
他坦白以後沒有道歉，彷彿這件事對他來說並不是一件大事。我雖然強忍，但是我並沒有和他分手，也沒有和他吵架，只是定下了開放式關係的協議。
也就是說，他在外面怎麼玩我已經不想管了，他在我身邊的時候被我抓到一次就滾蛋。
我只是不想被人諷刺，看啊，他們終於分了，看啊那個誰誰誰，當初我就說他們不般配啊，同志無真愛啊，出軌只是遲早的事啊。
回到正題，兩個男人，沒有婚姻沒有孩子沒有親友的祝福能走下去嗎？
很多人都說能啊……但是我現在清晰的覺得，並不能，沒有婚姻，則意味著沒有婚姻對愛的保障，兩個人無法成為利益共同體，因此兩個人很難意識到出軌成本的問題。沒有孩子，則沒有一個血緣之間的紐帶，去束縛彼此的感情。沒有親友的祝福，等於沒有親友的監督，那麼出軌了，犯錯了，分手了，所有的損失都回不來。
我仍然可以再這份開放性關係的協議下享受我擁有的愛情，但是我不再相信愛情了。如果有心朝這個方向共同努力，就一定可以。
然而，故事往往是現實打敗愛情。
當然，那也只是故事，代替不了你的一生。標題把男字去掉，其實也成立。很多人根本不理解婚姻的含義啊，到了年齡該結婚了，談戀愛時間長度差不多了，該結婚了。結婚到底是為了給旁人看，還是自己內心想給愛人一個有法律效力的承諾，到底想清楚了嗎？！再說孩子，孩子又怎麼會是羈絆呢？！兩個人共同的血脈，在後代的身上流淌，是一件很奇妙的事。可是當感情漸漸被消磨，那那個流著你倆血脈的孩子，難道你要掐死ta嗎？ta應該是曾經的回憶吧。題主說到底，並不認同同性的愛戀，我想如果需要那麼多外界因素捆綁在一起的關係，不要也罷，不論男女。第一次回答知乎，匿了吧還是。
稍稍偏個題。
既然同性戀和異性戀之間的愛情只是男男和男女的差別，那倘若把題目中的同性戀換成異性戀，這道問題該怎麼作答呢？？？？
我覺得愛情的本質應該是一樣的，一對只有愛情的戀人是否能夠長久呢？？？
如果真的按照題主闡述的那個絕對環境下，「不能」是我的答案，並不是懷疑愛情本身的重要性，而是在當代這個社會環境下，除非去隱居深山，斷絕與外面的往來。否則，我們的生活還是受到大環境的影響。或者說，你是否能放棄大部分的世界，為了愛情，和你的戀人一起，只依靠愛情而生活。
但是在現實生活中，起碼在國內，只是一項沒有婚姻證明就會帶來多少的麻煩。更不要說其他的同樣用來維繫生活的東西了。
反正只想說，只靠愛情維繫的這種生活，它存在的社會環境不具備，無論對於異性戀還是同性戀。答案是能的。其實當你們愛的夠堅定的時候已經不會在乎別人的看法以及世俗的眼光了，你們所需要的僅僅是彼此。到那個時候其實沒有什麼能把你們分開了。倘若兩個人分開了那麼唯一的答案就是不夠堅定。
不能單純的說可以不可以。這是要看彼此的個性和家庭情況了。雖然無法給出一個準確的比例。但是夫夫在一起十年的大有人在，只是這些人往往都隱藏在大眾中。他們不會站出來，也不會招搖過市的說我們怎樣怎樣。彼此有一個堅定的心和不混圈的想法。兵來將擋，有什麼不能再一起一輩子的。
少數事實證明：能！多數事實證明：不能！所以，雖然婚姻制度已經收到質疑，但還是目前對情侶雙方在社會生存中的一大保障，故而同志婚姻合法化仍是目前絕大多數國家的同性戀們在爭取的權益。
國內不認同，去美國辦綠卡結婚啦。。。同性婚姻人家認可滴。。。。。
我是男生，和男朋友相差八歲，在一起11年，至今依然在一起，生活的還不錯，沒有實質性的牽絆，唯一的就是感情
沒什麼經濟紐帶和血源紐帶的話，僅靠生活互動、愛好可以，但加進了情慾和性愛就不行。
購買各種養老保險，醫療保險，護理險，基本可以解決沒有子女的問題。這個社會對同性戀越來越寬容，爭取家人的理解，努力打造豐富的社會關係，不要脫離社會，就不會過得太差。
說實話很多現實就是很難很難的
因為不知道怎麼的我關注的都不一樣我了解了一些裡面的故事都是很正能量的 互相喜歡努力在一起 會把他寫進自己的人生計劃里去 對我來說看的很感動我就是每天會進貼吧看收藏的帖子 為他們的生活牽掛著 也很想了解著怎麼喜歡上那個他的 我覺得我以後的兒子如果是同性戀的話我想我會讓他更努力更上進更陽光開朗幫助他謝並沒有什麼與別人不同的但是如果換作我自己是的話 真的很難辦
我沒有能力改變我的生活情況 我媽媽一個人帶我而且過的也不算差生活還算不錯 可是因為我她才有這樣的動力才有現在的小公司 我覺得現在自己沒有能力就不能辜負她 問題來了 這就是問題 父母給了生命 但路 選擇都是自己走的 你有選擇自己幸福的能力但是不可以對父母冷漠或者威脅過分首先先得給他們一個交代 父母怎麼先不作考慮所以你先努力啊 沒有能力沒有什麼做依靠就很難很難 不是誰的錯 家人的言語或許傷人但是沒辦法
你優秀成功了我相信我保證你在面對這些的時候沒有那麼困難了
個人鄙見 各位嘴下留情 只是單純的想給點意見